PTT體育區 / BaseballXXXX

Re: [閒聊] 潘文輝

看板BaseballXXXX作者 (大橋)時間8月前 (2024/03/05 10:51), 8月前編輯推噓20(20推 0噓 51→)
留言71則, 20人參與, 8月前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《a1c2x3 (uuz)》之銘言： : 費城人農場NO.14 : https://www.mlb.com/prospects/phillies/wen-hui-pan-808207 在各項能力的球探評分（分數範圍20到80分）中，獲得直球65分、滑球50分、指叉球60分 、控球45分、整體40分。 速球65分真的很高 看到有人說控球沒提升到60就沒機會上去?? ----- Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.64.138.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1709607087.A.B25.html ※ 編輯: Sfltnarud (203.64.138.253 臺灣), 03/05/2024 10:53:11
推
03/05 10:52, 8月前 , 1F
最後大概還是只能當牛
03/05 10:52, 1F
推
03/05 10:52, 8月前 , 2F
整體分數低的原因？
03/05 10:52, 2F
推
03/05 10:53, 8月前 , 3F
最低項都有45，結果整體40？
03/05 10:53, 3F
→
03/05 10:53, 8月前 , 4F
他跟林振瑋應該都是牛
03/05 10:53, 4F
推
03/05 10:55, 8月前 , 5F
整體分數大致上是在反應一個選手在MLB是不是能站穩、會是
03/05 10:55, 5F
→
03/05 10:55, 8月前 , 6F
什麼定位，潘的40分大概表示他可能會是敗戰處理組的中繼
03/05 10:55, 6F
→
03/05 10:55, 8月前 , 7F
兩顆評價這麼高但整體40 還有得調 應該是這樣吧
03/05 10:55, 7F
推
03/05 10:56, 8月前 , 8F
定位是牛總分要超過45都很拼阿 但不代表上不去
03/05 10:56, 8F
→
03/05 10:57, 8月前 , 9F
投手量表就是能丟SP Overall才會高
03/05 10:57, 9F
推
03/05 10:57, 8月前 , 10F
沒那麼誇張吧 控球60也沒幾個新秀有這個評價
03/05 10:57, 10F
推
03/05 10:57, 8月前 , 11F
上不上的去很多時候也是機運問題啦
03/05 10:57, 11F
→
03/05 10:57, 8月前 , 12F
他這種反而容易上去啊 不過被丟掉也很快
03/05 10:57, 12F
→
03/05 10:57, 8月前 , 13F
今年費城打算讓他丟長局數作為觀察 看狀況了
03/05 10:57, 13F
→
03/05 10:57, 8月前 , 14F
就免洗而已
03/05 10:57, 14F
→
03/05 10:58, 8月前 , 15F
去就是要練的，補強不足的地方
03/05 10:58, 15F
→
03/05 10:59, 8月前 , 16F
題外話 玉米BA給控球60分
03/05 10:59, 16F
推
03/05 11:01, 8月前 , 17F
這個評分結果真的很怪
03/05 11:01, 17F
推
03/05 11:02, 8月前 , 18F
就覺得他目前只能當敗處吧
03/05 11:02, 18F
推
03/05 11:02, 8月前 , 19F
整體40的話表示完成度沒很高吧？
03/05 11:02, 19F
→
03/05 11:02, 8月前 , 20F
兩個不錯的球種也不代表能先發
03/05 11:02, 20F
推
03/05 11:03, 8月前 , 21F
體力血條？
03/05 11:03, 21F
推
03/05 11:03, 8月前 , 22F
他不是本來就朝牛養
03/05 11:03, 22F
推
03/05 11:07, 8月前 , 23F
直球均速96給65分很正常，整體分數也不是用球種評分下去
03/05 11:07, 23F
→
03/05 11:07, 8月前 , 24F
平均的，除了球種跟控球還有很多因素
03/05 11:07, 24F
推
03/05 11:09, 8月前 , 25F
恩 好 就RP料
03/05 11:09, 25F
推
03/05 11:10, 8月前 , 26F
去年小聯盟結束後有說今年會嘗試先發養成 丟不只一局開始
03/05 11:10, 26F
→
03/05 11:10, 8月前 , 27F
至於會不會照做 等開季就知道
03/05 11:10, 27F
→
03/05 11:11, 8月前 , 28F
潘高中就是後援為主 有機會試著當SP養還比較讓人意外
03/05 11:11, 28F
→
03/05 11:11, 8月前 , 29F
看國外媒體對潘文輝第一年的出賽規劃多半形容是「
03/05 11:11, 29F
→
03/05 11:11, 8月前 , 30F
試試水溫」沒有一定說會往哪邊發展 今年球隊認為他
03/05 11:11, 30F
→
03/05 11:11, 8月前 , 31F
具備投長局數的球路條件所以將朝3-4局出賽 猜可能
03/05 11:11, 31F
→
03/05 11:11, 8月前 , 32F
因為去年短局數的出賽無法讓評估者有信心能長期有
03/05 11:11, 32F
→
03/05 11:11, 8月前 , 33F
效搭配球路解決打者吧
03/05 11:11, 33F
→
03/05 11:12, 8月前 , 34F
希望他能成功 SP身價完全不同
03/05 11:12, 34F
→
03/05 11:12, 8月前 , 35F
我自己對潘長局數直球壓制力就比較存疑了
03/05 11:12, 35F
→
03/05 11:13, 8月前 , 36F
能當勝利組牛也不錯了，不然土地公竟然是王郭陳外最
03/05 11:13, 36F
→
03/05 11:13, 8月前 , 37F
好的投手實在有點扯
03/05 11:13, 37F
推
03/05 11:13, 8月前 , 38F
這些分數跟完成度無關，就是對他未來的預估
03/05 11:13, 38F
→
03/05 11:14, 8月前 , 39F
像去年季末上高A就有點炸 但主要也跟體力維持有關
03/05 11:14, 39F
→
03/05 11:15, 8月前 , 40F
當RP養也沒啥不好，他球速跟身材才拿35萬大概就是不
03/05 11:15, 40F
→
03/05 11:15, 8月前 , 41F
太看好他能當SP
03/05 11:15, 41F
推
03/05 11:18, 8月前 , 42F
40的意思就是認為他可能是不怎麼樣的先發或普通中繼投手
03/05 11:18, 42F
→
03/05 11:18, 8月前 , 43F
反倒是矮球速較慢的玉米拿比較高 球員評估真的很有趣
03/05 11:18, 43F
→
03/05 11:20, 8月前 , 44F
球員評估這種事本來就很難講，看歪的事也常常發生
03/05 11:20, 44F
→
03/05 11:21, 8月前 , 45F
台灣打棒球的都科班，強的又集中在名校，現在看簽約
03/05 11:21, 45F
→
03/05 11:21, 8月前 , 46F
金真的蠻準（雖然有些單看身材跟球速給的）
03/05 11:21, 46F
→
03/05 11:21, 8月前 , 47F
我記得文森說過主委以道奇的評價方式絕不會開到七位數
03/05 11:21, 47F
→
03/05 11:21, 8月前 , 48F
你得用生涯前幾年的超小樣本是猜他未來能漲到什麼程度
03/05 11:21, 48F
→
03/05 11:21, 8月前 , 49F
，某種情況下跟通靈沒兩樣
03/05 11:21, 49F
→
03/05 11:22, 8月前 , 50F
完成度高也是會拉高簽約金啦（玉米跟陳柏毓）
03/05 11:22, 50F
→
03/05 11:23, 8月前 , 51F
臺灣操得兇完成度高 也算是臺灣特色了吧 但傷病風險也
03/05 11:23, 51F
→
03/05 11:24, 8月前 , 52F
提高了就是
03/05 11:24, 52F
→
03/05 11:28, 8月前 , 53F
就算從高中開始追，球探也很難漏掉，一年能出去的不
03/05 11:28, 53F
→
03/05 11:28, 8月前 , 54F
到10個
03/05 11:28, 54F
→
03/05 11:28, 8月前 , 55F
然後天份最頂的都在兩校，偶而分散在其他的
03/05 11:28, 55F
→
03/05 11:28, 8月前 , 56F
整體這麼低喔 續航力太差嗎
03/05 11:28, 56F
→
03/05 11:34, 8月前 , 57F
單看去年賽季表現來評估說通靈也有點道理
03/05 11:34, 57F
→
03/05 11:34, 8月前 , 58F
去年賽季大多都一局出賽 常常兩滾一K就下班了
03/05 11:34, 58F
→
03/05 11:34, 8月前 , 59F
能用來推估未來的點沒那麼多
03/05 11:34, 59F
→
03/05 11:40, 8月前 , 60F
但從潘在出國前沒什麼先發經驗來看確實是有根據的推測
03/05 11:40, 60F
※ 編輯: Sfltnarud (101.137.245.116 臺灣), 03/05/2024 11:49:57
→
03/05 11:49, 8月前 , 61F
以前都是當牛的李振昌跟羅嘉仁評價怎麼樣
03/05 11:49, 61F
→
03/05 11:50, 8月前 , 62F
能在大聯盟當牛的小聯盟都是先發出身的居多
03/05 11:50, 62F
→
03/05 11:51, 8月前 , 63F
玉米簽約金高就左投+完成度+年紀兼具吧 蛇也說玉米運
03/05 11:51, 63F
→
03/05 11:51, 8月前 , 64F
動能力非常好
03/05 11:51, 64F
→
03/05 11:52, 8月前 , 65F
羅跟CCL都大四出去的，簽約金也不低
03/05 11:52, 65F
推
03/05 12:17, 8月前 , 66F
羅嘉仁李振昌的年代跟現在不能比了，現在投手就是不值錢
03/05 12:17, 66F
推
03/05 12:50, 8月前 , 67F
沒記錯潘在高中時就曾經嘗試要轉sp，但都不是很成功
03/05 12:50, 67F
推
03/05 16:08, 8月前 , 68F
快速球的分數看均速，其他球路分數看品質，角色定位分數又
03/05 16:08, 68F
→
03/05 16:08, 8月前 , 69F
不一樣，不是等比的級距，而是看你能做甚麼，40-45就是26
03/05 16:08, 69F
→
03/05 16:08, 8月前 , 70F
人名單整年，50就是先發等級球員，所以看各項目都50以上，
03/05 16:08, 70F
→
03/05 16:08, 8月前 , 71F
overall 卻沒有是被很正常的，因為定義不一樣
03/05 16:08, 71F
‣ 更多 Sfltnarud 的文章
文章代碼(AID): #1bveYlib (BaseballXXXX)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
2
2
[閒聊] 潘文輝
a1c2x3
8月前, 03/04
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
2
6
[閒聊] 潘文輝
andy82116
1年前, 04/28
2
2
[閒聊] 潘文輝
a1c2x3
8月前, 03/04
20
71
Re: [閒聊] 潘文輝
Sfltnarud
8月前, 03/05
5
7
[閒聊] 潘文輝
choobii
1月前, 09/26
5
6
[閒聊] 潘文輝
akiraje
7小時前, 11/07
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Sfltnarud 的文章
文章代碼(AID): #1bveYlib (BaseballXXXX)