PTT體育區 / BaseballXXXX

Re: [討論] 1200以下不記點 不開放檢舉已刪文

看板BaseballXXXX作者 (Duke)時間2年前 (2024/03/07 15:28), 2年前編輯推噓2(2推 0噓 29→)
留言31則, 5人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述 《asdzxc1662 (樂活吧)》 之銘言： : 　 : 　 : 紅線比停車場划算 大違停時代是不是要來了 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone : 　 違停從OPPO那時候提檢舉限縮後，就不能檢舉違停了， 就算可以送單，承辦也只會打槍說 沒有錄到3分鐘後車輛有沒有離開畫面，不予舉發， 但極少數良心承辦還是可能會舉發 現在這波限縮跟違停沒啥關係，以前就不能檢舉了，主要是針對前幾點違規不能檢舉 以後大家二手菸吸好吸滿 違停從限縮後只能叫警察來開單(通常是到場勸導居多) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.176.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1709796481.A.2AB.html
→
03/07 15:28, 2年前 , 1F
不是還要立院同意嗎？看立院擋不擋啊，科科
03/07 15:28, 1F
→
03/07 15:31, 2年前 , 2F
二手菸在空曠地怎麼吸好吸滿？
03/07 15:31, 2F
空曠地就不會吸到二手菸？ 萬一真的不罰會不會更多人直接開吸？
→
03/07 15:35, 2年前 , 3F
建議你先查清楚再評論
03/07 15:35, 3F
查什麼？ 違停檢舉的部份？ ※ 編輯: Duke200 (42.78.176.36 臺灣), 03/07/2024 15:44:07
→
03/07 15:48, 2年前 , 4F
同三樓 查清楚再來大談
03/07 15:48, 4F
補充 去年6月底放寬檢舉後，違停可以檢舉沒錯，但檢舉影片必須至少有3分鐘以上， 證明該車超過3分鐘沒離開才有可能舉發 因為我就檢舉過路口跟紅線違停被打槍過， 說影片沒錄到3分鐘以上證明該車有無駛離 另外3分鐘影片容量非常大，以台南市檢舉只能有60MB上傳容量(720P約35秒就60MB) 所以違停檢舉有跟沒有是一樣的 除非是併排違停舉發機率才高一點，但也遇過打槍說 車子沒有靠近幾公分內不予舉發
→
03/07 15:50, 2年前 , 5F
你先確定你吸進去的是廢氣多還二手煙多
03/07 15:50, 5F
→
03/07 15:52, 2年前 , 6F
空曠地到你要吸到他的二手菸你是要離多近
03/07 15:52, 6F
不是啊，照你的言論有些公共場所空曠地就不該禁煙，反正吸不到對吧， 那為啥還是有禁煙呢？ 我認為不管吸不吸得到二手菸，尊重其他用路人很難嗎？ 有這麼急著連騎車都要抽煙？ ※ 編輯: Duke200 (42.78.176.36 臺灣), 03/07/2024 15:58:42 ※ 編輯: Duke200 (42.78.176.36 臺灣), 03/07/2024 16:05:25
→
03/07 16:08, 2年前 , 7F
Oppo限縮完還有55-1-2、55-1-4的併排臨停、56-1-1針對
03/07 16:08, 7F
→
03/07 16:08, 2年前 , 8F
55-1-2停車的處罰和56-2，以上為111/4/30施行。再來是
03/07 16:08, 8F
→
03/07 16:08, 2年前 , 9F
112/6/30施行的，承111/4/30的部分再新增55-1-1、55-
03/07 16:08, 9F
→
03/07 16:08, 2年前 , 10F
1-4的逆向臨停、56-1-1（針對55-1-1停車的處罰）、56
03/07 16:08, 10F
→
03/07 16:08, 2年前 , 11F
-1-3、56-1-10（這款我忘記是111/4/30還是112/6/30）
03/07 16:08, 11F
→
03/07 16:08, 2年前 , 12F
；然後這次修法要把上述55條跟56條可以檢舉的全部限縮
03/07 16:08, 12F
→
03/07 16:08, 2年前 , 13F
剩56-2的併排停車可以檢舉，另外你說的無3分鐘影像不
03/07 16:08, 13F
→
03/07 16:08, 2年前 , 14F
舉發是112年10月底職業駕駛上街抗議後交通部在112/12
03/07 16:08, 14F
→
03/07 16:08, 2年前 , 15F
/5發得函「運駕字第1125034203號」針對55條臨停部分新
03/07 16:08, 15F
→
03/07 16:08, 2年前 , 16F
增檢舉條件1.上下人客貨影像2.三分鐘內停車及駛離影像
03/07 16:08, 16F
→
03/07 16:08, 2年前 , 17F
3.妨礙人車通行影像，沒有這3種影像你送件警察就是不
03/07 16:08, 17F
→
03/07 16:08, 2年前 , 18F
處理，就算前兩個條件有符合但警察大機率以不妨礙通行
03/07 16:08, 18F
→
03/07 16:08, 2年前 , 19F
可勸導不予舉發來處理。再來檢舉56條停車部分只要前後
03/07 16:08, 19F
→
03/07 16:08, 2年前 , 20F
相隔3分鐘的影像就可舉發，如果你遇到要3分鐘連續影像
03/07 16:08, 20F
→
03/07 16:08, 2年前 , 21F
的那是警察存心刁難並無規定要連續3分鐘影像。
03/07 16:08, 21F
→
03/07 16:08, 2年前 , 22F
以上有錯煩請指正。
03/07 16:08, 22F
感謝補充 所以違停檢舉幾乎有跟沒有差不多，特別刁難， 我也不懂我檢舉紅線違停為啥還要附上3分鐘有無駛離畫面 紅線本來就不能停車 併排停車確實比較容易舉發些，但也被打槍過
→
03/07 16:15, 2年前 , 23F
家裡附近超商大排長龍要取包裹寄貨時我都直接請警
03/07 16:15, 23F
→
03/07 16:15, 2年前 , 24F
察來開單 超爽der 超商根本不該開拿摸多
03/07 16:15, 24F
※ 編輯: Duke200 (42.78.176.36 臺灣), 03/07/2024 16:16:11
→
03/07 16:17, 2年前 , 25F
超商跟蝦皮貨運這麼大台在那邊擋路
03/07 16:17, 25F
→
03/07 16:22, 2年前 , 26F
超商跟蝦皮就是客人方便當隨便(停車)的典範
03/07 16:22, 26F
→
03/07 16:24, 2年前 , 27F
因為55條最容易成案，所以要減少55條罰單量的做法就是
03/07 16:24, 27F
→
03/07 16:24, 2年前 , 28F
讓民眾很難檢舉成功，這樣子55條的罰單數量就會下降囉
03/07 16:24, 28F
推
03/07 16:33, 2年前 , 29F
違停根本難以杜絕 停車位太少了
03/07 16:33, 29F
推
03/07 16:33, 2年前 , 30F
誠意建議你資訊可以再寫得精確一點，有些都混在一起寫
03/07 16:33, 30F
→
03/07 16:33, 2年前 , 31F
這樣會誤導人。
03/07 16:33, 31F
‣ 更多 Duke200 的文章
文章代碼(AID): #1bwMo1Ah (BaseballXXXX)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Duke200 的文章
文章代碼(AID): #1bwMo1Ah (BaseballXXXX)