[抱怨] 所以我說簽陳俊秀

看板BaseballXXXX作者 (大橋)時間1周前 (2024/05/09 19:19), 編輯推噓11(11016)
留言27則, 12人參與, 1周前最新討論串1/2 (看更多)
是來卡陳子豪的嗎 這球團上下到底有沒有溝通 我是覺得簽陳俊秀放陳柏豪問題不大啦 畢竟去年陳柏豪連二軍防禦率都破5 但現在陳俊秀順位還比陳子豪優先是什麼鬼 不說順位了 論成績陳子豪也完勝 沒贏過的大概就是薪水而已吧 我就問誰整天被其他人卡先發狀況跟信心能維持高檔 要解決的是問題根本而不是直接解決受害者 ----- Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.100.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1715253574.A.E88.html

05/09 19:20, 1周前 , 1F
是姓周的在卡 不是同姓右打
05/09 19:20, 1F

05/09 19:20, 1周前 , 2F
終於被發現了
05/09 19:20, 2F

05/09 19:20, 1周前 , 3F
還有更冗的 檢討不到秀啦
05/09 19:20, 3F

05/09 19:20, 1周前 , 4F
趕快讓周刷完盜壘下去
05/09 19:20, 4F

05/09 19:21, 1周前 , 5F
真要說秀是拿到蘇的PA
05/09 19:21, 5F

05/09 19:21, 1周前 , 6F
使用者的問題
05/09 19:21, 6F

05/09 19:21, 1周前 , 7F
其實這2個衝突根本不大
05/09 19:21, 7F

05/09 19:21, 1周前 , 8F
周當然問題更大 但照平野說法他認為陳俊秀跟許基宏
05/09 19:21, 8F

05/09 19:21, 1周前 , 9F
更值得先發啊
05/09 19:21, 9F

05/09 19:21, 1周前 , 10F
是教練的問題
05/09 19:21, 10F

05/09 19:22, 1周前 , 11F
陳俊秀不是幾乎都守一壘嗎
05/09 19:22, 11F

05/09 19:22, 1周前 , 12F
周下去怎麼可能沒有陳子豪空間
05/09 19:22, 12F

05/09 19:22, 1周前 , 13F
周思齊不在的話平野一樣讓陳子豪板凳 下二軍說是因
05/09 19:22, 13F

05/09 19:22, 1周前 , 14F
為不想讓他場場溫板凳
05/09 19:22, 14F

05/09 19:23, 1周前 , 15F
所以周思齊場場板凳就可以了是嗎
05/09 19:23, 15F

05/09 19:24, 1周前 , 16F
如果沒有陳俊秀在總不可能讓周思齊先發DH吧
05/09 19:24, 16F

05/09 19:24, 1周前 , 17F
簽秀一部分原因是缺強力右打,跟陳大哥定位沒有重疊那
05/09 19:24, 17F

05/09 19:24, 1周前 , 18F
麼多
05/09 19:24, 18F

05/09 19:25, 1周前 , 19F
我也覺得周思齊在一軍問題超大 但看一下平野新聞的
05/09 19:25, 19F

05/09 19:25, 1周前 , 20F
意思 他說他讓陳子豪下二軍就是因為只能爭DH爭不過
05/09 19:25, 20F

05/09 19:25, 1周前 , 21F
啊 反倒是跟周思齊沒什麼關係
05/09 19:25, 21F

05/09 19:27, 1周前 , 22F
我先說完全沒有要檢討陳俊秀的意思 但平野的用法就
05/09 19:27, 22F

05/09 19:27, 1周前 , 23F
是拿他來卡陳子豪先發
05/09 19:27, 23F

05/09 19:29, 1周前 , 24F
一般教練會讓陳子豪去外野跑 他守備沒離譜到不能守
05/09 19:29, 24F

05/09 19:31, 1周前 , 25F
許基宏OPS+比陳子豪高啊
05/09 19:31, 25F

05/09 19:56, 1周前 , 26F
周思齊就是待退的球隊門面,應該要早早讓他百盜早早
05/09 19:56, 26F

05/09 19:56, 1周前 , 27F
清出位置來才是...
05/09 19:56, 27F
文章代碼(AID): #1cFB56w8 (BaseballXXXX)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1cFB56w8 (BaseballXXXX)