PTT體育區 / BaseballXXXX

Re: [閒聊] 李重儀

看板BaseballXXXX作者 (府城大白菜)時間1周前 (2024/05/11 00:00), 編輯推噓28(28推 0噓 20→)
留言48則, 35人參與, 1周前最新討論串2/3 (看更多)
在threads上看到大學隊友的發文 不知道事實到底是怎麼樣 https://i.imgur.com/j7HLZuV.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.107.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1715356827.A.601.html
推
05/11 00:02, 1周前 , 1F
反正事實就是判決書上有他名字
05/11 00:02, 1F
→
05/11 00:03, 1周前 , 2F
情侶間的互動 會被判刑是什麼互動？
05/11 00:03, 2F
推
05/11 00:03, 1周前 , 3F
who car
05/11 00:03, 3F
推
05/11 00:04, 1周前 , 4F
都把過程紀錄下來了
05/11 00:04, 4F
推
05/11 00:04, 1周前 , 5F
不上車
05/11 00:04, 5F
→
05/11 00:04, 1周前 , 6F
你信嗎 我是不信啦 把偷竊拱出來不就解套了
05/11 00:04, 6F
推
05/11 00:04, 1周前 , 7F
這種低能條約簽的下去活該0.0
05/11 00:04, 7F
→
05/11 00:04, 1周前 , 8F
法官當然會自行判斷
05/11 00:04, 8F
推
05/11 00:06, 1周前 , 9F
自願分手炮誣告性侵的絕大多數都會敗訴ㄏㄏ 但這個？
05/11 00:06, 9F
→
05/11 00:07, 1周前 , 10F
把嘲諷影片丟出來我再考慮考慮
05/11 00:07, 10F
推
05/11 00:07, 1周前 , 11F
和解就沒救了 假如真的沒事只能怪自己蠢吧
05/11 00:07, 11F
→
05/11 00:07, 1周前 , 12F
以為和解認罪就可以當沒事嗎
05/11 00:07, 12F
→
05/11 00:08, 1周前 , 13F
把對方竊盜供出來也不會解套吧 頂多互相傷害而已
05/11 00:08, 13F
推
05/11 00:08, 1周前 , 14F
05/11 00:08, 14F
→
05/11 00:09, 1周前 , 15F
竊盜也是非告訴乃論罪 要是不甘直接報警就好了
05/11 00:09, 15F
→
05/11 00:09, 1周前 , 16F
把兩案合在一起是甚麼鬼神操作
05/11 00:09, 16F
推
05/11 00:10, 1周前 , 17F
現在講這些都晚了
05/11 00:10, 17F
→
05/11 00:10, 1周前 , 18F
而且一碼歸一碼
05/11 00:10, 18F
推
05/11 00:12, 1周前 , 19F
如果是真的律師是不是有點兩光
05/11 00:12, 19F
→
05/11 00:12, 1周前 , 20F
女方偷竊跟男方性侵兩碼事啊
05/11 00:12, 20F
推
05/11 00:12, 1周前 , 21F
如果他真想打職棒他打死都不能認這罪阿
05/11 00:12, 21F
推
05/11 00:12, 1周前 , 22F
這兩件事吧
05/11 00:12, 22F
→
05/11 00:17, 1周前 , 23F
哪個律師會叫當事人認沒做的事啊 唬爛喔
05/11 00:17, 23F
推
05/11 00:21, 1周前 , 24F
這最多也是另起案吧
05/11 00:21, 24F
推
05/11 00:22, 1周前 , 25F
認這條罪等於直接跟棒球絕緣欸，連基層都不能去
05/11 00:22, 25F
推
05/11 00:22, 1周前 , 26F
有這麼雷的律師嗎
05/11 00:22, 26F
推
05/11 00:22, 1周前 , 27F
這車我先不上
05/11 00:22, 27F
→
05/11 00:26, 1周前 , 28F
唬爛文。連續劇看太多？
05/11 00:26, 28F
推
05/11 00:27, 1周前 , 29F
這律師是哪找的
05/11 00:27, 29F
推
05/11 00:27, 1周前 , 30F
我目前是相信判決書
05/11 00:27, 30F
推
05/11 00:29, 1周前 , 31F
情侶間的互動會被判刑？我不信
05/11 00:29, 31F
推
05/11 00:30, 1周前 , 32F
1.有看到嘲諷影片再評估 2.如果是真的 這律師雷暴
05/11 00:30, 32F
→
05/11 00:30, 1周前 , 33F
網路上的文一律先不相信 幻想加水造謠的一大堆
05/11 00:30, 33F
推
05/11 00:32, 1周前 , 34F
他這件事也不算是被爆料吧 不就判決書出來了才見報的
05/11 00:32, 34F
推
05/11 00:36, 1周前 , 35F
如果屬實我覺得男方可以偷錄音去套女方的話讓他露出破綻
05/11 00:36, 35F
→
05/11 00:36, 1周前 , 36F
但是都已經判決了 應該沒救了 還是可以有二審?
05/11 00:36, 36F
推
05/11 00:41, 1周前 , 37F
這種協議書真的太笨
05/11 00:41, 37F
推
05/11 00:41, 1周前 , 38F
只信判決書 不相信這種不具名的爆料
05/11 00:41, 38F
→
05/11 00:42, 1周前 , 39F
發文者有具名啦 只是沒指名道姓
05/11 00:42, 39F
→
05/11 00:46, 1周前 , 40F
突然想到之前隔壁棚小力也是用類似說詞來幫Q護航
05/11 00:46, 40F
→
05/11 00:47, 1周前 , 41F
起手式就是：你們圈外不懂不要被帶風向啦 我們內線更準
05/11 00:47, 41F
→
05/11 00:52, 1周前 , 42F
都判刑確定了還有啥好說的
05/11 00:52, 42F
推
05/11 01:37, 1周前 , 43F
是不是當法官塑膠的
05/11 01:37, 43F
推
05/11 01:56, 1周前 , 44F
法官喔…不好說
05/11 01:56, 44F
推
05/11 07:52, 1周前 , 45F
我不信 這種事判決時幹嘛不拿出來 SB嗎
05/11 07:52, 45F
推
05/11 10:52, 1周前 , 46F
其實看新聞內容也是參考判決書的而已吧 沒有看到有額外
05/11 10:52, 46F
→
05/11 10:52, 1周前 , 47F
的內容
05/11 10:52, 47F
→
05/11 10:54, 1周前 , 48F
因為目前被告認罪和解獲得緩刑 上訴二審機會應該不高
05/11 10:54, 48F
‣ 更多 wayne335510 的文章
文章代碼(AID): #1cFaIRO1 (BaseballXXXX)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
21
31
[閒聊] 李重儀
Wu1231708
1周前, 05/08
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wayne335510 的文章
文章代碼(AID): #1cFaIRO1 (BaseballXXXX)