Re: [討論] 三壘有人打高飛犧牲打
※ 引述《boriszhang (我超黑)》之銘言:
: 是一種基本功?
: 雖然是一種不用安打就可以回來得分的球
: 但為什麼被稱為是基本功
: 好像三壘有人零出局或一人出局
: 三壘那分就是必拿下來的
: 但這不就是一種結果嗎
: 如果今天對面的投手是富蘭戈等級的
: 那這個基本功真的真的很難欸
:
我本來也覺得這個是基本功
後來看到爪板一個推文,覺得有點認同
如果三壘有人把他送回來是基本功
那對投手而言掉分難道是投手的基本功嗎?(大意是這樣)
也就是說這種情形本來防守端就是有機會守下來
所以不能說得分就是基本功
硬要說起來,我覺得這種情況下的基本功應該是確實把球打出去
而不是揮空或是拿香被K
能不能得分多多少少看運氣了
之前台鋼那場,大王打得最好結果他被DP
他如果被三振讓魔鷹上來搞不好結果不一樣
這就是棒球有趣的地方
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.30.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1719452903.A.52A.html
推
06/27 09:49,
3月前
, 1F
06/27 09:49, 1F
→
06/27 09:50,
3月前
, 2F
06/27 09:50, 2F
→
06/27 09:50,
3月前
, 3F
06/27 09:50, 3F
→
06/27 09:50,
3月前
, 4F
06/27 09:50, 4F
→
06/27 09:50,
3月前
, 5F
06/27 09:50, 5F
推
06/27 09:52,
3月前
, 6F
06/27 09:52, 6F
推
06/27 09:57,
3月前
, 7F
06/27 09:57, 7F
→
06/27 09:58,
3月前
, 8F
06/27 09:58, 8F
→
06/27 09:58,
3月前
, 9F
06/27 09:58, 9F
推
06/27 09:59,
3月前
, 10F
06/27 09:59, 10F
→
06/27 09:59,
3月前
, 11F
06/27 09:59, 11F
推
06/27 10:00,
3月前
, 12F
06/27 10:00, 12F
推
06/27 10:26,
3月前
, 13F
06/27 10:26, 13F
推
06/27 10:27,
3月前
, 14F
06/27 10:27, 14F
→
06/27 10:27,
3月前
, 15F
06/27 10:27, 15F
→
06/27 10:27,
3月前
, 16F
06/27 10:27, 16F
→
06/27 10:27,
3月前
, 17F
06/27 10:27, 17F
推
06/27 11:24,
3月前
, 18F
06/27 11:24, 18F
→
06/27 11:24,
3月前
, 19F
06/27 11:24, 19F
→
06/27 11:35,
3月前
, 20F
06/27 11:35, 20F
→
06/27 11:35,
3月前
, 21F
06/27 11:35, 21F
討論串 (同標題文章)
BaseballXXXX 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章