Re: [討論] 三壘有人打高飛犧牲打

看板BaseballXXXX作者 (XD)時間3月前 (2024/06/27 09:48), 編輯推噓8(8013)
留言21則, 10人參與, 3月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《boriszhang (我超黑)》之銘言: : 是一種基本功? : 雖然是一種不用安打就可以回來得分的球 : 但為什麼被稱為是基本功 : 好像三壘有人零出局或一人出局 : 三壘那分就是必拿下來的 : 但這不就是一種結果嗎 : 如果今天對面的投手是富蘭戈等級的 : 那這個基本功真的真的很難欸 : 我本來也覺得這個是基本功 後來看到爪板一個推文,覺得有點認同 如果三壘有人把他送回來是基本功 那對投手而言掉分難道是投手的基本功嗎?(大意是這樣) 也就是說這種情形本來防守端就是有機會守下來 所以不能說得分就是基本功 硬要說起來,我覺得這種情況下的基本功應該是確實把球打出去 而不是揮空或是拿香被K 能不能得分多多少少看運氣了 之前台鋼那場,大王打得最好結果他被DP 他如果被三振讓魔鷹上來搞不好結果不一樣 這就是棒球有趣的地方 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.30.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1719452903.A.52A.html

06/27 09:49, 3月前 , 1F
球打出去增加得分機會?
06/27 09:49, 1F

06/27 09:50, 3月前 , 2F
是基本功啊 一個高飛球就能得分的東西
06/27 09:50, 2F

06/27 09:50, 3月前 , 3F
你被三振 鳥滾 打不出內野 就是個失敗的揮擊 尤其
06/27 09:50, 3F

06/27 09:50, 3月前 , 4F
兩好球前那種膝蓋低的球硬要打成滾地 表示根本沒在
06/27 09:50, 4F

06/27 09:50, 3月前 , 5F
動腦思考目前情況
06/27 09:50, 5F

06/27 09:52, 3月前 , 6F
對手也會防範啊 而且不夠深遠也沒辦法得分
06/27 09:52, 6F

06/27 09:57, 3月前 , 7F
有這麽容易還一堆人打不出來嗎
06/27 09:57, 7F

06/27 09:58, 3月前 , 8F
說到底還是看球員和投手等級 不夠強的打者 你要他
06/27 09:58, 8F

06/27 09:58, 3月前 , 9F
打好投手深遠球就是相對不容易
06/27 09:58, 9F

06/27 09:59, 3月前 , 10F
那理論上美職只要三壘有人不到兩人出局肯定穩拿分
06/27 09:59, 10F

06/27 09:59, 3月前 , 11F
吧?都到大聯盟了沒有基本功嗎?
06/27 09:59, 11F

06/27 10:00, 3月前 , 12F
道奇上禮拜突破僵局不也打不回來XD
06/27 10:00, 12F

06/27 10:26, 3月前 , 13F
基本功?要打去外野真有那麼簡單?
06/27 10:26, 13F

06/27 10:27, 3月前 , 14F
鍵盤打者喔,笑死
06/27 10:27, 14F

06/27 10:27, 3月前 , 15F
不要說現實了
06/27 10:27, 15F

06/27 10:27, 3月前 , 16F
你開一局the show 打最高難度,
06/27 10:27, 16F

06/27 10:27, 3月前 , 17F
三壘有人100次你能打回來幾次?
06/27 10:27, 17F

06/27 11:24, 3月前 , 18F
認同 其實我也覺得就算只是高飛球打到外野還要很深
06/27 11:24, 18F

06/27 11:24, 3月前 , 19F
遠避免被長傳觸殺很難吧 對面的投手又不是發球機
06/27 11:24, 19F

06/27 11:35, 3月前 , 20F
講這麼白了還有人覺得是「基本」,笑死 不知道是觀念爛
06/27 11:35, 20F

06/27 11:35, 3月前 , 21F
還是中文爛
06/27 11:35, 21F
文章代碼(AID): #1cVCJdKg (BaseballXXXX)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1cVCJdKg (BaseballXXXX)