PTT體育區 / BaseballXXXX

Re: [討論] 2樓屋主

看板BaseballXXXX作者 (工業電風扇)時間4天前 (2024/06/28 10:08), 4天前編輯推噓30(30推 0噓 148→)
留言178則, 17人參與, 4天前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《ppgod (ppgod)》之銘言： : 這個內湖寵物店事件造成老闆壓力過大而想不開，這個2樓屋主是不是應該要廣大網友的號 : 召把他肉搜出來 所以你現在想把二樓屋主逼死？ 什麼破腦邏輯 --
推
07/01 20:29,
那一樓知道天海祐希嗎?
07/01 20:29
→
07/01 20:30,
如果你說天海 好像是av的
07/01 20:30
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.207.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1719540497.A.83B.html
→
06/28 10:19, 4天前 , 1F
一定被逼到不行或受到不合理委屈才去輕生的好嗎…..
06/28 10:19, 1F
如果二樓屋主怎麼了，我是不是也可以照你這言論照三餐打電話叫你起床尿尿然後每天打電話去你公司關心一下你上班狀況
→
06/28 10:20, 4天前 , 2F
那你為什麼要逼另外一個人？
06/28 10:20, 2F
→
06/28 10:20, 4天前 , 3F
你現在有鐵證嗎
06/28 10:20, 3F
→
06/28 10:21, 4天前 , 4F
如果真的是2樓屋主逼死寵物店老闆的，那我認為一命還一命
06/28 10:21, 4F
→
06/28 10:21, 4天前 , 5F
也不為過，畢竟廢死不是社會主流民意
06/28 10:21, 5F
※ 編輯: ChrisDavis (223.137.207.237 臺灣), 06/28/2024 10:22:06
→
06/28 10:22, 4天前 , 6F
跟廢死有甚麼關係？你在倡導網路霸凌謝謝
06/28 10:22, 6F
→
06/28 10:23, 4天前 , 7F
更何況你根本沒證據就在講得一定是二樓搞得，甚至自殺
06/28 10:23, 7F
→
06/28 10:23, 4天前 , 8F
都能算別人身上也很瞎，懂嗎
06/28 10:23, 8F
→
06/28 10:24, 4天前 , 9F
你沒看新聞講的嗎？
06/28 10:24, 9F
→
06/28 10:25, 4天前 , 10F
新聞講了什麼？現在一個完整對話證據都沒出來
06/28 10:25, 10F
→
06/28 10:26, 4天前 , 11F
你還是搞不清楚重點啊，肉搜二樓幹嘛？你想要逼死他嗎
06/28 10:26, 11F
→
06/28 10:26, 4天前 , 12F
？那逼死他之後我們再來說因為你也是一份子再來逼死你
06/28 10:26, 12F
→
06/28 10:26, 4天前 , 13F
，你說好不好，反正一命換一命嘛
06/28 10:26, 13F
→
06/28 10:27, 4天前 , 14F
到底什麼破腦邏輯，整天逼死人很好玩喔
06/28 10:27, 14F
→
06/28 10:27, 4天前 , 15F
搞個霸凌產業鏈一路逼死人最符合你的想法了
06/28 10:27, 15F
推
06/28 10:31, 4天前 , 16F
一命換一命的概念是什麼 等價交換嗎= =還是私刑教育
06/28 10:31, 16F
→
06/28 10:31, 4天前 , 17F
每個生命的價值都是一樣的嗎？可以這樣劃上等號的嗎
06/28 10:31, 17F
→
06/28 10:32, 4天前 , 18F
06/28 10:32, 18F
→
06/28 10:32, 4天前 , 19F
這個施工方還嗆過這個老闆，奇怪了他跟2樓屋主是什麼關係
06/28 10:32, 19F
→
06/28 10:32, 4天前 , 20F
，2樓屋主都沒出來坑半句他自己跑出來講一堆
06/28 10:32, 20F
→
06/28 10:33, 4天前 , 21F
不是要跟原po論述 只是每次都會有一命換一命的言論出
06/28 10:33, 21F
→
06/28 10:33, 4天前 , 22F
現 就會覺得人民都很喜歡把複雜的事情簡單化
06/28 10:33, 22F
→
06/28 10:33, 4天前 , 23F
然後呢？這個施工方是施工方，你自己都說屋主沒講話了
06/28 10:33, 23F
→
06/28 10:33, 4天前 , 24F
那你拿著這個一直講在幹嘛
06/28 10:33, 24F
→
06/28 10:34, 4天前 , 25F
根本搞不清楚重點，一直不回應帶頭霸凌這件事情欸
06/28 10:34, 25F
推
06/28 10:35, 4天前 , 26F
照p大邏輯 那你跟寵物店老闆有什麼關系 要跳出來叫大
06/28 10:35, 26F
→
06/28 10:35, 4天前 , 27F
家肉搜？ 要一命換一命？
06/28 10:35, 27F
推
06/28 10:35, 4天前 , 28F
06/28 10:35, 28F
→
06/28 10:35, 4天前 , 29F
然後又見鬼了
06/28 10:35, 29F
→
06/28 10:35, 4天前 , 30F
我純粹看不慣好嗎
06/28 10:35, 30F
→
06/28 10:36, 4天前 , 31F
那你幹嘛想逼死另外一個人？我們也可以肉搜你逼死你，
06/28 10:36, 31F
→
06/28 10:36, 4天前 , 32F
可以對不對？
06/28 10:36, 32F
推
06/28 10:37, 4天前 , 33F
看不慣 就不要看了 好好過好自己生活就好
06/28 10:37, 33F
推
06/28 10:38, 4天前 , 34F
先不說根本沒有一槍斃命的證據 你看不慣就要人去死喔…
06/28 10:38, 34F
還有 108 則推文
還有 4 段內文
→
06/28 11:42, 4天前 , 143F
人不是都出來受訪了 沒出面嗎
06/28 11:42, 143F
→
06/28 11:42, 4天前 , 144F
她出來說明是後面的事了……
06/28 11:42, 144F
yes or no,先回答啦，你這樣真的很難看啦
→
06/28 11:42, 4天前 , 145F
那你可以回答我的問題嗎，霸拖，你同不同意大家肉搜你
06/28 11:42, 145F
→
06/28 11:42, 4天前 , 146F
嘛
06/28 11:42, 146F
→
06/28 11:42, 4天前 , 147F
a了下原原Po ID，很有趣
06/28 11:42, 147F
推
06/28 11:43, 4天前 , 148F
出來面對? 你只是想看熱鬧而已 裝什麼
06/28 11:43, 148F
→
06/28 11:43, 4天前 , 149F
所以你今天要肉搜他，就不是後面的事嗎好笑
06/28 11:43, 149F
→
06/28 11:43, 4天前 , 150F
原Po認真了
06/28 11:43, 150F
→
06/28 11:43, 4天前 , 151F
而且他為什麼要出來說清楚，他也沒必要跟大眾交代，懂
06/28 11:43, 151F
→
06/28 11:43, 4天前 , 152F
嗎
06/28 11:43, 152F
※ 編輯: ChrisDavis (223.137.207.237 臺灣), 06/28/2024 11:44:07
→
06/28 11:48, 4天前 , 153F
所以為啥旁觀者不能打抱不平？
06/28 11:48, 153F
→
06/28 11:49, 4天前 , 154F
你先回答Yes or no不要講一堆廢話
06/28 11:49, 154F
→
06/28 11:49, 4天前 , 155F
整天說那些fucking words何必呢
06/28 11:49, 155F
→
06/28 11:49, 4天前 , 156F
可以啊，所以你逼死二樓了我們也可以替他打抱不平沒錯吧
06/28 11:49, 156F
→
06/28 11:54, 4天前 , 157F
哦那你們這種行為也是霸凌啊呵呵
06/28 11:54, 157F
我沒有說不是阿，但是你不願意正面回答問題耶，你在霸凌別人卻不願意讓自己也接受一樣的待遇？這樣對嗎
→
06/28 11:56, 4天前 , 158F
我們從頭到尾都說這是啊
06/28 11:56, 158F
※ 編輯: ChrisDavis (223.137.207.237 臺灣), 06/28/2024 11:57:13
→
06/28 11:58, 4天前 , 159F
整串都在問你，我們霸凌你可不可以，是你自己不敢回答的
06/28 11:58, 159F
→
06/28 11:59, 4天前 , 160F
我沒說我不是在霸凌啊？笑死
06/28 11:59, 160F
→
06/28 12:00, 4天前 , 161F
所以你可以，我們也可以，結案，謝謝
06/28 12:00, 161F
→
06/28 12:06, 4天前 , 162F
在雙方沒有關鍵決定性證據出來前沒什麼特定立場，只想問看
06/28 12:06, 162F
→
06/28 12:06, 4天前 , 163F
看p大”你沒把握的事你會無緣無故花500萬來裝潢嗎？”被屋
06/28 12:06, 163F
→
06/28 12:06, 4天前 , 164F
主女兒打臉"黨男的17歲大女兒Doris說，「我們之前開寵物店
06/28 12:06, 164F
→
06/28 12:06, 4天前 , 165F
是10年前，那時沒有這個規定，都裝潢完了才知道需要這些東
06/28 12:06, 165F
→
06/28 12:06, 4天前 , 166F
西。」從得知需要補件後，也趕緊和「上下左右」鄰居聯繫"
06/28 12:06, 166F
→
06/28 12:06, 4天前 , 167F
臉會不會痛？
06/28 12:06, 167F
→
06/28 12:21, 4天前 , 168F
樓上他女兒說2樓同意欸
06/28 12:21, 168F
推
06/28 12:35, 4天前 , 169F
就只有單方面說二樓同意阿 但沒證據、錄音跟文字記錄
06/28 12:35, 169F
→
06/28 12:35, 4天前 , 170F
一直抓著點不放幹嘛
06/28 12:35, 170F
→
06/28 12:36, 4天前 , 171F
P大要不要整理一下你的時間序，照你的說法「你開寵物店也
06/28 12:36, 171F
→
06/28 12:36, 4天前 , 172F
知道要有周遭鄰 居的同意書，你沒把握的事你會無緣無故
06/28 12:36, 172F
→
06/28 12:36, 4天前 , 173F
花500萬來裝潢嗎？」這就是說不管是口頭同意還是書面同意
06/28 12:36, 173F
→
06/28 12:36, 4天前 , 174F
，總之就是已經先取得同意之後才裝潢的，而後面女兒的說法
06/28 12:36, 174F
→
06/28 12:36, 4天前 , 175F
是已經先裝潢完之後才知道需要同意書，這部分不就矛盾了嗎
06/28 12:36, 175F
→
06/28 12:36, 4天前 , 176F
？所以我才會覺得在沒確切證據前，雙方說的話都看看聽聽就
06/28 12:36, 176F
→
06/28 12:36, 4天前 , 177F
好，鄉民的正義常常都會因為資訊的落差/不完整而導致以正
06/28 12:36, 177F
→
06/28 12:36, 4天前 , 178F
義之名行邪惡之事，因此更需要謹慎行事，期共勉之。
06/28 12:36, 178F
‣ 更多 ChrisDavis 的文章
文章代碼(AID): #1cVXiHWx (BaseballXXXX)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
18
44
[討論] 2樓屋主
ppgod
4天前, 06/28
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
18
44
[討論] 2樓屋主
ppgod
4天前, 06/28
30
178
Re: [討論] 2樓屋主
ChrisDavis
4天前, 06/28
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ChrisDavis 的文章
文章代碼(AID): #1cVXiHWx (BaseballXXXX)