[討論] 如果比今年選秀前兩輪

看板BaseballXXXX作者 (唯你維尼)時間1天前 (2024/07/01 14:27), 1天前編輯推噓15(15018)
留言33則, 9人參與, 1天前最新討論串1/3 (看更多)
應該是邦>啾>喵>吱=爪>龍吧 前三基本上兩輪都選到一輪等級的貨色,唯一比較有異議的就邦的張奕,但一輪選到完全 跟其他人不同等級的部長應該還是穩穩的第一,至於啾跟喵的排名就是贏在啾的吳風險較 低,不然天花板黃子豪跟張宥謙都是有機會旅外等級的 後三的話味全沒啥好說就是一個1.5輪一個妥妥二輪貨,吱爪的話個人會覺得第一輪打平 ,二輪比起來伍還是相對沒想像空間的選擇,但何的開發難度也比較高就是了,顧打平 另外想討論的是,其實選秀評價用整體來看本來就有失公允吧?比前段還比較有參考性。 畢竟能有機會在球隊擔任要角的球員基本上都前兩輪出身,中後段順位就是看大家的福袋 誰的比較堪用或有想像空間罷了 這就好像隔壁棚上季看到猿跟獅簽學林、張傑瑋這種10人輪替外的球員就在靠北這隊亂補 沒救了一樣,阿請問他們是會常上場噢== 中職也是,請問四輪後的是有很高機會會卡進未來球隊前段輪值/中心打線嗎XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.232.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1719815241.A.33D.html

07/01 14:34, 1天前 , 1F
其實現在中職選秀最穩健的就是看前三輪 隊數6隊後面有練出
07/01 14:34, 1F

07/01 14:34, 1天前 , 2F
來算賺到
07/01 14:34, 2F
我反而是因為變六隊才扣一輪走,不然往年我也會算前三輪是大物 ※ 編輯: winnie4dc (49.216.232.174 臺灣), 07/01/2024 14:35:28

07/01 14:38, 1天前 , 3F
這篇才是中肯
07/01 14:38, 3F

07/01 14:41, 1天前 , 4F
後面輪次高機率無法轉換出成果 基本上開福袋的概念
07/01 14:41, 4F

07/01 14:42, 1天前 , 5F
結果一直過分強調高卒的未來性 沒有考慮是否能出成果
07/01 14:42, 5F

07/01 14:45, 1天前 , 6F
你想比的是有沒有選錯還是比選到的強度?
07/01 14:45, 6F
論球員評價高低啊,像爪的話沒說他選錯,但就是張明顯是旅外貨比伍等級還高

07/01 14:48, 1天前 , 7F
呵 誰錯誰對是誰定義的 有標準答案嗎
07/01 14:48, 7F

07/01 14:49, 1天前 , 8F
海龜也不是必中獎
07/01 14:49, 8F

07/01 14:52, 1天前 , 9F
呵,主觀自己定義就好了,但是問不得?
07/01 14:52, 9F
※ 編輯: winnie4dc (49.216.232.174 臺灣), 07/01/2024 15:07:00

07/01 15:02, 1天前 , 10F
其實如果是說有沒有選到該輪能選的最強選手。那你
07/01 15:02, 10F

07/01 15:02, 1天前 , 11F
那排名沒啥問題。 但如果把球單位需求加上去。 那
07/01 15:02, 11F

07/01 15:02, 1天前 , 12F
其實6隊基本都可以打平。自己想選的都有選到
07/01 15:02, 12F

07/01 15:04, 1天前 , 13F
各球團選秀桌都知道邦2-1要拿張奕 就鄉民覺得不合理
07/01 15:04, 13F

07/01 15:04, 1天前 , 14F
畢竟以爪來說。 他那順位。張可能分數會高一點。但
07/01 15:04, 14F

07/01 15:04, 1天前 , 15F
是以球隊需求的話。SP有兩個盧張在養了。不太需再
07/01 15:04, 15F

07/01 15:04, 1天前 , 16F
選一個來養。 選比較有機會馬上能補上的伍明顯需求
07/01 15:04, 16F

07/01 15:04, 1天前 , 17F
度更高
07/01 15:04, 17F

07/01 15:05, 1天前 , 18F
伍被說有機會養成官大元 爪很需要啊
07/01 15:05, 18F

07/01 15:06, 1天前 , 19F
如果說是要養成王牌等級先發。那選張比較好。但如
07/01 15:06, 19F

07/01 15:06, 1天前 , 20F
果是需求長中繼。偶而頂先發的話。伍明顯比張更好
07/01 15:06, 20F

07/01 15:06, 1天前 , 21F
。就需求的問題
07/01 15:06, 21F

07/01 15:07, 1天前 , 22F
而且。有官大元的模板的話。 養成方向不會偏差太多
07/01 15:07, 22F

07/01 15:08, 1天前 , 23F
老實說就算2-1沒選張奕選何品 後面的輪次富邦的選擇也會
07/01 15:08, 23F

07/01 15:08, 1天前 , 24F
讓一堆人覺得不好==
07/01 15:08, 24F

07/01 15:11, 1天前 , 25F
但事實上後面的選秀基本上就是抽福袋了 誰會養出來你也不
07/01 15:11, 25F

07/01 15:11, 1天前 , 26F
好說
07/01 15:11, 26F

07/01 15:12, 1天前 , 27F
好不好先不論。至少選的有各自隊伍的邏輯。 只是
07/01 15:12, 27F

07/01 15:12, 1天前 , 28F
就3-1有沒有那麼早選的必要就是
07/01 15:12, 28F

07/01 15:43, 1天前 , 29F
問就是張育成不列入評價
07/01 15:43, 29F

07/01 15:44, 1天前 , 30F
老實說就是富邦怎麼選都會被說不好而已啦
07/01 15:44, 30F

07/01 15:45, 1天前 , 31F
連王念好都可以被說養成這樣浪費人家天賦了
07/01 15:45, 31F

07/01 15:46, 1天前 , 32F
看YT一堆妖魔鬼怪 舉一堆落選仔問富邦為什麼不選這麼
07/01 15:46, 32F

07/01 15:46, 1天前 , 33F
有期待感的
07/01 15:46, 33F
文章代碼(AID): #1cWan9Cz (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1cWan9Cz (BaseballXXXX)