Re: [分享] 藏語是華語嗎

看板BaseballXXXX作者 (▽・ω・▽)時間4天前 (2024/10/02 22:10), 編輯推噓5(5012)
留言17則, 6人參與, 4天前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《book8685》之銘言 : #不懂就問 ptt : 這也是我在讀中國少數民族的所產生的疑惑 身為一個曾經在藏文課打混過一年的人來回你 「完全不是」 雖然跟漢語都被歸類在漢藏語系裡, 但從文字、發音再到文法結構都沒半毛錢關係 藏文字源自印度城文系統的拼音文字 跟漢字象形為基礎的使用邏輯完全不同 然後發音不多說,去找音檔聽就能清楚 最後講到文法,漢語包含閩粵吳客湘之類的, 文法結構一律是SVO(主詞-動詞-受詞)為主,但藏語是SOV(主詞-受詞-動詞), 以上三點應該就足夠證明兩個就是不同世界的東西了 -- "Narod wspanialy, tylko ludzie kurwy. " - Marszalek Jozef Pilsudski "這裡啥都好,除了他X的人。" - 尤澤夫 ·畢蘇斯基元帥 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.133.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1727878243.A.3F7.html

10/02 22:25, 4天前 , 1F
藏語更偏印歐語系 <--是否可以這樣概括?
10/02 22:25, 1F

10/02 22:28, 4天前 , 2F
有學者提出這種學說,但印歐也是SVO為主,所以沒有成
10/02 22:28, 2F

10/02 22:28, 4天前 , 3F
為主流
10/02 22:28, 3F

10/02 23:12, 4天前 , 4F
語言學研究所參上,藏語被歸類為漢藏語系是因為基本
10/02 23:12, 4F

10/02 23:12, 4天前 , 5F
詞彙有同源關係,之後因為各種不同的演變產生不同的
10/02 23:12, 5F

10/02 23:12, 4天前 , 6F
發音,這點不看漢語與藏語,但看漢語語族底下的各個
10/02 23:12, 6F

10/02 23:12, 4天前 , 7F
方言也可以知道。
10/02 23:12, 7F

10/02 23:12, 4天前 , 8F
至於文法,有學者其實主張漢語是從古代SOV轉為現代的
10/02 23:12, 8F

10/02 23:12, 4天前 , 9F
SVO,只能說彼此發展方向不同。不過語序通常因為很容
10/02 23:12, 9F

10/02 23:12, 4天前 , 10F
易接觸改變,所以通常不會被拿來當作語言分類的標準
10/02 23:12, 10F

10/02 23:12, 4天前 , 11F
就是了。
10/02 23:12, 11F

10/02 23:12, 4天前 , 12F
回到問題,應該要這麼說:漢語(華語)都是同屬漢藏
10/02 23:12, 12F

10/02 23:12, 4天前 , 13F
語系,但是是兩個完全不相同的語言。
10/02 23:12, 13F

10/02 23:18, 4天前 , 14F
在這邊看到這些簡直完美會想起大學的惡夢XD
10/02 23:18, 14F

10/02 23:23, 4天前 , 15F
認真文
10/02 23:23, 15F

10/02 23:29, 4天前 , 16F
我也覺得很神奇,原來這麼多人修過藏文XD
10/02 23:29, 16F

10/03 01:21, 4天前 , 17F
我愛你vs我你愛XD
10/03 01:21, 17F
文章代碼(AID): #1c_LHZFt (BaseballXXXX)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1c_LHZFt (BaseballXXXX)