PTT體育區 / BaseballXXXX

[閒聊] BABIP

看板BaseballXXXX作者 (大哥不是你聽我說)時間1年前 (2024/08/14 09:11), 編輯推噓6(6推 0噓 12→)
留言18則, 9人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
其實我覺得這東西一直都很難看出什麼。 單看BABIP根本不適合當作運氣指標。 如果某個球員安打全都是扎實平飛安，且具有高打率，低三振率，這種情況下可能會因為BABIP高被某些不懂的球迷說BABIP太高會下修，這怎麼看都很反智。 搭配其他數據才有意義。例如打率高，Hard hit rate低且三振率低，但BABIP卻高，這種才比較可能是運氣差（其實也不是絕對…可能那球員技巧很好很會找洞打，例如王威晨） 總之這是個超級不值得單拿出來討論的數據就是了。他要牽扯太多進階數據才能參考了… -- Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.197.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1723597887.A.ED4.html
推
08/14 09:14, 1年前 , 1F
YES
08/14 09:14, 1F
→
08/14 09:17, 1年前 , 2F
看打者類型
08/14 09:17, 2F
→
08/14 09:20, 1年前 , 3F
說真的啦 需要考慮這個那個就是等同於這數據沒啥用
08/14 09:20, 3F
→
08/14 09:20, 1年前 , 4F
就有些打者的型態可以參考是運氣差還是好 有些沒法
08/14 09:20, 4F
→
08/14 09:21, 1年前 , 5F
就跟打擊率、上壘率、長打率一樣是個中性數據
08/14 09:21, 5F
→
08/14 09:22, 1年前 , 6F
我記得品質的BABIP前陣子查才0.2出頭 現在也慢慢修正中
08/14 09:22, 6F
→
08/14 09:29, 1年前 , 7F
你提的那型態Babip高很多也非運氣成分==
08/14 09:29, 7F
推
08/14 09:32, 1年前 , 8F
有很多BAPIP大師啊
08/14 09:32, 8F
→
08/14 09:33, 1年前 , 9F
BABIP
08/14 09:33, 9F
推
08/14 09:35, 1年前 , 10F
古早年代的棒球版有一群人超愛拿BABIP出來嘴
08/14 09:35, 10F
→
08/14 09:35, 1年前 , 11F
BABIP高=>運氣啦！ 低=>運氣不好啦！
08/14 09:35, 11F
推
08/14 09:36, 1年前 , 12F
數據絕對都是中性客觀的 是看你怎麼解讀
08/14 09:36, 12F
→
08/14 10:50, 1年前 , 13F
FIP也是啊 單單說全壘打以外的安打會受到守備影響所以直
08/14 10:50, 13F
→
08/14 10:50, 1年前 , 14F
接完全排除
08/14 10:50, 14F
→
08/14 10:50, 1年前 , 15F
根本粗暴
08/14 10:50, 15F
推
08/14 11:21, 1年前 , 16F
但在中職就沒有那麼多數據我們只能用BABIP來稍微通靈一
08/14 11:21, 16F
→
08/14 11:21, 1年前 , 17F
下了
08/14 11:21, 17F
推
08/14 11:28, 1年前 , 18F
沒有一個數據是完美的 看你怎麼解讀
08/14 11:28, 18F
‣ 更多 yyyboy 的文章
文章代碼(AID): #1cl0G_xK (BaseballXXXX)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
6
18
[閒聊] BABIP
yyyboy
1年前, 08/14
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yyyboy 的文章
文章代碼(AID): #1cl0G_xK (BaseballXXXX)