Re: [討論] 喵

看板BaseballXXXX作者 (空白鍵)時間1月前 (2024/08/18 20:12), 編輯推噓20(20041)
留言61則, 18人參與, 1月前最新討論串46/48 (看更多)
※ 引述《as21838324》之銘言 : 牛棚破到去檢討古林不多投第七局 : 都吃六局還要求那麼多 : 今天狀況又不是特好 : 明明連兩場球速都掉了== 檢討投教和牛棚之餘, 要不要思考一下,連續兩年的下半季打擊都滾成統一FC隊,打教的策略是什麼? 還是因為,打教是歪國人,不在檢討範圍內? ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.82.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1723983134.A.D07.html

08/18 20:12, 1月前 , 1F
打教覺得打強最重要 滾不滾沒差
08/18 20:12, 1F

08/18 20:14, 1月前 , 2F
我只想問一個問題,二軍楊竣翔為什麼不用?
08/18 20:14, 2F

08/18 20:14, 1月前 , 3F
這打教還嫌啊?邦邦怎麼辦
08/18 20:14, 3F

08/18 20:15, 1月前 , 4F
嚴格說起來是連三年
08/18 20:15, 4F

08/18 20:15, 1月前 , 5F
下半季喵ops+105.3 得分排六隊第三 還可以接受 但這
08/18 20:15, 5F

08/18 20:15, 1月前 , 6F
十場 喵喵得分是真的慘 這個要多注意了 不能再持續FC
08/18 20:15, 6F

08/18 20:15, 1月前 , 7F
08/18 20:15, 7F

08/18 20:16, 1月前 , 8F
這打教算不錯了,以前是從頭爛到尾下半季連嫌都沒得嫌
08/18 20:16, 8F

08/18 20:16, 1月前 , 9F
上半季也是滾滾滾怎麼不檢討?
08/18 20:16, 9F

08/18 20:17, 1月前 , 10F
因為以前很爛,所以現在有問題了,就不能拿出來講嗎?
08/18 20:17, 10F

08/18 20:17, 1月前 , 11F
不就是贏球沒事輸球都是事
08/18 20:17, 11F

08/18 20:17, 1月前 , 12F
不過馬修爾那套扎實擊球看起來是體力夠的時候會打很好
08/18 20:17, 12F

08/18 20:17, 1月前 , 13F
沒有長打,就算進季後賽,短期比賽也是會被對手長打一波流
08/18 20:17, 13F

08/18 20:18, 1月前 , 14F
會打很多LD,體力撞牆之後變成滾地球一大堆了
08/18 20:18, 14F

08/18 20:19, 1月前 , 15F
這點修正不了的話,大概就是打擊會好幾場然後又爛好幾場
08/18 20:19, 15F

08/18 20:19, 1月前 , 16F
還是覺得現在這些材料有誰是明明能當砲的被教成整天滾的
08/18 20:19, 16F

08/18 20:19, 1月前 , 17F
等年底結算吧 如果得分還是跟中信沒差很多 那證明這套
08/18 20:19, 17F

08/18 20:20, 1月前 , 18F
沒有問題 有問題的是一軍的質 能打砲的就智傑 安可
08/18 20:20, 18F

08/18 20:20, 1月前 , 19F
其他大概就聖平 鏞基已經老了 其他人打飛會死得很慘
08/18 20:20, 19F

08/18 20:21, 1月前 , 20F
擊球策略真的要調整 確實擊球在上半季成效很好
08/18 20:21, 20F

08/18 20:21, 1月前 , 21F
因為體能充足擊球初速夠 所以都能穿
08/18 20:21, 21F

08/18 20:21, 1月前 , 22F
但體能下降後就像現在一樣一堆滾地跟雙殺
08/18 20:21, 22F

08/18 20:21, 1月前 , 23F
相對有長打能力的 例如智傑、辛巴、PJK
08/18 20:21, 23F

08/18 20:21, 1月前 , 24F
真的要把擊球仰角拉高 求長打
08/18 20:21, 24F

08/18 20:21, 1月前 , 25F
這場打8安了請問哪裡要檢討 不就是長打出不來
08/18 20:21, 25F

08/18 20:21, 1月前 , 26F
長打出不來不就能出長打的現在低潮
08/18 20:21, 26F

08/18 20:21, 1月前 , 27F
輪不到檢討打教吧 不是每個人都適合當砲手
08/18 20:21, 27F

08/18 20:21, 1月前 , 28F
說實話就只是球隊低潮而已
08/18 20:21, 28F

08/18 20:22, 1月前 , 29F
你叫其他平常就沒辦法打飛的人打飛 不就是鳥滾變鳥飛
08/18 20:22, 29F

08/18 20:22, 1月前 , 30F
打擊有高低潮很正常
08/18 20:22, 30F

08/18 20:22, 1月前 , 31F
長打潛力只能等養成跟後面選秀補人,以前選秀+農場亂搞
08/18 20:22, 31F

08/18 20:22, 1月前 , 32F
可是體力下降調整彈道只會變鳥飛吧
08/18 20:22, 32F

08/18 20:22, 1月前 , 33F
好奇問一下 所以是牛棚還是投教不能罵
08/18 20:22, 33F

08/18 20:23, 1月前 , 34F
不一定要到砲啦 但喵明顯長打能力很不足
08/18 20:23, 34F

08/18 20:23, 1月前 , 35F
長打率就是聯盟墊底 這個是不爭事實
08/18 20:23, 35F

08/18 20:23, 1月前 , 36F
這套擊球策略可能沒錯 但要有更多打者去追求長打
08/18 20:23, 36F

08/18 20:23, 1月前 , 37F
確實就是低潮而已 不像牛棚是整組被玩壞
08/18 20:23, 37F

08/18 20:23, 1月前 , 38F
其實問題就蘇智傑 想辦法把他調回來比較實在
08/18 20:23, 38F

08/18 20:23, 1月前 , 39F
陳聖平就等明年春訓調整打法吧
08/18 20:23, 39F

08/18 20:23, 1月前 , 40F
你要有更多長打型的打者阿 你現在這票人除了外野三鬼
08/18 20:23, 40F

08/18 20:23, 1月前 , 41F
喵喵除了安可 就沒砲
08/18 20:23, 41F

08/18 20:24, 1月前 , 42F
陳聖平陳鏞基外 不然就只有陳重羽可以偶爾拚長打
08/18 20:24, 42F

08/18 20:24, 1月前 , 43F
真正能調的就智傑 中線那幾個有上壘能力就不錯了
08/18 20:24, 43F

08/18 20:24, 1月前 , 44F
一軍有長打潛力還有襪子吧,但不知道未來會往哪個方向走
08/18 20:24, 44F

08/18 20:25, 1月前 , 45F
上半季統一就是怎麼滾怎麼安 運氣爆表下半季只是恢復正常
08/18 20:25, 45F

08/18 20:25, 1月前 , 46F
長打型打者也不是沒有 但都在養
08/18 20:25, 46F

08/18 20:25, 1月前 , 47F
襪子有那個潛力沒錯 但要先比身體養起來 再追求
08/18 20:25, 47F

08/18 20:25, 1月前 , 48F
上半季怎麼滾怎麼安也都是強滾
08/18 20:25, 48F

08/18 20:26, 1月前 , 49F
現在沒力了 就變打滾了
08/18 20:26, 49F

08/18 20:26, 1月前 , 50F
*鳥
08/18 20:26, 50F

08/18 20:26, 1月前 , 51F
佳緯今天擊球都算扎實啊 我覺得ok 現在的問題是蘇吧 他
08/18 20:26, 51F

08/18 20:26, 1月前 , 52F
是少數有長打的結果打那什麼東西
08/18 20:26, 52F

08/18 20:26, 1月前 , 53F
滾地球打得扎實穿的機率就高,下半季都是軟滾只能看運氣
08/18 20:26, 53F

08/18 20:27, 1月前 , 54F
襪子頂多長槍吧 不太像砲
08/18 20:27, 54F

08/18 20:28, 1月前 , 55F
蘇這症頭已經不是第一次了吧
08/18 20:28, 55F

08/18 20:28, 1月前 , 56F
襪子跟子豪一樣
08/18 20:28, 56F

08/18 20:28, 1月前 , 57F
蘇就自己問題
08/18 20:28, 57F

08/18 20:28, 1月前 , 58F
蘇就自己鋸砲 沒救
08/18 20:28, 58F

08/18 20:29, 1月前 , 59F
蘇這兩天看起來仰角有拉起來了 而且擊球狀況不差 還可以
08/18 20:29, 59F

08/18 20:29, 1月前 , 60F
08/18 20:29, 60F

08/18 20:38, 1月前 , 61F
不用到長打,減少滾地球現在都很難了
08/18 20:38, 61F
文章代碼(AID): #1cmUKUq7 (BaseballXXXX)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
9
36
1
3
完整討論串 (本文為第 46 之 48 篇):
0
1
5年前, 06/27
3
4
25
62
6
9
11
24
4
14
2
4
16
26
2年前, 05/17
1
4
文章代碼(AID): #1cmUKUq7 (BaseballXXXX)