PTT體育區 / BaseballXXXX

Re: [心得] 台職每4年辦一次現役選秀吧

看板BaseballXXXX作者 (安西街教練)時間2月前 (2024/09/05 08:17), 編輯推噓74(75推 1噓 173→)
留言249則, 22人參與, 2月前最新討論串2/2 (看更多)
這樣講是可以增加球賽精彩度啦～ 可是新軍就算了，為什麼你老球團自己養沒料可以合法從我家農場拿？ 你家沒料我也拿不回什麼東西啊～ ※ 引述《Arodz (☆專業反爪人士☆)》之銘言： : 要球團每年辦覺得不可能 : 4年一次應該能接受(奧運年) : 詳細條件可以再討論 : 看到董秉軒不打了有感啦 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.77.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1725495443.A.979.html
→
09/05 08:18, 2月前 , 1F
這就是鄉民說的 懲罰有養成的球隊
09/05 08:18, 1F
→
09/05 08:19, 2月前 , 2F
可以訂被拿可以得到選秀權的規則啊
09/05 08:19, 2F
→
09/05 08:20, 2月前 , 3F
在三、四輪間放幾個補償籤
09/05 08:20, 3F
推
09/05 08:20, 2月前 , 4F
60人名單就已經開始精算了 如果人數更少?
09/05 08:20, 4F
→
09/05 08:20, 2月前 , 5F
鄉民每次看到有誰任意引退就是拿規則五出來講
09/05 08:20, 5F
→
09/05 08:21, 2月前 , 6F
但另外一方面又覺得我養成好的球隊幹嘛給你選
09/05 08:21, 6F
→
09/05 08:21, 2月前 , 7F
其實重點還是在於 能打的球員在某些隊伍隊形裡面沒機會
09/05 08:21, 7F
→
09/05 08:21, 2月前 , 8F
這時候卡一個FA年資門檻變成球員就是被綁死在這裡
09/05 08:21, 8F
→
09/05 08:22, 2月前 , 9F
所以另一個角度看 要的是解凍辦法 而不一定只有規則五可走
09/05 08:22, 9F
推
09/05 08:23, 2月前 , 10F
假設設定沒拿到多少PA的進去池內 那高中生後段就不會選
09/05 08:23, 10F
→
09/05 08:26, 2月前 , 11F
60人名單能夠自由接觸就已經夠了吧
09/05 08:26, 11F
→
09/05 08:26, 2月前 , 12F
60人名單以外
09/05 08:26, 12F
→
09/05 08:26, 2月前 , 13F
勞資談判基本上是零和賽局 球團恨不得採取終生僱用制
09/05 08:26, 13F
→
09/05 08:27, 2月前 , 14F
高卒FA 9年這種門檻就是球團想法的反映
09/05 08:27, 14F
→
09/05 08:27, 2月前 , 15F
玩規則五或是其他解凍 第一個反對的就是球團
09/05 08:27, 15F
→
09/05 08:28, 2月前 , 16F
畢竟任意引退是一個球員的事 規則五是六個球團都會受到影響
09/05 08:28, 16F
推
09/05 08:28, 2月前 , 17F
其實正常來說60人名單外慢慢應該就能拿到堪用的選手了
09/05 08:28, 17F
→
09/05 08:29, 2月前 , 18F
這名單就造就了小年少選
09/05 08:29, 18F
推
09/05 08:32, 2月前 , 19F
規則五要付錢還要整年一軍
09/05 08:32, 19F
推
09/05 08:35, 2月前 , 20F
整年一軍很好規避吧，說選手受傷或狀況不好就好
09/05 08:35, 20F
推
09/05 08:35, 2月前 , 21F
可以選韓職 選秀依照當年選秀人數 依照比例 每隊固定選
09/05 08:35, 21F
→
09/05 08:36, 2月前 , 22F
職業選手身上多多少少都有些小傷
09/05 08:36, 22F
→
09/05 08:36, 2月前 , 23F
多少人 那規則5就有運用空間嘛!
09/05 08:36, 23F
推
09/05 08:39, 2月前 , 24F
給錢跟選秀權交易對辛苦養成的球隊才合理
09/05 08:39, 24F
→
09/05 08:40, 2月前 , 25F
這篇的重點就是 球迷不想看到自己球隊被白嫖啊
09/05 08:40, 25F
推
09/05 08:40, 2月前 , 26F
大聯盟 日韓 也是有辛苦養成啊 也是出現了類似規則五的
09/05 08:40, 26F
→
09/05 08:40, 2月前 , 27F
條款
09/05 08:40, 27F
→
09/05 08:41, 2月前 , 28F
就是促進用不太到的人 換個手氣
09/05 08:41, 28F
→
09/05 08:41, 2月前 , 29F
別人球隊有球員任意引退就覺得很可惜 說要玩規則五馬上覺得
09/05 08:41, 29F
→
09/05 08:41, 2月前 , 30F
你憑什麼拿我們家苗子 正常啦 = =
09/05 08:41, 30F
→
09/05 08:42, 2月前 , 31F
這對勞方來說絕對是好事
09/05 08:42, 31F
推
09/05 08:43, 2月前 , 32F
所以我無法理解這種鼓勵養成擺爛的制度
09/05 08:43, 32F
→
09/05 08:43, 2月前 , 33F
人家米日韓玩得起來那是他們的事 中職高卒FA都設9年了
09/05 08:43, 33F
→
09/05 08:43, 2月前 , 34F
那大聯盟日韓也有類似60人名單以外其他隊可自由接觸的制度
09/05 08:43, 34F
→
09/05 08:43, 2月前 , 35F
嗎？
09/05 08:43, 35F
→
09/05 08:44, 2月前 , 36F
是要玩什麼規則五
09/05 08:44, 36F
噓
09/05 08:45, 2月前 , 37F
看別人好好養成想搶劫？
09/05 08:45, 37F
→
09/05 08:45, 2月前 , 38F
這樣我每年選秀只要選前三輪就好，中後段順位天花板不高，
09/05 08:45, 38F
→
09/05 08:45, 2月前 , 39F
練出來也不會太強，直接拿其他隊練好的就好
09/05 08:45, 39F
還有 170 則推文
推
09/05 09:29, 2月前 , 210F
要玩的話就要限制一個球隊一年最多補一人，然後這位球員不
09/05 09:29, 210F
→
09/05 09:29, 2月前 , 211F
管到時有沒有在一軍出賽，都要佔一整年一軍名額，受傷也要
09/05 09:29, 211F
→
09/05 09:29, 2月前 , 212F
佔，確保新球隊不會選來後還是把他冰起來
09/05 09:29, 212F
→
09/05 09:30, 2月前 , 213F
我還是覺得玩日本那套就好 規定一進一出
09/05 09:30, 213F
推
09/05 09:30, 2月前 , 214F
整隊fa是要薪資爆炸嗎
09/05 09:30, 214F
推
09/05 09:31, 2月前 , 215F
別人沒有擺爛，但台灣有隊伍養成根本沒想法啊，本來
09/05 09:31, 215F
→
09/05 09:31, 2月前 , 216F
就沒有的不會因為什麼制度就有什麼改變
09/05 09:31, 216F
推
09/05 09:31, 2月前 , 217F
就日職韓職抄一抄啊XD
09/05 09:31, 217F
→
09/05 09:32, 2月前 , 218F
那跟制度無關啊
09/05 09:32, 218F
→
09/05 09:32, 2月前 , 219F
打什麼制度他都不養成的話根本沒有關係
09/05 09:32, 219F
→
09/05 09:32, 2月前 , 220F
我只能接受想選就把次年第三輪選秀權交出來，這麼想
09/05 09:32, 220F
→
09/05 09:32, 2月前 , 221F
要總要讓被挑的那隊能拿到自己想要的東西
09/05 09:32, 221F
推
09/05 09:34, 2月前 , 222F
次年第三輪蠻合理的，你覺得選手強度不夠的話，可以不要挑
09/05 09:34, 222F
→
09/05 09:34, 2月前 , 223F
，不會像擴編選秀那樣強迫要選
09/05 09:34, 223F
→
09/05 09:34, 2月前 , 224F
已經留前兩輪給挑人的隊伍了，要第三輪應該很合理
09/05 09:34, 224F
→
09/05 09:36, 2月前 , 225F
比較對方池子裡一樣的條件不見得有任何看得見未來的
09/05 09:36, 225F
→
09/05 09:36, 2月前 , 226F
苗子，不如給被挑的自己挑未來苗子的機會
09/05 09:36, 226F
推
09/05 09:37, 2月前 , 227F
想借問 球員流動率提高 是否會降低球團的養成投資?
09/05 09:37, 227F
→
09/05 09:37, 2月前 , 228F
因為球團覺得自己沒保障?
09/05 09:37, 228F
推
09/05 09:44, 2月前 , 229F
很難吧規則五一年每隊平均選不到一個
09/05 09:44, 229F
→
09/05 09:45, 2月前 , 230F
日韓哪隊有了二次選秀 現役選秀 而不繼續投資養成的 可以
09/05 09:45, 230F
→
09/05 09:45, 2月前 , 231F
舉一下例子嗎
09/05 09:45, 231F
推
09/05 09:50, 2月前 , 232F
制度要更健全才行 否則直接懲罰認真養農場的球團與選手
09/05 09:50, 232F
→
09/05 09:50, 2月前 , 233F
寧願窩農場等機會也不要去那種爛球團
09/05 09:50, 233F
推
09/05 09:58, 2月前 , 234F
別什麼都日韓阿 台灣環境又完全不一樣
09/05 09:58, 234F
推
09/05 09:59, 2月前 , 235F
中職大多規則都會去參考日韓啊….
09/05 09:59, 235F
→
09/05 10:00, 2月前 , 236F
FA也是整塊抄過來改一下而已
09/05 10:00, 236F
推
09/05 10:04, 2月前 , 237F
日韓對於農場的養成池子深且都有一套養成制度，台灣
09/05 10:04, 237F
→
09/05 10:04, 2月前 , 238F
對於選手養成，很多隊伍都還在一片迷茫，說真的要照
09/05 10:04, 238F
→
09/05 10:04, 2月前 , 239F
抄對於有認真走養成的真的不公平，要規則五沒問題，
09/05 10:04, 239F
→
09/05 10:04, 2月前 , 240F
但要加入選錢或是選秀權補償的選項
09/05 10:04, 240F
推
09/05 10:06, 2月前 , 241F
確定？日本也是有好幾隊養成超鳥的
09/05 10:06, 241F
推
09/05 10:08, 2月前 , 242F
那要抄先抄單一賽季阿 說流動不夠單一總會有流動吧
09/05 10:08, 242F
→
09/05 10:09, 2月前 , 243F
本來就該單一賽季啊 半季制根本笑死人
09/05 10:09, 243F
推
09/05 10:22, 2月前 , 244F
至少日職池子深啊，養成鳥不影響別人淘金，但台灣的
09/05 10:22, 244F
→
09/05 10:22, 2月前 , 245F
池子很淺…
09/05 10:22, 245F
推
09/05 11:05, 2月前 , 246F
日本養成不好的都只是投打其中一端有問題，不會有那種
09/05 11:05, 246F
→
09/05 11:05, 2月前 , 247F
投打都有問題的
09/05 11:05, 247F
→
09/05 11:30, 2月前 , 248F
簡單說一堆想打劫中信的2軍
09/05 11:30, 248F
推
09/05 12:55, 2月前 , 249F
要補償原球團啊 昨天台鋼先發就三個原兄弟的
09/05 12:55, 249F
‣ 更多 tony900735 的文章
文章代碼(AID): #1csFYJbv (BaseballXXXX)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tony900735 的文章
文章代碼(AID): #1csFYJbv (BaseballXXXX)