[討論] 腿哥球員是不是曇花的標準？

看板BaseballXXXX作者winnie4dc (唯你維尼)時間4月前 (2024/09/12 09:21)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 3人參與討論串1/1

用現代棒球上壘=打一壘安打的概念來說不知道BB%算不算是腿哥球員曇花的指標？這概念就像在籃球好的球星要有一定的買犯能力一樣，因為手感總有失常的時候，但能穩穩把自己送上罰球線就能保有一定的得分量棒球員感覺好像也能這樣比…？！畢竟打擊手感就是有高低潮，這時候有優秀的選球能力，就能在低潮的時候確保自己能穩定上壘實際案例就我邦的十年三壘，綜觀他生涯幾乎沒有一年BB%能高於聯盟平均，導致他這一年的攻擊表現都得倚賴他自身的打擊能力，打擊狀況好就能掩蓋上壘率的問題，狀況差就是直接雪崩式下滑另外想聊同隊池恩齊跟葉子霆的部分，老實說為什麼會相信池不是曇花的原因，就是因為他跟海獅不同的是他有選保送的能力，只要他未來年年都有辦法穩定的選保送，那無論如何他的成績都爛不到哪去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.194.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1726104091.A.D8C.html ※ 編輯: winnie4dc (49.216.194.94 臺灣), 09/12/2024 09:21:42 ※ 編輯: winnie4dc (49.216.194.94 臺灣), 09/12/2024 09:22:50

推

KIKUSUI

09/12 09:24, 4月前 , 1^F

09/12 09:24, 1^F

→

KIKUSUI

09/12 09:24, 4月前 , 2^F

09/12 09:24, 2^F

好的年份是去年跟20年，但BB%最好的去年也不到聯盟50%，完全能相信他的成績無法年年維持 ※ 編輯: winnie4dc (49.216.194.94 臺灣), 09/12/2024 09:26:03