PTT體育區 / BaseballXXXX

[閒聊] 法盲如我來問一下曹錦輝的不起訴

看板BaseballXXXX作者 (手邊沒電腦&破產版803)時間2小時前 (2024/09/26 02:53), 2小時前編輯推噓11(11推 0噓 37→)
留言48則, 11人參與, 1小時前最新討論串1/1
曹錦輝原本要放的那場 因雨延賽所以沒成 檢察官由此不起訴曹錦輝 不過我很好奇的是 既然有放的意圖為何不能起訴？ 盜竊沒偷到東西被抓到也是會被起訴吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.96.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1727290401.A.88B.html ※ 編輯: u10400068 (111.241.96.88 臺灣), 09/26/2024 02:53:50
推
09/26 02:54, 2小時前 , 1F
只有意圖不構成啊 你盜竊沒偷到東西但是有盜竊的動作
09/26 02:54, 1F
→
09/26 02:54, 2小時前 , 2F
被抓到那就不只是意圖了
09/26 02:54, 2F
嗯……那一群大盜策劃大劫案，警察也沒辦法抓嗎？
推
09/26 02:56, 2小時前 , 3F
未遂罪跟既遂罪的差別
09/26 02:56, 3F
※ 編輯: u10400068 (27.51.80.210 臺灣), 09/26/2024 02:59:37
→
09/26 03:05, 2小時前 , 4F
只有特定犯罪才會處罰未遂犯
09/26 03:05, 4F
推
09/26 03:05, 2小時前 , 5F
尾隨是做了沒成功 跟只是想想沒做差很多==
09/26 03:05, 5F
→
09/26 03:05, 2小時前 , 6F
未遂啦
09/26 03:05, 6F
→
09/26 03:06, 2小時前 , 7F
應該用闖空門跟其他毀損去辦案 不會是偷竊案本身
09/26 03:06, 7F
→
09/26 03:07, 2小時前 , 8F
殺人沒死叫殺人未遂 都還沒殺人不會叫未遂 同理
09/26 03:07, 8F
→
09/26 03:08, 2小時前 , 9F
@你在本本上怎麼寫要搶劫要殺人 沒證據沒事實警察怎麼抓
09/26 03:08, 9F
推
09/26 03:08, 2小時前 , 10F
法理上不會處罰思想犯 簡單來說4這樣
09/26 03:08, 10F
→
09/26 03:08, 2小時前 , 11F
那你想殺人，王水刀那些都準備好時，被警察發現，會被
09/26 03:08, 11F
→
09/26 03:08, 2小時前 , 12F
抓嗎
09/26 03:08, 12F
推
09/26 03:09, 2小時前 , 13F
不會 預備犯而已
09/26 03:09, 13F
→
09/26 03:09, 2小時前 , 14F
沒事實怎麼抓 頂多帶回去問話就放人了
09/26 03:09, 14F
→
09/26 03:09, 2小時前 , 15F
然後在日記上寫計畫
09/26 03:09, 15F
→
09/26 03:10, 2小時前 , 16F
說某某天要殺人
09/26 03:10, 16F
推
09/26 03:10, 2小時前 , 17F
這個應該是社會局要介入處理的東西ㄅ
09/26 03:10, 17F
→
09/26 03:11, 2小時前 , 18F
日記警察哪會知道 你po網警察還會關注一點
09/26 03:11, 18F
→
09/26 03:12, 2小時前 , 19F
因為還沒著手吧，看前幾篇連結雖然沒寫到起訴法條
09/26 03:12, 19F
→
09/26 03:12, 2小時前 , 20F
但應該是以詐欺罪起訴，刑法339有罰未遂但沒罰預備
09/26 03:12, 20F
→
09/26 03:12, 2小時前 , 21F
而且po網那個罪也不一樣了
09/26 03:12, 21F
→
09/26 03:13, 2小時前 , 22F
欸對，所以po網預告殺人實際上刑法無法治罪嗎？只能用
09/26 03:13, 22F
→
09/26 03:13, 2小時前 , 23F
社維處理
09/26 03:13, 23F
推
09/26 03:13, 2小時前 , 24F
4
09/26 03:13, 24F
推
09/26 03:14, 2小時前 , 25F
當然有了 §271 第3項
09/26 03:14, 25F
→
09/26 03:14, 2小時前 , 26F
你沒辦法拿殺人罪來類比，殺人罪是有罰預備犯的，
09/26 03:14, 26F
→
09/26 03:14, 2小時前 , 27F
詐欺就沒有，往這方向去想只會失焦
09/26 03:14, 27F
→
09/26 03:16, 2小時前 , 28F
那說回日記這類私人文本，當你準備王水、刀等凶器準備
09/26 03:16, 28F
→
09/26 03:16, 2小時前 , 29F
殺人被警察發現，然後警方又發現你日記說要殺人，這有
09/26 03:16, 29F
→
09/26 03:16, 2小時前 , 30F
法律虧治罪嗎，
09/26 03:16, 30F
→
09/26 03:16, 2小時前 , 31F
#法律來治罪
09/26 03:16, 31F
推
09/26 03:17, 2小時前 , 32F
就沒事實 沒用 沒有行動妳沒皮條
09/26 03:17, 32F
→
09/26 03:19, 1小時前 , 33F
我不認為這會構成，預備要實質上提升他人生命的危
09/26 03:19, 33F
→
09/26 03:19, 1小時前 , 34F
害，除非能證明他對被害人的行蹤瞭若指掌等等的不
09/26 03:19, 34F
→
09/26 03:19, 1小時前 , 35F
然我也能說買刀這些是中性行為、寫日記是我幻想
09/26 03:19, 35F
→
09/26 03:19, 1小時前 , 36F
那這樣邏輯看來，中職當初開除人雷厲風行其實很合理欸
09/26 03:19, 36F
→
09/26 03:19, 1小時前 , 37F
，連法律都無法確認一個球員的清白
09/26 03:19, 37F
→
09/26 03:20, 1小時前 , 38F
不起訴的都有可能想打假球了，那些進入訴訟無罪的當然
09/26 03:20, 38F
→
09/26 03:20, 1小時前 , 39F
不能收
09/26 03:20, 39F
→
09/26 03:24, 1小時前 , 40F
從法律的角度我覺得沒有不同，但中職有他的規則
09/26 03:24, 40F
→
09/26 03:26, 1小時前 , 41F
中職是寧願錯殺 所以也不太能拿來比
09/26 03:26, 41F
推
09/26 03:27, 1小時前 , 42F
回到本題 曹不起訴的原因 因為詐欺不處罰預備犯
09/26 03:27, 42F
→
09/26 03:29, 1小時前 , 43F
我只能說你如果想討論曹的案子就專注在這點上面就
09/26 03:29, 43F
→
09/26 03:29, 1小時前 , 44F
好，如果拿其他的情形、法條的例子來討論只會越來
09/26 03:29, 44F
→
09/26 03:29, 1小時前 , 45F
越模糊
09/26 03:29, 45F
→
09/26 03:43, 1小時前 , 46F
*是危險不是危害 更正一下
09/26 03:43, 46F
推
09/26 03:53, 1小時前 , 47F
法律本來就只是最低限度的道德標準
09/26 03:53, 47F
→
09/26 04:08, 1小時前 , 48F
某人沒做沒證據也是先抓再說阿
09/26 04:08, 48F
‣ 更多 u10400068 的文章
文章代碼(AID): #1cz5mXYB (BaseballXXXX)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 u10400068 的文章
文章代碼(AID): #1cz5mXYB (BaseballXXXX)