[閒聊] 能成功進化的盲砲

看板BaseballXXXX作者 (手邊沒電腦&破產版803)時間2小時前 (2024/10/19 16:27), 2小時前編輯推噓14(14027)
留言41則, 10人參與, 2小時前最新討論串1/1
中職目前來說 成功進化的盲砲有魚住跟朱哥 沒成功的則有大帝跟鄭鎧文 我很好奇能成功進化的盲砲 在最初被認為是盲砲的數據上 有什麼跡象能顯示他們是有機會進化的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.5.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1729326441.A.22D.html

10/19 16:29, 2小時前 , 1F
打就對了
10/19 16:29, 1F

10/19 16:30, 2小時前 , 2F
好像有點倒果為因吧 應該是先讓他們試試做好擊球策略的設
10/19 16:30, 2F

10/19 16:30, 2小時前 , 3F
定看看效果好不好
10/19 16:30, 3F

10/19 16:30, 2小時前 , 4F
總仔肯給機會
10/19 16:30, 4F

10/19 16:31, 2小時前 , 5F
你盲砲的定義是什麼啊 朱哥第一年BB%是生涯最高
10/19 16:31, 5F

10/19 16:31, 2小時前 , 6F
K%幾乎每年差異不大欸
10/19 16:31, 6F
2015剛選進來到16年前期 朱哥揮空率蠻高的 ※ 編輯: u10400068 (220.129.5.246 臺灣), 10/19/2024 16:32:41

10/19 16:31, 2小時前 , 7F
Power夠的很多球團都會想簽來修修看吧
10/19 16:31, 7F

10/19 16:31, 2小時前 , 8F
魚住不盲吧
10/19 16:31, 8F

10/19 16:31, 2小時前 , 9F
這兩個去味全就只是二軍龍套
10/19 16:31, 9F

10/19 16:32, 2小時前 , 10F
那要看你認為是BB高還是contact變好算修好
10/19 16:32, 10F

10/19 16:33, 2小時前 , 11F
不過朱哥後來下半季就徹底站穩修正了
10/19 16:33, 11F

10/19 16:34, 2小時前 , 12F
我看官網數據他16年5月就穩定打率三成上壘率四成以上
10/19 16:34, 12F

10/19 16:35, 2小時前 , 13F
魚住前幾年根本不是砲阿
10/19 16:35, 13F

10/19 16:35, 2小時前 , 14F
了 在五月前一軍15個PA 所以是當了15PA的盲砲?
10/19 16:35, 14F

10/19 16:37, 2小時前 , 15F
但是朱哥也自認為當初是盲砲欸
10/19 16:37, 15F

10/19 16:38, 2小時前 , 16F
10/19 16:38, 16F
只是,朱育賢職棒起步並不順遂,非主力先發,出賽前27場,平均每3打數被三振1次,依 然是盲劍客,所幸6月起打擊火力復甦,一整季繳出15轟、打擊率0.352的好成績,從此站 穩先發主力地位,隔年雖慘吞89K,不過單季27轟名列聯盟第2,僅次於王柏融的31轟。 結果數據上呈現並不是? 奇了 ※ 編輯: u10400068 (220.129.5.246 臺灣), 10/19/2024 16:39:18

10/19 16:41, 2小時前 , 17F
所以我一開始是問盲砲的定義啊
10/19 16:41, 17F

10/19 16:41, 2小時前 , 18F
他現在被三振率又沒有變低
10/19 16:41, 18F

10/19 16:44, 2小時前 , 19F
去確認了一下幾乎都在20%上下啊
10/19 16:44, 19F

10/19 16:44, 2小時前 , 20F
老實說,我也不知道怎麼說,這篇新聞選手自認的感受
10/19 16:44, 20F

10/19 16:44, 2小時前 , 21F
跟現實數據有很大差距
10/19 16:44, 21F

10/19 16:45, 2小時前 , 22F
但我看你貼的新聞裡沒有訪問朱育賢阿
10/19 16:45, 22F

10/19 16:45, 2小時前 , 23F
怎麼看出自認的?
10/19 16:45, 23F

10/19 16:46, 2小時前 , 24F
也是,說錯了,但朱哥當時揮空三振率極高應該是事實
10/19 16:46, 24F

10/19 16:47, 2小時前 , 25F
不是 你內文都說被認為是盲砲的數據了
10/19 16:47, 25F

10/19 16:47, 2小時前 , 26F
要不然不會想要去碰球
10/19 16:47, 26F

10/19 16:47, 2小時前 , 27F
但彈球年的數據存在一定比例的誤差吧 很多可能不會形成安
10/19 16:47, 27F

10/19 16:47, 2小時前 , 28F
打的球都變成安打了 我的理解是換球之後整個聯盟數據開始
10/19 16:47, 28F

10/19 16:47, 2小時前 , 29F
下修 但朱哥數據沒怎麼退 代表他可能有進化/屬於聯盟中很
10/19 16:47, 29F

10/19 16:47, 2小時前 , 30F
頂尖的
10/19 16:47, 30F

10/19 16:47, 2小時前 , 31F
還在小樣本的初期 那個有啥意義嗎 那每個低潮仔的
10/19 16:47, 31F

10/19 16:47, 2小時前 , 32F
小樣本都可以是盲砲
10/19 16:47, 32F

10/19 16:48, 2小時前 , 33F
但從內文來看,朱哥這個特性從大學時期延續到職棒初期
10/19 16:48, 33F

10/19 16:50, 2小時前 , 34F
是查不到初期的揮空率啦 但18年開始就查不多了啊
10/19 16:50, 34F

10/19 16:50, 2小時前 , 35F
也大概都是在21%22%左右
10/19 16:50, 35F

10/19 16:53, 2小時前 , 36F
野球革命還有停更的CPBL Plus有很多數據 推薦你去看
10/19 16:53, 36F

10/19 16:54, 2小時前 , 37F
那個我知道,不過21年的數據斷更了
10/19 16:54, 37F

10/19 16:54, 2小時前 , 38F
朱哥初期的問題其實是弱點明顯啦(我記得是內角變化球
10/19 16:54, 38F

10/19 16:55, 2小時前 , 39F
),不過後來有慢慢修正
10/19 16:55, 39F

10/19 16:55, 2小時前 , 40F
像大帝直到後來都還是沒辦法克服外角變化球的問題
10/19 16:55, 40F

10/19 16:57, 2小時前 , 41F
砲大部分都蠻盲的吧
10/19 16:57, 41F
文章代碼(AID): #1d4srf8j (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1d4srf8j (BaseballXXXX)