Re: [討論] 20場又還沒定案 罵蔣萬安幹嘛?

看板BaseballXXXX作者 (東七七)時間4小時前 (2024/10/31 23:27), 4小時前編輯推噓23(23019)
留言42則, 26人參與, 3小時前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《senhsiang (senhsiang is sunshine)》之銘言: : 今天是遠雄在搞 說給20場 關蔣萬安屁事 明天記者一定會問 如果市長說 遠雄20場合理 : 可接受再罵也不遲 那如果市長說不行 一定會要求遠雄至少跟今年一樣場次 遠雄也照辦 : 了 那今天在罵啥小 不懂 反了吧, 應該就是現在還沒成定局才要罵才要吵吧 管他罵誰, 這件事情絕對不可能是一個人的責任 就是要罵出壓力,讓事情可以改變 如果今天沒罵 在那邊,等等等、等等等 等到木已成舟、場次排定再罵 才是來不及吧XDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.231.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1730388424.A.DF7.html

10/31 23:27, 4小時前 , 1F
沒錯
10/31 23:27, 1F

10/31 23:27, 4小時前 , 2F
到時候都排好日期了 現在不吵 到時沒用
10/31 23:27, 2F

10/31 23:28, 4小時前 , 3F
我也覺得這才是正常邏輯吧
10/31 23:28, 3F

10/31 23:28, 4小時前 , 4F
確實
10/31 23:28, 4F

10/31 23:28, 4小時前 , 5F
會吵的孩子才有糖吃
10/31 23:28, 5F

10/31 23:28, 4小時前 , 6F
完全正確+1
10/31 23:28, 6F

10/31 23:29, 4小時前 , 7F
邏輯正確
10/31 23:29, 7F

10/31 23:29, 4小時前 , 8F
市府就是直接可以影響的單位 不針對他才是錯的
10/31 23:29, 8F

10/31 23:29, 4小時前 , 9F
4 某方面這時候放這消息也是要用輿論壓力
10/31 23:29, 9F

10/31 23:29, 4小時前 , 10F
而且這事是會長證實的,可不是什麼謠言
10/31 23:29, 10F

10/31 23:29, 4小時前 , 11F
10/31 23:29, 11F
※ 編輯: DoncicInPTT (114.136.231.203 臺灣), 10/31/2024 23:30:11

10/31 23:30, 4小時前 , 12F
你越退讓 之後就20場高標了
10/31 23:30, 12F

10/31 23:30, 4小時前 , 13F
真的 沒有輿論壓力遠雄跟北市府一定就這樣帶過
10/31 23:30, 13F

10/31 23:30, 4小時前 , 14F
FA球員、高階洋投洋砲、外援啦啦隊,哪個不用花大錢?
10/31 23:30, 14F

10/31 23:33, 4小時前 , 15F
10/31 23:33, 15F

10/31 23:34, 4小時前 , 16F
先罵才能給北市與遠雄壓力?
10/31 23:34, 16F

10/31 23:34, 4小時前 , 17F
大巨蛋場次不要那麼少,還可以補貼經費
10/31 23:34, 17F

10/31 23:35, 4小時前 , 18F
等排好再來吵不就變球迷和歌迷在吵架
10/31 23:35, 18F

10/31 23:35, 4小時前 , 19F
好像是這樣沒錯…
10/31 23:35, 19F

10/31 23:36, 4小時前 , 20F
歌手排好公佈了要他們退根本不可能,然後球迷、歌迷先
10/31 23:36, 20F

10/31 23:36, 4小時前 , 21F
開戰
10/31 23:36, 21F

10/31 23:37, 4小時前 , 22F
應該是說向市府強烈表達球迷的需求 例如中職有什麼不
10/31 23:37, 22F

10/31 23:37, 4小時前 , 23F
合理的規章 大家也不會第一時間罵會長吧 應該也是會向
10/31 23:37, 23F

10/31 23:37, 4小時前 , 24F
會長表達球迷的需求這樣 我的意思是這樣
10/31 23:37, 24F

10/31 23:38, 4小時前 , 25F
弄個政治點的例子 你覺得服貿、中介法過了再吵來得及?
10/31 23:38, 25F

10/31 23:38, 4小時前 , 26F
不在還沒定案時先有民意 等白紙黑字下去誰還怕你?
10/31 23:38, 26F

10/31 23:39, 4小時前 , 27F
該不會是要藉機漲中職租金吧?
10/31 23:39, 27F

10/31 23:43, 4小時前 , 28F
不過我坦白講,北市府如果只看$$,利益是跟遠雄同一邊的
10/31 23:43, 28F

10/31 23:44, 4小時前 , 29F
棒球迷的票哪有遠雄的鈔票香 票又沒幾張
10/31 23:44, 29F

10/31 23:51, 4小時前 , 30F
你不吭聲 會當作你沒意見
10/31 23:51, 30F

10/31 23:56, 4小時前 , 31F
確實
10/31 23:56, 31F

10/31 23:57, 4小時前 , 32F
有吵才有用 定局再罵沒屁用
10/31 23:57, 32F

11/01 00:00, 4小時前 , 33F
沒錯,明明能轉彎
11/01 00:00, 33F

11/01 00:00, 4小時前 , 34F
不愧是媒體金孫
11/01 00:00, 34F

11/01 00:06, 4小時前 , 35F
雀食
11/01 00:06, 35F

11/01 00:07, 4小時前 , 36F
這才是正常人的邏輯
11/01 00:07, 36F

11/01 00:08, 4小時前 , 37F
本來就是 不然定案後吵有什麼用
11/01 00:08, 37F

11/01 00:10, 4小時前 , 38F
4
11/01 00:10, 38F

11/01 00:24, 4小時前 , 39F
就是
11/01 00:24, 39F

11/01 00:26, 4小時前 , 40F
遠雄不是說活動已經排到2026了嗎?
11/01 00:26, 40F

11/01 00:26, 4小時前 , 41F
所以,哪裡有棒球優先?
11/01 00:26, 41F

11/01 00:30, 3小時前 , 42F
最原PO是不是刻意忽略台南有聲浪才改為天然草皮?
11/01 00:30, 42F
文章代碼(AID): #1d8w78tt (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1d8w78tt (BaseballXXXX)