PTT體育區 / BaseballXXXX

[開戰] 張政禹、岳東華去三壘的話

看板BaseballXXXX作者 (柔柔)時間2周前 (2024/11/03 11:45), 編輯推噓72(72推 0噓 284→)
留言356則, 23人參與, 1周前最新討論串2/5 (看更多)
這次內野選了7位，考量到林立以外野/DH為主，實際上是6位，4位先發、2位替補。 4位先發中三壘手潘傑楷可以守一壘，所以2位替補要cover二、三、游3個守備位置。考量 到人數限制，自然是優先選二、游，由中線來補三壘。 如果張政禹換成三壘手（劉基鴻），變成二、游只有一位替補（岳東華），到時由三壘手 來補中線，難度更高。一旦發生失誤，球迷會駡得更兇。 以目前的隊形來看，劉基鴻的競爭對手是潘傑楷，而不是張政禹。不同的隊形，會有不同 的考量，如果今天先發三壘手是張育成，內野超級工具人，那替補就可能是潘傑楷，而不 是張政禹。 ※ 引述《octopus4406 (塔可塔可)》之銘言： : 真的很瓜 正三壘不選 硬要選中線補三壘 : 就算是中線以為轉守位這麼容易嗎 : 他們兩個多久沒守過游擊和二壘之外的位置了 : 但這兩位真的非要去三壘的話 哪一位大家會比較安心一點？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.88.156.176 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1730605557.A.75B.html
推
11/03 11:51, 2周前 , 1F
張政禹跟去年的天哥一樣 用不到的替補
11/03 11:51, 1F
→
11/03 11:53, 2周前 , 2F
短期賽替補主要的功能就是「保險」，還有代打後的守備調
11/03 11:53, 2F
→
11/03 11:53, 2周前 , 3F
度
11/03 11:53, 3F
推
11/03 11:53, 2周前 , 4F
但二遊李凱威跟江坤宇其實都不太需要用到替補 就是
11/03 11:53, 4F
→
11/03 11:53, 2周前 , 5F
因為潘傑楷守備超抖三壘替補在這次賽會比中線替補
11/03 11:53, 5F
→
11/03 11:53, 2周前 , 6F
的需求更大
11/03 11:53, 6F
推
11/03 11:56, 2周前 , 7F
你說保險 四爺和林立也可以守中線呀
11/03 11:56, 7F
→
11/03 11:56, 2周前 , 8F
反正結論就是張政禹完全沒有宣他的必要
11/03 11:56, 8F
推
11/03 11:57, 2周前 , 9F
完全看不出用途在哪
11/03 11:57, 9F
推
11/03 11:57, 2周前 , 10F
游擊還有陳晨威
11/03 11:57, 10F
→
11/03 11:57, 2周前 , 11F
「二遊李凱威跟江坤宇其實都不太需要用到替補 」保證一定
11/03 11:57, 11F
→
11/03 11:57, 2周前 , 12F
不會受傷？錯位代打也須要換人守備
11/03 11:57, 12F
推
11/03 11:57, 2周前 , 13F
講保險是最重要的功能超瓜XD
11/03 11:57, 13F
→
11/03 11:58, 2周前 , 14F
「潘傑楷守備超抖，所以須要三壘替補」這就是人數限制上
11/03 11:58, 14F
→
11/03 11:58, 2周前 , 15F
的取捨
11/03 11:58, 15F
→
11/03 11:59, 2周前 , 16F
林立就算了 四爺中線來鬧的吧XD
11/03 11:59, 16F
→
11/03 12:00, 2周前 , 17F
「講保險是最重要的功能超瓜」不能保證一定不會受傷吧？
11/03 12:00, 17F
推
11/03 12:01, 2周前 , 18F
不會受傷所以不是有替補岳哥了嗎
11/03 12:01, 18F
→
11/03 12:01, 2周前 , 19F
為了保險就是最好笑的選人方式
11/03 12:01, 19F
→
11/03 12:01, 2周前 , 20F
林立守2壘是合理，不過他有可能先發DH，無法做守備位置
11/03 12:01, 20F
→
11/03 12:01, 2周前 , 21F
更換
11/03 12:01, 21F
推
11/03 12:02, 2周前 , 22F
重點是二遊替補也選了個岳東華阿
11/03 12:02, 22F
→
11/03 12:02, 2周前 , 23F
岳哥一個人又不能「同時」守2個位置
11/03 12:02, 23F
→
11/03 12:03, 2周前 , 24F
要是五場比賽真的傷到只剩下張也不用打了
11/03 12:03, 24F
→
11/03 12:04, 2周前 , 25F
林立去二壘 岳游擊
11/03 12:04, 25F
推
11/03 12:04, 2周前 , 26F
生吃都不夠 還在想曬乾？
11/03 12:04, 26F
推
11/03 12:04, 2周前 , 27F
替補只為了放傷退
11/03 12:04, 27F
→
11/03 12:04, 2周前 , 28F
一點企圖心也沒有
11/03 12:04, 28F
推
11/03 12:04, 2周前 , 29F
啊為什麼不行岳哥和林立同時上場守備
11/03 12:04, 29F
→
11/03 12:05, 2周前 , 30F
林立守2壘是合理，不過他有可能先發DH，無法做守備位置
11/03 12:05, 30F
→
11/03 12:06, 2周前 , 31F
取消dh就好
11/03 12:06, 31F
→
11/03 12:06, 2周前 , 32F
更換
11/03 12:06, 32F
推
11/03 12:06, 2周前 , 33F
需要林立守二壘的時候就不會讓他DH了啊
11/03 12:06, 33F
→
11/03 12:06, 2周前 , 34F
這樣子的邏輯轉換很難懂嗎？
11/03 12:06, 34F
→
11/03 12:07, 2周前 , 35F
取消dh不就投手上來打擊
11/03 12:07, 35F
→
11/03 12:07, 2周前 , 36F
需要林立守二壘的時候可能是「比賽中途」
11/03 12:07, 36F
→
11/03 12:08, 2周前 , 37F
投手打擊跟張政禹打擊沒差很多吧
11/03 12:08, 37F
推
11/03 12:08, 2周前 , 38F
投手打擊可以換代打阿==
11/03 12:08, 38F
→
11/03 12:09, 2周前 , 39F
張政禹跟投手打有什麽兩樣嗎？
11/03 12:09, 39F
還有 277 則推文
→
11/03 14:43, 2周前 , 317F
有信心有能力能守三壘，問題就不大。如果張守不了，出現
11/03 14:43, 317F
→
11/03 14:43, 2周前 , 318F
低級失誤，自然是教練團的問題。
11/03 14:43, 318F
推
11/03 14:53, 2周前 , 319F
不是「就算是選留棄張你也能理解」，是「選劉棄張才是合
11/03 14:53, 319F
→
11/03 14:53, 2周前 , 320F
理的情況」，你回頭看看你的想法，你說「二游都要代打所
11/03 14:53, 320F
→
11/03 14:53, 2周前 , 321F
以才選兩個中線替補」，那你有沒有想過，你帶了兩個二游
11/03 14:53, 321F
→
11/03 14:53, 2周前 , 322F
替補，外野也帶邱智呈這樣的「功能性」替補，那你口中要
11/03 14:53, 322F
→
11/03 14:53, 2周前 , 323F
代打的時候，有三支棒子可以代打三個位置嗎？
11/03 14:53, 323F
→
11/03 15:05, 2周前 , 324F
「了解了以後就發現教練團錯的可怕啊」有這麼嚴重嗎？又
11/03 15:05, 324F
→
11/03 15:05, 2周前 , 325F
不是有張育成可以選而不選。劉今年的打擊很差，選進來是
11/03 15:05, 325F
→
11/03 15:05, 2周前 , 326F
守備替補，而不是打擊。但一三壘的守備價值沒有中線高，
11/03 15:05, 326F
→
11/03 15:05, 2周前 , 327F
今天只要張可以向下兼守三壘，問題就不大。單就守備價值
11/03 15:05, 327F
→
11/03 15:05, 2周前 , 328F
而言，三游決對大於一三壘。
11/03 15:05, 328F
→
11/03 15:08, 2周前 , 329F
Phatmen，劉今年的打擊狀況很差，選進來也不是為了他的
11/03 15:08, 329F
→
11/03 15:08, 2周前 , 330F
打擊吧？
11/03 15:08, 330F
→
11/03 15:12, 2周前 , 331F
另外，你說邱智呈是「功能性」替補，雖然他TS打不好，不
11/03 15:12, 331F
→
11/03 15:12, 2周前 , 332F
過今年成績幾乎是MVP等級。
11/03 15:12, 332F
推
11/03 17:24, 2周前 , 333F
你前面那段已經跳針一整天的內容先不要繼續，就跟你說中
11/03 17:24, 333F
→
11/03 17:24, 2周前 , 334F
線有岳東華了，你如果考慮到三壘，那劉基鴻還是今年三壘
11/03 17:24, 334F
→
11/03 17:24, 2周前 , 335F
金手套呢，怎麼可能張政禹練三壘價值比劉基鴻好XD 劉基鴻
11/03 17:24, 335F
→
11/03 17:24, 2周前 , 336F
今年打擊差，但他本質就是個遠勝張政禹的長打者，你再解
11/03 17:24, 336F
→
11/03 17:24, 2周前 , 337F
釋下去，就真的是越來越像「為了相信教練團是對的，所以
11/03 17:24, 337F
→
11/03 17:24, 2周前 , 338F
努力幫忙找理由護航」了
11/03 17:24, 338F
→
11/03 17:26, 2周前 , 339F
再來，邱智呈今年是打擊成績大有長進，但說他是MVP等級，
11/03 17:26, 339F
→
11/03 17:26, 2周前 , 340F
你也太看不起這個聯盟、或者太高估他了吧？還是這次有選
11/03 17:26, 340F
→
11/03 17:26, 2周前 , 341F
進名單的人，在你心中都有濾鏡可以無邏輯加分？
11/03 17:26, 341F
→
11/03 17:36, 2周前 , 342F
11/03 17:36, 342F
→
11/03 17:37, 2周前 , 343F
11/03 17:37, 343F
→
11/03 17:43, 2周前 , 344F
邱智呈的WS今年就是全聯盟最高，說他今年成績幾乎是MVP
11/03 17:43, 344F
→
11/03 17:43, 2周前 , 345F
等級有什麼問題？是你太低估他了吧！
11/03 17:43, 345F
→
11/03 17:53, 2周前 , 346F
另外，我並沒有說「張政禹練三壘價值比劉基鴻好」，而是
11/03 17:53, 346F
→
11/03 17:53, 2周前 , 347F
「中線」的防守價值比「三壘」高。在人數有限的情況下，
11/03 17:53, 347F
→
11/03 17:53, 2周前 , 348F
選中線兼練3壘，而不是選3壘，有這麼大的問題嗎？
11/03 17:53, 348F
推
11/03 18:40, 2周前 , 349F
問題可大了
11/03 18:40, 349F
→
11/04 13:00, 2周前 , 350F
11/04 13:00, 350F
→
11/05 22:58, 1周前 , 351F
11/05 22:58, 351F
推
11/06 18:14, 1周前 , 352F
對對對都沒問題
11/06 18:14, 352F
→
11/06 18:14, 1周前 , 353F
搞到江坤宇也來練三壘
11/06 18:14, 353F
→
11/06 18:14, 1周前 , 354F
你就繼續說沒問題
11/06 18:14, 354F
推
11/06 18:19, 1周前 , 355F
11/06 18:19, 355F
→
11/06 18:19, 1周前 , 356F
再護航下去真的難看了啦
11/06 18:19, 356F
‣ 更多 roelove 的文章
文章代碼(AID): #1d9l7rTR (BaseballXXXX)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 roelove 的文章
文章代碼(AID): #1d9l7rTR (BaseballXXXX)