Re: [討論] 吱吱很有誠意了吧?

看板BaseballXXXX作者 (FTTB)時間1天前 (2024/11/12 13:53), 編輯推噓51(51018)
留言69則, 53人參與, 1天前最新討論串4/4 (看更多)
調查一下大家想法 月薪85萬、3+1球隊選項 樂天開太高+1 樂天開太低+2 樂天開差不多+3 我自己是+3 但也覺得朱提FA合理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.206.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1731390830.A.E62.html

11/12 13:55, 1天前 , 1F
+3 但都請了經紀公司 代表要更大張 提也沒問題
11/12 13:55, 1F

11/12 13:56, 1天前 , 2F
3 合理價 就看別隊有沒有跟或是加碼了
11/12 13:56, 2F

11/12 13:56, 1天前 , 3F
+3 很漂亮的價格,但沒高到球員會不喊FA出來看其他報價
11/12 13:56, 3F

11/12 13:57, 1天前 , 4F
不錯啊 這種多隊競價的才好看
11/12 13:57, 4F

11/12 13:57, 1天前 , 5F
+3 有競價對手提了球員沒損失
11/12 13:57, 5F

11/12 13:58, 1天前 , 6F
太低
11/12 13:58, 6F

11/12 13:58, 1天前 , 7F
+3但朱想看看市場能給多少也合理
11/12 13:58, 7F

11/12 13:58, 1天前 , 8F
還不差 提fa競價也正常
11/12 13:58, 8F

11/12 13:58, 1天前 , 9F
3,這只是他倒數第二張約
11/12 13:58, 9F

11/12 13:58, 1天前 , 10F
小胖那最後一張了
11/12 13:58, 10F

11/12 13:58, 1天前 , 11F
+3
11/12 13:58, 11F

11/12 13:59, 1天前 , 12F
畢竟今年有可能拿到溢價合約,畢竟多家競價
11/12 13:59, 12F

11/12 13:59, 1天前 , 13F
+3,就是不夠水氣這樣
11/12 13:59, 13F

11/12 13:59, 1天前 , 14F
+3
11/12 13:59, 14F

11/12 13:59, 1天前 , 15F
+3
11/12 13:59, 15F

11/12 13:59, 1天前 , 16F
經記公司:不考慮我們賺少喔?朱育賢申請吧!
11/12 13:59, 16F

11/12 14:00, 1天前 , 17F
如果其他球團願意花更多,沒理由不去
11/12 14:00, 17F

11/12 14:00, 1天前 , 18F
富邦開相同月薪約長一點有機會吧
11/12 14:00, 18F

11/12 14:00, 1天前 , 19F
3但想看有沒隊要加碼議價
11/12 14:00, 19F

11/12 14:00, 1天前 , 20F
3
11/12 14:00, 20F

11/12 14:00, 1天前 , 21F
+3 要是別隊出90+就看朱哥想不想為了這10w離開原球隊
11/12 14:00, 21F

11/12 14:01, 1天前 , 22F
ettoday覺得還好而已
11/12 14:01, 22F

11/12 14:02, 1天前 , 23F
提FA只是球員想知道自己身價值多少 又不見得會離隊
11/12 14:02, 23F

11/12 14:02, 1天前 , 24F
+3
11/12 14:02, 24F

11/12 14:02, 1天前 , 25F
很不錯啊,但是提fa聽聽別人的報價也不會不合理
11/12 14:02, 25F

11/12 14:03, 1天前 , 26F
看起來是3,月薪都有共識了,代表差距不大,只是細節不知道
11/12 14:03, 26F

11/12 14:03, 1天前 , 27F
怎談的,讓對方沒簽下去
11/12 14:03, 27F

11/12 14:04, 1天前 , 28F
+3,但是第四年那個看了奇毛子不好
11/12 14:04, 28F

11/12 14:04, 1天前 , 29F
3
11/12 14:04, 29F

11/12 14:04, 1天前 , 30F
3 殺出程咬金
11/12 14:04, 30F

11/12 14:05, 1天前 , 31F
直接開四年,結束他可以再FA也不錯
11/12 14:05, 31F

11/12 14:05, 1天前 , 32F
都有人說他值得135萬以上了
11/12 14:05, 32F

11/12 14:05, 1天前 , 33F
(1.5個林子偉可以這樣解讀吧)
11/12 14:05, 33F

11/12 14:06, 1天前 , 34F
如果有人出百萬也好,就變本土薪資第一人
11/12 14:06, 34F

11/12 14:09, 1天前 , 35F
3、但球員提FA沒毛病
11/12 14:09, 35F

11/12 14:10, 1天前 , 36F
3,85滿不錯的吧
11/12 14:10, 36F

11/12 14:13, 1天前 , 37F
3 FA就看看有沒有更好的條件而已
11/12 14:13, 37F

11/12 14:13, 1天前 , 38F
+3
11/12 14:13, 38F

11/12 14:13, 1天前 , 39F
3 球員流動機會太少了 有競爭才有加價的空間
11/12 14:13, 39F

11/12 14:15, 1天前 , 40F
+3
11/12 14:15, 40F

11/12 14:15, 1天前 , 41F
3 85完全沒問題
11/12 14:15, 41F

11/12 14:15, 1天前 , 42F
3
11/12 14:15, 42F

11/12 14:15, 1天前 , 43F
看來大家想法都差不多
11/12 14:15, 43F

11/12 14:16, 1天前 , 44F
FA就挑戰合約阿 85有誠意也要看其他隊怎麼樣就是了
11/12 14:16, 44F

11/12 14:23, 1天前 , 45F
+3
11/12 14:23, 45F

11/12 14:24, 1天前 , 46F
樂天開的OK +1選擇權就有點…
11/12 14:24, 46F

11/12 14:29, 1天前 , 47F
3 但都有FA資格了出來試一下水溫合理 反正保底就有
11/12 14:29, 47F

11/12 14:29, 1天前 , 48F
這張了 看起來樂天也不可能把這張撤回去
11/12 14:29, 48F

11/12 14:34, 1天前 , 49F
沒人在嫌錢多的,不提fa不外乎就是嫌麻煩或顧人情
11/12 14:34, 49F

11/12 14:35, 1天前 , 50F
都額外花錢請經紀公司了就是想提吧
11/12 14:35, 50F

11/12 14:36, 1天前 , 51F
選擇權不ok 90可以開給他
11/12 14:36, 51F

11/12 14:38, 1天前 , 52F
+3 不過FA年要確保不跑的確可以開更大
11/12 14:38, 52F

11/12 14:40, 1天前 , 53F
+3
11/12 14:40, 53F

11/12 14:41, 1天前 , 54F
3 看新聞朱哥自己也能接受吧
11/12 14:41, 54F

11/12 14:42, 1天前 , 55F
朱哥可接受薪水但不接受激勵獎金,不知道激勵怎開的
11/12 14:42, 55F

11/12 14:49, 1天前 , 56F
都請經紀公司 當然要追求更好的條件
11/12 14:49, 56F

11/12 14:49, 1天前 , 57F
不然抽成完 根本也沒什麼調薪感覺
11/12 14:49, 57F

11/12 14:51, 1天前 , 58F
+3
11/12 14:51, 58F

11/12 14:51, 1天前 , 59F
+3 要開選擇權就要把前三年的均薪拉高,這樣球員才有
11/12 14:51, 59F

11/12 14:51, 1天前 , 60F
接受的誘因
11/12 14:51, 60F

11/12 14:51, 1天前 , 61F
不然你均薪跟別人差不多,結果對方給四年全額保障,你
11/12 14:51, 61F

11/12 14:51, 1天前 , 62F
3+1,劣勢就出現了
11/12 14:51, 62F

11/12 15:00, 1天前 , 63F
有人想砸更多搶
11/12 15:00, 63F

11/12 15:11, 1天前 , 64F
我覺得是3 但他現在提FA就一定能更高當然提
11/12 15:11, 64F

11/12 15:34, 1天前 , 65F
就小葉的概念
11/12 15:34, 65F

11/12 15:54, 1天前 , 66F
+3。中職很少4年約。不過三年約希望有90萬
11/12 15:54, 66F

11/12 16:18, 1天前 , 67F
邦邦屌打
11/12 16:18, 67F

11/12 19:21, 1天前 , 68F
合理報價
11/12 19:21, 68F

11/12 22:50, 1天前 , 69F
3, 但多隊競爭下稍微溢價也合理
11/12 22:50, 69F
文章代碼(AID): #1dCkrkvY (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1dCkrkvY (BaseballXXXX)