[討論] 味全明年打線

看板BaseballXXXX作者 (艾瑞茲)時間5小時前 (2024/12/13 19:53), 編輯推噓29(29036)
留言65則, 19人參與, 4小時前最新討論串1/2 (看更多)
味全明年再補一支RF洋砲 基本上打線沒什麼大弱點了 感覺又要衝擊冠軍了 1.李凱威 2B 2.吉力吉撈 DH 3.洋砲 RF 4.朱育賢 LF 5.劉基鴻 3B 6.郭嚴文 1B 7.郭天信 CF 8.蔣少宏 C 9.張政禹 SS -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.44.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1734090822.A.497.html

12/13 19:54, 5小時前 , 1F
RF練阿嘎啊
12/13 19:54, 1F

12/13 19:55, 5小時前 , 2F
怕 主席不知會找哪個洋打教 目前小葉影響力484式微
12/13 19:55, 2F

12/13 19:55, 5小時前 , 3F
12/13 19:55, 3F

12/13 19:55, 5小時前 , 4F
滷汁
12/13 19:55, 4F

12/13 19:55, 5小時前 , 5F
12/13 19:55, 5F

12/13 19:56, 5小時前 , 6F
地瓜葉會送大朱坐板等到老闆靠腰他
12/13 19:56, 6F

12/13 19:56, 5小時前 , 7F
主席是誰啊
12/13 19:56, 7F

12/13 19:56, 5小時前 , 8F
味全的副領隊
12/13 19:56, 8F

12/13 19:58, 5小時前 , 9F
這樣看起來滿強的 應該可以甩開富邦
12/13 19:58, 9F

12/13 19:58, 5小時前 , 10F
之前不是說要找丘哥嗎
12/13 19:58, 10F

12/13 19:58, 5小時前 , 11F
和TSG打挑戰賽!
12/13 19:58, 11F

12/13 19:59, 5小時前 , 12F
甩開富邦 講的兩個同等級==
12/13 19:59, 12F

12/13 19:59, 5小時前 , 13F
郭天信能不能找回身手蠻重要的
12/13 19:59, 13F

12/13 19:59, 5小時前 , 14F
因為今年結算味全團隊打擊輸富邦..
12/13 19:59, 14F

12/13 19:59, 5小時前 , 15F
郭天信只有第一年打得還行啊 年年退步
12/13 19:59, 15F

12/13 20:00, 5小時前 , 16F
邦跟龍完全不同等級 何來甩開一說?
12/13 20:00, 16F

12/13 20:00, 5小時前 , 17F
今年劉基鴻烙賽太嚴重
12/13 20:00, 17F

12/13 20:00, 5小時前 , 18F
味全長期讓兩支角落外野真的自斷手腳 明年直接不演了
12/13 20:00, 18F

12/13 20:00, 5小時前 , 19F
不對是一樣差
12/13 20:00, 19F

12/13 20:01, 5小時前 , 20F
郭天信一般般吧 關鍵是劉基鴻 和2023年一樣就真的
12/13 20:01, 20F

12/13 20:01, 5小時前 , 21F
恐怖
12/13 20:01, 21F

12/13 20:02, 5小時前 , 22F
右外洋將打個兩年 伍鐸40歲高機率退休 曾聖安也能補上去
12/13 20:02, 22F

12/13 20:02, 5小時前 , 23F
12/13 20:02, 23F

12/13 20:03, 5小時前 , 24F
郭天信就算只是一般般 ops+90也就夠了 更重要的是有他
12/13 20:03, 24F

12/13 20:03, 5小時前 , 25F
在味全的角落可以放心放上大砲
12/13 20:03, 25F

12/13 20:03, 5小時前 , 26F
雖然葉君璋以前不會這樣做就是
12/13 20:03, 26F

12/13 20:04, 5小時前 , 27F
所以我說他一般般阿 好的時侯也是略高於平均 差也9
12/13 20:04, 27F

12/13 20:04, 5小時前 , 28F
0那其實不是關鍵
12/13 20:04, 28F

12/13 20:04, 5小時前 , 29F
味全強到張政禹放第9棒?
12/13 20:04, 29F

12/13 20:04, 5小時前 , 30F
重點是基鴻沒錯 基鴻醒了會差很多
12/13 20:04, 30F

12/13 20:06, 5小時前 , 31F
今年邦龍就是同等級阿 不會看數據嗎?
12/13 20:06, 31F

12/13 20:08, 5小時前 , 32F
奇怪郭天信90就夠,釣蝦生涯接近100怎麼被嫌的要死==
12/13 20:08, 32F

12/13 20:09, 5小時前 , 33F
你覺得他們薪水 順位一樣嗎...
12/13 20:09, 33F

12/13 20:10, 5小時前 , 34F
順位薪資年紀都差很多
12/13 20:10, 34F

12/13 20:11, 5小時前 , 35F
看不懂你提蝦的邏輯= = 蝦現在如果能打90那當然也夠啊
12/13 20:11, 35F

12/13 20:12, 5小時前 , 36F
「郭天信去年與球團簽下3年複數約,第1年
12/13 20:12, 36F

12/13 20:12, 5小時前 , 37F
為35萬元,今年起依表現調薪,基本40萬
12/13 20:12, 37F

12/13 20:12, 5小時前 , 38F
元起跳,第3年最高可達50萬元」
12/13 20:12, 38F

12/13 20:12, 5小時前 , 39F
薪水還真的差不多 科科
12/13 20:12, 39F

12/13 20:12, 5小時前 , 40F
但他今年是53
12/13 20:12, 40F

12/13 20:12, 5小時前 , 41F
薪水只是球團決定的數字,無關對CF的標準吧
12/13 20:12, 41F

12/13 20:13, 5小時前 , 42F
旅長現在有90沒那麼多人會酸他啦
12/13 20:13, 42F

12/13 20:13, 5小時前 , 43F
他也不只今年被酸了
12/13 20:13, 43F

12/13 20:13, 5小時前 , 44F
我說的53是蝦今年的OPS+ = =
12/13 20:13, 44F

12/13 20:15, 5小時前 , 45F
彈球年之後我印象也都保持在95-100吧,也是一路被酸過
12/13 20:15, 45F

12/13 20:15, 5小時前 , 46F
來啊
12/13 20:15, 46F

12/13 20:15, 5小時前 , 47F
那也是龍今年很爛 正常誰會講邦龍同等級XD
12/13 20:15, 47F

12/13 20:15, 5小時前 , 48F
旅長第二高的年份跟天第第一年差不多,90主要是還可
12/13 20:15, 48F

12/13 20:15, 5小時前 , 49F
以接受,53是真的自殺棒等級了。
12/13 20:15, 49F

12/13 20:16, 5小時前 , 50F
中外90算是還能接受的標準,中線打擊略低於平均算是
12/13 20:16, 50F

12/13 20:16, 5小時前 , 51F
合格
12/13 20:16, 51F

12/13 20:18, 5小時前 , 52F

12/13 20:18, 5小時前 , 53F

12/13 20:22, 5小時前 , 54F
龍上一軍4年 21.24輸富邦 22.23贏富邦
12/13 20:22, 54F

12/13 20:22, 5小時前 , 55F
是有差很多嗎? 贏的兩年OPS+也差3左右而已
12/13 20:22, 55F

12/13 20:23, 5小時前 , 56F
會認為邦龍不同級的比較奇怪吧?
12/13 20:23, 56F

12/13 20:25, 5小時前 , 57F
95-100還可以 但你會用狀元選95-100嗎 還是有mvp的
12/13 20:25, 57F

12/13 20:25, 5小時前 , 58F
大年 ,真的不要亂比了吧
12/13 20:25, 58F

12/13 20:25, 5小時前 , 59F
雖然我覺得算差不多同級啦 但龍24沒輸邦吧
12/13 20:25, 59F

12/13 20:26, 5小時前 , 60F
而且真的被酸很大也是2021不彈後才開始....
12/13 20:26, 60F

12/13 20:27, 5小時前 , 61F
簽洋砲 不如直接7年8800萬買子豪
12/13 20:27, 61F

12/13 20:27, 5小時前 , 62F
喔對,剛算錯 兩隊OPS差0.0X 基本沒差
12/13 20:27, 62F

12/13 20:28, 5小時前 , 63F
0.00X才對
12/13 20:28, 63F

12/13 20:48, 4小時前 , 64F
沒啥好比吧 有在看都知道兩隊打擊就爛..
12/13 20:48, 64F

12/13 21:07, 4小時前 , 65F
2345棒四連星有點讓投手難受欸
12/13 21:07, 65F
文章代碼(AID): #1dN216IN (BaseballXXXX)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
29
65
文章代碼(AID): #1dN216IN (BaseballXXXX)