PTT體育區 / BaseballXXXX

Re: [討論] 中職是不是還差規則五?

看板BaseballXXXX作者 (米國陳漢典)時間6小時前 (2024/12/13 22:12), 6小時前編輯推噓5(5推 0噓 7→)
留言12則, 5人參與, 6小時前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Araks (艾瑞茲)》之銘言： : 美國有規則五選秀 : 日本有現役選秀會 : 就連韓國都有規則五 : 中職FA越來越來活絡 : 是不是該一口氣建立規則五 : 把所有制度都落實再來考慮第七隊? 推文好像有些人說到規則五是懲罰認真經營農場的球隊 但我比較不認同這個看法 相較於中職，大聯盟的40人保護名單加rule 5 反而比中職現行的60人名單更鼓勵農場經營 Rule 5的規則是職業生涯未滿4或5年未被放進保護名單，任何球團就能花點錢將其挑走 換句話說，你農場想養幾個人都無所謂，只要當他有被選走的資格時將他放進保護名單 就不會損失戰力 但在中職這裡不管你是35歲老將還是剛選近來的球員都要放進60人名單 多的就只能戰力外 所以如果我是球團 最多只能養60個球員的話，就把資源花在幾個頂尖的天賦就好，反正其他多養的季末 也留不住，多的也只是資敵 兩相比較下我覺得老美這套會是更鼓勵農場經營一點啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.131.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1734099140.A.06E.html
推
12/13 22:16, 6小時前 , 1F
就看制度怎麼訂 不一定會懲罰認真經營的
12/13 22:16, 1F
→
12/13 22:23, 6小時前 , 2F
對啊，像台灣也沒有傷兵名單的規則，rule5也不可能
12/13 22:23, 2F
→
12/13 22:23, 6小時前 , 3F
整套搬過來
12/13 22:23, 3F
推
12/13 22:23, 6小時前 , 4F
美國不熟 但日本真的就是農場最肥的會一直掉寶
12/13 22:23, 4F
→
12/13 22:24, 6小時前 , 5F
還好NPB交換禮物一次也只能被選走兩個
12/13 22:24, 5F
→
12/13 22:26, 6小時前 , 6F
NPB我完全不了解XD
12/13 22:26, 6F
推
12/13 22:27, 6小時前 , 7F
跟隊數和球員人數有關啦 趕緊推第七隊吧
12/13 22:27, 7F
※ 編輯: CPBLlincecum (111.249.131.25 臺灣), 12/13/2024 22:27:17
→
12/13 22:28, 6小時前 , 8F
之前就提過 六隊你要球團同意 大概四年辦一次可能可以接受
12/13 22:28, 8F
→
12/13 22:28, 6小時前 , 9F
每年辦絕對不可能的....
12/13 22:28, 9F
我也想看第七隊，但不太理解規則五跟隊數多寡的連結欸
推
12/13 22:28, 6小時前 , 10F
支持中職規則五
12/13 22:28, 10F
※ 編輯: CPBLlincecum (111.249.131.25 臺灣), 12/13/2024 22:30:10
推
12/13 22:31, 6小時前 , 11F
跟產業規模有關啊...
12/13 22:31, 11F
→
12/13 22:31, 6小時前 , 12F
你都寫鼓勵農場經營了...
12/13 22:31, 12F
‣ 更多 CPBLlincecum 的文章
文章代碼(AID): #1dN4341k (BaseballXXXX)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 CPBLlincecum 的文章
文章代碼(AID): #1dN4341k (BaseballXXXX)