PTT體育區 / BaseballXXXX

[閒聊] 如果兄弟繼續加碼 隊上的薪資很難談

看板BaseballXXXX作者 (joulin)時間6小時前 (2024/12/20 00:58), 編輯推噓84(84推 0噓 143→)
留言227則, 43人參與, 3小時前最新討論串1/2 (看更多)
我想這才是辜堅持踩住他的底線的原因? 兄弟有些人可以提FA沒有提 拿冠軍 還有一堆人明年應該要加薪 子豪這一筆怎麼簽 牽一髮動全身 簽很高 要討論其他球員的薪資壓力就大了 雖然說 開銀行 但看來還是沒有所謂 預算 "沒上限"這種事情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.81.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1734627519.A.C07.html
推
12/20 00:59, 6小時前 , 1F
欸不對啊，詹的那個價格應該讓其他人更難談吧？
12/20 00:59, 1F
→
12/20 01:00, 6小時前 , 2F
怎麼談 啊人家就頂級打者+FA才有辦法這樣玩啊
12/20 01:00, 2F
推
12/20 01:00, 6小時前 , 3F
沒FA的不會難談啊,最多就是都去薪資仲裁
12/20 01:00, 3F
推
12/20 01:00, 6小時前 , 4F
確實如此
12/20 01:00, 4F
推
12/20 01:00, 6小時前 , 5F
隊上那些就套公式啊 又不是每個都跟FA一樣隨便漲 至於
12/20 01:00, 5F
→
12/20 01:00, 6小時前 , 6F
總預算是不是到頂了 我們不會知道的
12/20 01:00, 6F
推
12/20 01:00, 6小時前 , 7F
這樣之後跟我說要留阿坤
12/20 01:00, 7F
→
12/20 01:00, 6小時前 , 8F
你讓一個普通打者跳FA誰跟你這樣搞
12/20 01:00, 8F
推
12/20 01:00, 6小時前 , 9F
阿不是跳脫公式
12/20 01:00, 9F
→
12/20 01:01, 6小時前 , 10F
仲裁的時候提出FA跟非FA分開計算標準應該會被仲裁委員採用吧
12/20 01:01, 10F
推
12/20 01:02, 6小時前 , 11F
哪會很難 感覺這ID都在狂幫資方護航
12/20 01:02, 11F
推
12/20 01:02, 6小時前 , 12F
都用這理由 阿這樣子以後要怎麼留球員？
12/20 01:02, 12F
推
12/20 01:02, 6小時前 , 13F
不相關吧 不然詹開80？
12/20 01:02, 13F
推
12/20 01:02, 6小時前 , 14F
沒有公式但有底線…是這樣解讀嗎？
12/20 01:02, 14F
→
12/20 01:03, 6小時前 , 15F
用你的邏輯MLB還有人敢開大簽嗎
12/20 01:03, 15F
推
12/20 01:03, 6小時前 , 16F
回歸自由市場機制 有人覺得他值得這個價他才有這個價
12/20 01:03, 16F
→
12/20 01:03, 6小時前 , 17F
隊上的薪水你就一樣用公式去套 大家都能理解 我甚至支
12/20 01:03, 17F
→
12/20 01:03, 6小時前 , 18F
持 啊FA又不一樣 雖然球團說FA沒套公式 但很明顯這次上
12/20 01:03, 18F
→
12/20 01:03, 6小時前 , 19F
限到了你也不會跟了
12/20 01:03, 19F
→
12/20 01:03, 6小時前 , 20F
現在就剛起步 無法完全用MLB的模式代入拉
12/20 01:03, 20F
→
12/20 01:03, 6小時前 , 21F
也可能跳脫薪水公式後....拿出FA公式
12/20 01:03, 21F
→
12/20 01:04, 6小時前 , 22F
可以說在中信有自己的底線 但隊內跟FA就一個是資方主
12/20 01:04, 22F
→
12/20 01:04, 6小時前 , 23F
動一個是勞方主動
12/20 01:04, 23F
→
12/20 01:04, 6小時前 , 24F
不過 這就是這市場跟球隊 還有經紀公司 也都還在學習
12/20 01:04, 24F
→
12/20 01:04, 6小時前 , 25F
知道未來怎麼去應對
12/20 01:04, 25F
推
12/20 01:04, 6小時前 , 26F
其實真的就老闆不要跟，至於為什麼不要跟，人家有自己經
12/20 01:04, 26F
推
12/20 01:04, 6小時前 , 27F
其他隊都用不合理的範圍搶陳子豪
12/20 01:04, 27F
→
12/20 01:04, 6小時前 , 28F
營的方法，球迷在那邊幫他算有用嗎？他根本也不會看這
12/20 01:04, 28F
→
12/20 01:04, 6小時前 , 29F
些，他的經營方式結果來看是成功的應該沒錯吧
12/20 01:04, 29F
推
12/20 01:04, 6小時前 , 30F
CPBL短期內根本不會有30歲以下 長打能力跟陳子豪相當
12/20 01:04, 30F
→
12/20 01:05, 6小時前 , 31F
選手了
12/20 01:05, 31F
推
12/20 01:05, 6小時前 , 32F
非FA適用加薪公式, FA適用估價系統,應該是這樣
12/20 01:05, 32F
→
12/20 01:05, 6小時前 , 33F
其實每個人都有心理的估價,不然也不會說高估低估了
12/20 01:05, 33F
推
12/20 01:06, 6小時前 , 34F
那以後球員沒幾個能留住
12/20 01:06, 34F
→
12/20 01:06, 6小時前 , 35F
爪不會因為少了陳就崩盤 只是這次加減會被鄉民嘴砲
12/20 01:06, 35F
→
12/20 01:06, 6小時前 , 36F
加上別隊也會知道爪在FA市場的能力大概到哪裡
12/20 01:06, 36F
推
12/20 01:07, 6小時前 , 37F
FA沒公式不代表沒上限 那對手突破了你的上限 現在就問
12/20 01:07, 37F
→
12/20 01:07, 6小時前 , 38F
你跟不跟
12/20 01:07, 38F
→
12/20 01:07, 6小時前 , 39F
到時候老闆繼續不開錢包那一定還有更多好戲能看
12/20 01:07, 39F
還有 148 則推文
→
12/20 01:51, 5小時前 , 188F
主要是覺得開五年80萬給詹也滿盤,雖然台鋼那個更誇張
12/20 01:51, 188F
→
12/20 01:51, 5小時前 , 189F
樓上正確，明天可以繼續對答案
12/20 01:51, 189F
→
12/20 01:51, 5小時前 , 190F
啊 樓樓上
12/20 01:51, 190F
→
12/20 01:58, 5小時前 , 191F
我也覺得詹是爪沒簽到陳的補救方案
12/20 01:58, 191F
推
12/20 01:58, 5小時前 , 192F
我個人想法勿鞭XD 詹今年薪水63萬 不提FA的話按照成績
12/20 01:58, 192F
推
12/20 01:58, 5小時前 , 193F
我之前問這FA會不會影響一般談薪的行情
12/20 01:58, 193F
→
12/20 01:59, 5小時前 , 194F
很大機率減薪 詹提FA後 爪這邊也要有個報價出來
12/20 01:59, 194F
→
12/20 02:00, 5小時前 , 195F
至少要合理而且還不會被罵的數字 所以爪大概就開80萬上下
12/20 02:00, 195F
→
12/20 02:00, 5小時前 , 196F
樓上講得很合理
12/20 02:00, 196F
→
12/20 02:01, 5小時前 , 197F
球團立場 詹留不留無所謂? 反正報價(算合理的)開了
12/20 02:01, 197F
→
12/20 02:01, 5小時前 , 198F
沒想到詹面對台鋼更好(盤)合約沒有選擇 反而選擇爪
12/20 02:01, 198F
→
12/20 02:02, 5小時前 , 199F
只能說還好詹皇願意接下這補救方案 不然可能兩頭空
12/20 02:02, 199F
推
12/20 02:02, 5小時前 , 200F
爪給的價格不像是要全力留人吧 弄到全落後 不簡單
12/20 02:02, 200F
推
12/20 02:03, 5小時前 , 201F
如果原PO說得是真的，那更沒道理給詹5年80萬，三圍233給80
12/20 02:03, 201F
→
12/20 02:03, 5小時前 , 202F
萬…子豪要給多少
12/20 02:03, 202F
推
12/20 02:04, 5小時前 , 203F
應該不太可能因為留不住子豪再開80給詹，因為這價碼跟台
12/20 02:04, 203F
→
12/20 02:04, 5小時前 , 204F
鋼還是差一截，正常來說根本沒機會是要如何補救
12/20 02:04, 204F
→
12/20 02:04, 5小時前 , 205F
感覺像是給合格報價想要撿選秀權，但是對方竟然接受了
12/20 02:04, 205F
推
12/20 02:05, 5小時前 , 206F
詹的80萬對爪而言 就是開出來個合理且不會被罵的報價
12/20 02:05, 206F
→
12/20 02:06, 5小時前 , 207F
球團沒想到有人3000萬不要，寧可留兄弟
12/20 02:06, 207F
→
12/20 02:06, 5小時前 , 208F
爪可能本來也不覺得詹會簽 畢竟台鋼那約真的太香
12/20 02:06, 208F
→
12/20 02:07, 5小時前 , 209F
我的想法是詹之前可能開75萬3到4年給他,就像你說的他今
12/20 02:07, 209F
→
12/20 02:07, 5小時前 , 210F
至於詹接不接受那就看他 (爪心底也許還希望詹選台鋼?
12/20 02:07, 210F
→
12/20 02:07, 5小時前 , 211F
年成績不好,沒減薪就不錯,開75萬給他也沒人有意見吧
12/20 02:07, 211F
→
12/20 02:08, 5小時前 , 212F
這樣就有預算灌給陳大哥 但事事難預料XD
12/20 02:08, 212F
→
12/20 02:08, 5小時前 , 213F
然後看詹在台鋼的報價都遲遲沒決定.看陳留住,就加碼看看
12/20 02:08, 213F
→
12/20 02:08, 5小時前 , 214F
合理價大概是75~80萬左右 開70萬的話大概會被罵吧
12/20 02:08, 214F
→
12/20 02:09, 5小時前 , 215F
而詹本來就留隊意願較大,所以中信加碼就答應了,這也是為
12/20 02:09, 215F
→
12/20 02:10, 5小時前 , 216F
何昨天才答應.就每個人猜測不同,就大家討論
12/20 02:10, 216F
推
12/20 02:11, 5小時前 , 217F
始終不認為是預算問題欸
12/20 02:11, 217F
→
12/20 02:11, 5小時前 , 218F
看陳留不住,就加碼給詹看看,漏打
12/20 02:11, 218F
→
12/20 02:11, 5小時前 , 219F
就是爪不願意底線後退
12/20 02:11, 219F
推
12/20 02:12, 5小時前 , 220F
黃金聖衣真的不一樣…反觀樂天
12/20 02:12, 220F
推
12/20 02:12, 5小時前 , 221F
如果詹是這一兩天被加價，那會比較像是陳的補救方案
12/20 02:12, 221F
→
12/20 02:12, 5小時前 , 222F
？
12/20 02:12, 222F
→
12/20 02:13, 5小時前 , 223F
另一個原因是如果留陳,那開給詹5年80萬,那就真的是花大
12/20 02:13, 223F
→
12/20 02:14, 5小時前 , 224F
錢留四號外野手.但假如是留不住陳才開,那就意義不同,等
12/20 02:14, 224F
→
12/20 02:14, 5小時前 , 225F
於是稍微溢價買個DH/外野人手,拓增陣容深度,可以接受
12/20 02:14, 225F
→
12/20 02:16, 5小時前 , 226F
爪其實比起其他隊還省了轉隊費
12/20 02:16, 226F
→
12/20 03:42, 3小時前 , 227F
一點都不難，看公式算多少就是多少，不爽就申請仲裁
12/20 03:42, 227F
‣ 更多 joulin 的文章
文章代碼(AID): #1dP52_m7 (BaseballXXXX)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 joulin 的文章
文章代碼(AID): #1dP52_m7 (BaseballXXXX)