PTT體育區 / BaseballXXXX

[討論] 怎麼跟立場不同的朋友聊政治？

看板BaseballXXXX作者 (唯你維尼)時間18小時前 (2024/12/26 15:54), 18小時前編輯推噓77(78推 1噓 139→)
留言218則, 98人參與, 12小時前最新討論串1/11 (看更多)
如題 不知道這樣算不算政治文哈哈 只是覺得如果不是學或做相關科系的，要去詳細研究法規然後去思考合理性其實是一件複 雜的事情，至少對我個人來說，我會覺得在休閒時研究這個很無趣XD 但就很好奇了，有些人到底怎麼能跟不同立場的人聊政治，甚至是反駁人家啊？ 是真的有在認真的研究思考後得出一個我覺得我比你有道理的結論 還是看立場跟自己一樣的政治人物做的圖卡懶人包，然後也不管有沒有偏頗或避重就輕， 就照稿唸給人家聽，並一昧的說XXX這樣說，XXX的一定是對的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.106.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1735199699.A.E89.html
推
12/26 15:55, 18小時前 , 1F
其實聊到最後都會發現成長背景佔多數
12/26 15:55, 1F
我認同成長背景是左右立場的關鍵，但很多人跟本是把自己信的那套當標準答案，只要跟 自己不同就要反 ※ 編輯: winnie4dc (49.216.106.193 臺灣), 12/26/2024 15:57:37
推
12/26 15:56, 18小時前 , 2F
成長背景還好 我家超藍我媽還韓粉 結果XD
12/26 15:56, 2F
推
12/26 15:57, 18小時前 , 3F
答案是不要聊
12/26 15:57, 3F
→
12/26 15:57, 18小時前 , 4F
有些人把政治當成信仰了
12/26 15:57, 4F
→
12/26 15:57, 18小時前 , 5F
不是單純的指藍綠光譜 而是指對各個政策的想法
12/26 15:57, 5F
→
12/26 15:57, 18小時前 , 6F
我都跟我父母看藍營的政論節目然後反駁論點XD
12/26 15:57, 6F
推
12/26 15:57, 18小時前 , 7F
成長背景會影響是真的 但我家親戚都綠的真奇怪
12/26 15:57, 7F
推
12/26 15:57, 18小時前 , 8F
顯擺一副蔥臉
12/26 15:57, 8F
推
12/26 15:57, 18小時前 , 9F
背景沒絕對,而且人也會變
12/26 15:57, 9F
→
12/26 15:58, 18小時前 , 10F
你不需要跟別人爭信仰，難道你會跟基督徒吵耶穌偉不偉
12/26 15:58, 10F
→
12/26 15:58, 18小時前 , 11F
大嗎
12/26 15:58, 11F
→
12/26 15:58, 18小時前 , 12F
認真講 真的別聊 畢竟雙方都不太可能也不想改變既定想
12/26 15:58, 12F
→
12/26 15:58, 18小時前 , 13F
法
12/26 15:58, 13F
我也覺得是這樣，但很多人顯然不是，特別是看到會吃說出什麼 你怎麼能這麼不在乎政 治 的人
→
12/26 15:58, 18小時前 , 14F
例如有些人就是不能接受年改 所以討厭全部支持的政治
12/26 15:58, 14F
→
12/26 15:58, 18小時前 , 15F
人物
12/26 15:58, 15F
→
12/26 15:58, 18小時前 , 16F
親近的朋友不同立場就是不要聊…..
12/26 15:58, 16F
我自己是都不愛聊，不然就是對對對你說的是 ※ 編輯: winnie4dc (49.216.106.193 臺灣), 12/26/2024 15:59:38
→
12/26 15:58, 18小時前 , 17F
跟朋友聊政治很容易變成單純的找架吵
12/26 15:58, 17F
推
12/26 15:58, 18小時前 , 18F
我覺得不用浪費力氣去說服不同立場的人誒..
12/26 15:58, 18F
推
12/26 15:58, 18小時前 , 19F
不要聊或是抓底線吧 知道對方立場很僵固就換個話題
12/26 15:58, 19F
推
12/26 15:58, 18小時前 , 20F
不要聊= =
12/26 15:58, 20F
→
12/26 15:58, 18小時前 , 21F
我家鐵藍 但我弟卻深綠還參加民進黨訓練營成長營
12/26 15:58, 21F
→
12/26 15:59, 18小時前 , 22F
結果4年前覺醒了發覺民進黨真的爛 他還有黨證
12/26 15:59, 22F
→
12/26 15:59, 18小時前 , 23F
每個人的價值觀想過的生活都不一樣
12/26 15:59, 23F
推
12/26 15:59, 18小時前 , 24F
不要聊 不然就反串
12/26 15:59, 24F
→
12/26 15:59, 18小時前 , 25F
政治狂熱的誰管你各政策想法 他們直接帶顏色進去 我是
12/26 15:59, 25F
→
12/26 15:59, 18小時前 , 26F
支持不排斥這次財劃法啦…
12/26 15:59, 26F
推
12/26 15:59, 18小時前 , 27F
當然是不要聊阿 不然就是應付一下就好
12/26 15:59, 27F
→
12/26 16:00, 18小時前 , 28F
我大學同學很多南部人也都綠的 現在也反綠 就單純做太爛
12/26 16:00, 28F
推
12/26 16:00, 18小時前 , 29F
就不要聊了哈哈
12/26 16:00, 29F
其實我想討論的不是聊政治正不正確 而是有些人到底怎麼生出這些答案跟人家聊 至少我覺得沒研究生不出來啊QQ
→
12/26 16:00, 18小時前 , 30F
"不要聊"
12/26 16:00, 30F
※ 編輯: winnie4dc (49.216.106.193 臺灣), 12/26/2024 16:01:56
→
12/26 16:00, 18小時前 , 31F
不過當時大家都罵馬英九罵很兇
12/26 16:00, 31F
→
12/26 16:00, 18小時前 , 32F
夠熟的朋友也大概都知道對方顏色啦,也知道就算要聊聊到
12/26 16:00, 32F
→
12/26 16:00, 18小時前 , 33F
哪個尺度就差不多了
12/26 16:00, 33F
推
12/26 16:00, 18小時前 , 34F
別想著要改變對方也盡量別因別人輕易改變自己想法
12/26 16:00, 34F
還有 144 則推文
→
12/26 16:59, 17小時前 , 179F
人是會變得 但是否會因為聽得進邏輯正確的話而改變
12/26 16:59, 179F
→
12/26 16:59, 17小時前 , 180F
自己的思維 這也跟成長背景有關
12/26 16:59, 180F
推
12/26 17:00, 17小時前 , 181F
挺藍的笑綠 挺綠的笑藍 挺白的被兩邊笑
12/26 17:00, 181F
→
12/26 17:01, 17小時前 , 182F
12/26 17:01, 182F
推
12/26 17:01, 17小時前 , 183F
不要聊，讓朋友以為你跟他同一邊
12/26 17:01, 183F
推
12/26 17:02, 17小時前 , 184F
對於能溝通的人才會討論，對於不能溝通的，就附和他們...
12/26 17:02, 184F
推
12/26 17:10, 17小時前 , 185F
不要聊 有立場的一定腦子有洞不然就是有從中獲利 不可能
12/26 17:10, 185F
→
12/26 17:10, 17小時前 , 186F
對每個議題都可以靠單一政黨解決 政治跟性別一樣是有光譜
12/26 17:10, 186F
→
12/26 17:10, 17小時前 , 187F
的
12/26 17:10, 187F
推
12/26 17:11, 17小時前 , 188F
不要聊
12/26 17:11, 188F
→
12/26 17:23, 16小時前 , 189F
你要能夠尊重對方不同的立場 對方也要能尊重你 才能聊
12/26 17:23, 189F
推
12/26 17:24, 16小時前 , 190F
不要跟把政治當信仰的人聊天
12/26 17:24, 190F
→
12/26 17:24, 16小時前 , 191F
不然就是不要聊 還有很多可以聊 何必糾結在政治
12/26 17:24, 191F
推
12/26 17:25, 16小時前 , 192F
放棄，自己心裡知道談這個很難有好結果
12/26 17:25, 192F
推
12/26 17:28, 16小時前 , 193F
我也覺得就不要聊
12/26 17:28, 193F
推
12/26 17:28, 16小時前 , 194F
有啊 一起罵再另外一黨不就好了 藍白罵綠 綠白罵藍 藍
12/26 17:28, 194F
→
12/26 17:28, 16小時前 , 195F
綠罵白
12/26 17:28, 195F
推
12/26 17:28, 16小時前 , 196F
不要聊（o)、聊了立場不同會在心裡產生隔閡^ ^
12/26 17:28, 196F
推
12/26 17:31, 16小時前 , 197F
覺得成長背景只影響20歲前 身邊很多南部綠營民代的小
12/26 17:31, 197F
→
12/26 17:31, 16小時前 , 198F
孩大學畢業後就直接鬼轉藍白了
12/26 17:31, 198F
→
12/26 17:34, 16小時前 , 199F
傻了才聊
12/26 17:34, 199F
推
12/26 17:40, 16小時前 , 200F
一般人聊聊還行，但如果是會對政黨死忠的人絕對少講
12/26 17:40, 200F
→
12/26 17:41, 16小時前 , 201F
然後更不用嘗試說服別人
12/26 17:41, 201F
推
12/26 17:41, 16小時前 , 202F
不要聊 聊到最後只會吵架
12/26 17:41, 202F
→
12/26 17:51, 16小時前 , 203F
上次要返鄉投票結果被司機問要投給哪個政黨直接嚇爛
12/26 17:51, 203F
推
12/26 17:57, 16小時前 , 204F
alex中肯 就不聊阿
12/26 17:57, 204F
→
12/26 17:58, 16小時前 , 205F
我在這邊發文也都是在聊棒球
12/26 17:58, 205F
→
12/26 17:58, 16小時前 , 206F
只是這裡有些綠粉就很喜歡把這裡當政黑二版狂發政治
12/26 17:58, 206F
→
12/26 17:58, 16小時前 , 207F
文 我也是不知道為什麼啦
12/26 17:58, 207F
推
12/26 18:02, 16小時前 , 208F
傻了才聊+1 連家人都不要聊
12/26 18:02, 208F
→
12/26 18:18, 15小時前 , 209F
直接帶去新莊看球，什麼政治
12/26 18:18, 209F
推
12/26 19:27, 14小時前 , 210F
不要聊+1，家人彼此都會吵了
12/26 19:27, 210F
推
12/26 19:36, 14小時前 , 211F
不用吵 都知道立場不同了 就不要浪費時間 https://i
12/26 19:36, 211F
→
12/26 19:36, 14小時前 , 212F
.imgur.com/yH1iaSH.jpeg
12/26 19:36, 212F
→
12/26 19:37, 14小時前 , 213F
12/26 19:37, 213F
推
12/26 19:46, 14小時前 , 214F
可以聊單一事件裡各方做了什麼事
12/26 19:46, 214F
→
12/26 19:46, 14小時前 , 215F
不要挖舊帳
12/26 19:46, 215F
→
12/26 19:47, 14小時前 , 216F
不要給出評價
12/26 19:47, 216F
→
12/26 21:45, 12小時前 , 217F
不需要 如果因為這樣就決裂代表你這朋友不過如此
12/26 21:45, 217F
→
12/26 21:46, 12小時前 , 218F
對他來說黨>其他
12/26 21:46, 218F
‣ 更多 winnie4dc 的文章
文章代碼(AID): #1dRGlJw9 (BaseballXXXX)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 winnie4dc 的文章
文章代碼(AID): #1dRGlJw9 (BaseballXXXX)