Re: [閒聊] 建中學生

看板BaseballXXXX作者 (史萊哲林加十分)時間18小時前 (2024/12/28 10:56), 18小時前編輯推噓57(592132)
留言193則, 36人參與, 15小時前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《joulin (joulin)》之銘言: : 但麥當勞還是活得好好的 : 這就是台灣 : ※ 引述《Blackie9211 (桃園小黑人)》之銘言: : : 有夠衰小的 : : 莫名其妙被網路霸凌 : : 唉 ptt跟Dcard都沒有這種風氣 : : 怎麼脆上就一堆這種的 聊聊建中的聲明 本校學生於12月26日以班級Threads帳號發表不當言論,在此向社會大眾表達歉意,目前 當事學生已深知事件之嚴重性並願深刻反省檢討,27日得知訊息後,已聯繫當事學生之監 護人共同協助。校方期盼學生關心社會議題,也希望學生能秉持尊重與同理心,以理性和 謹慎的態度參與公共討論,不可煽動對立或忽視社會責任。為防止類似事件再度發生,將 持續深化品格教育與性別平等教育。 雖然看起來通篇官腔 但並不是特別站在某一邊(挺老麥or反抵制) 畫重點 "不可煽動對立" 幾乎可以說是針對那個 https://i.imgur.com/Z7HDWm5.png
的貼文而說的 以校方來說的高度還不錯吧 抵制就抵制嘛,這是個人自由 管到別人要不要抵制就很無聊 不是自由民主的台灣嗎? 有些人嘗到法西斯甜頭就停不下來了嗎 但建中學生發這種文章挑釁社會議題的文章,說實話也是夠白目啦 被燒到要校方出來幫你洗地... 是我對高中生有太多期待嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.84.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1735354560.A.475.html

12/28 10:58, 18小時前 , 1F
12/28 10:58, 1F

12/28 10:59, 18小時前 , 2F
男校樂子人多正常啊
12/28 10:59, 2F

12/28 10:59, 18小時前 , 3F
12/28 10:59, 3F

12/28 11:01, 18小時前 , 4F
這件事應該要從前面的菜單事件一起看 如果有關注之前
12/28 11:01, 4F

12/28 11:01, 18小時前 , 5F
threads上的發言因為校友的關係對在校生有多麽不友善
12/28 11:01, 5F

12/28 11:01, 18小時前 , 6F
就不難理解為什麼學生會刻意對抗threads主流
12/28 11:01, 6F

12/28 11:07, 18小時前 , 7F
笑死 根本兩回事 就屁孩而已
12/28 11:07, 7F

12/28 11:08, 18小時前 , 8F
跟菜單一點關係都沒有 單純中二病發
12/28 11:08, 8F

12/28 11:08, 18小時前 , 9F
這種白癡發言高中生都很愛講 有沒有擴散而已
12/28 11:08, 9F
好吧 可能我不是男校...(從國中開始就男女混 大學女生多 這種言論在男校很常見嗎 ※ 編輯: DillMichel (111.241.84.137 臺灣), 12/28/2024 11:10:18

12/28 11:10, 18小時前 , 10F
不太理解什麼叫「挑釁社會議題很白目」
12/28 11:10, 10F

12/28 11:10, 18小時前 , 11F
真的要連結 就是因為前面校友聚的事情 讓這些屁孩行為更
12/28 11:10, 11F

12/28 11:10, 18小時前 , 12F
容易被看見而已
12/28 11:10, 12F

12/28 11:10, 18小時前 , 13F
不是都說言論自由 高中生也有自己的立場不是嗎
12/28 11:10, 13F

12/28 11:10, 18小時前 , 14F
沒嗎 當初建中生跟網友在threads上吵的很兇欸
12/28 11:10, 14F

12/28 11:10, 18小時前 , 15F
應該說 那篇文可以被認為是有挑釁意味的吧
12/28 11:10, 15F

12/28 11:11, 18小時前 , 16F
你可以有自己的立場阿 但你要說沒有挑釁意圖不太可能
12/28 11:11, 16F

12/28 11:11, 18小時前 , 17F
那篇文就是在挑釁 那其他人幹回去不是合情合理嗎
12/28 11:11, 17F

12/28 11:11, 18小時前 , 18F
我剛還在一個建中高三的ig限動在說現在就是要吃麥
12/28 11:11, 18F

12/28 11:11, 18小時前 , 19F
當勞 滿低能的
12/28 11:11, 19F

12/28 11:12, 18小時前 , 20F
這年頭社群有挑釁意味就得被「檢討」?
12/28 11:12, 20F

12/28 11:12, 18小時前 , 21F
阿 你有挑釁的自由 人家有幹回去的自由吧
12/28 11:12, 21F

12/28 11:12, 18小時前 , 22F
發文者又不是公眾人物.....
12/28 11:12, 22F

12/28 11:13, 18小時前 , 23F
我的想法是建中生覺得自己因為菜單事件被網友無辜霸凌
12/28 11:13, 23F

12/28 11:13, 18小時前 , 24F
所以就藉這個事件還回去
12/28 11:13, 24F

12/28 11:13, 18小時前 , 25F
言論自由不是讓你拿出來講幹之後 面對批評又縮回去的龜殼
12/28 11:13, 25F

12/28 11:13, 18小時前 , 26F
謝謝
12/28 11:13, 26F

12/28 11:13, 18小時前 , 27F
為什麼在網路上發言只有公眾人物才需要發言尺度0.0
12/28 11:13, 27F

12/28 11:13, 18小時前 , 28F
每個人講話不都要為自己的發言負責嗎
12/28 11:13, 28F

12/28 11:14, 18小時前 , 29F
公開發文本來就會有被幹譙的可能性啊
12/28 11:14, 29F

12/28 11:14, 18小時前 , 30F
講得好像不是公眾人物就可以公開瞎七八亂講一樣
12/28 11:14, 30F

12/28 11:15, 18小時前 , 31F
你選擇用挑釁的方式表達立場不就是有可能被反噬嗎
12/28 11:15, 31F

12/28 11:15, 18小時前 , 32F
我這邊對"管別人抵制"也是不贊同阿 我也沒挑釁吧
12/28 11:15, 32F

12/28 11:16, 18小時前 , 33F
這種出征風氣不知道什麼時候才能消失
12/28 11:16, 33F
推文好麻煩 用編輯的好了 你所謂的出征風氣指的是什麼 是某些群眾針對某些社會議題針對某個企業發起的抵制行為? 還是不分青紅皂白情勒別人也要跟著抵制的法西斯式抵制? 還是針對挑釁行為的群起言論圍攻? (聽說有住院醫師揚言要封殺他們...我想說你只是一個R就別這麼大口氣吧XD 挺好笑的)

12/28 11:16, 18小時前 , 34F
公不公眾什麼時候是重點了 差低
12/28 11:16, 34F

12/28 11:17, 18小時前 , 35F
還出征勒 你挑釁 別人還要溫良恭儉 不能回嘴喔 又不
12/28 11:17, 35F

12/28 11:17, 18小時前 , 36F
是去肉搜你家
12/28 11:17, 36F
※ 編輯: DillMichel (111.241.84.137 臺灣), 12/28/2024 11:20:45
還有 117 則推文
12/28 12:11, 17小時前 , 154F
12/28 12:11, 154F

12/28 12:12, 17小時前 , 155F
這是在校生出來回應 我就很佩服這種人XDD
12/28 12:12, 155F

12/28 12:12, 17小時前 , 156F
(此文已刪
12/28 12:12, 156F

12/28 12:12, 17小時前 , 157F
所以展示現在的建中生跟畢業三十年的學長人格不同一樣
12/28 12:12, 157F

12/28 12:12, 17小時前 , 158F
的方式是吃麥當勞然後特意用班帳發文 還有人在下面留
12/28 12:12, 158F

12/28 12:12, 17小時前 , 159F
言說又不會被大麥克強奸 還真的是很能證明給那些之前
12/28 12:12, 159F

12/28 12:12, 17小時前 , 160F
地圖炮把校友跟在校生行為混為一談的人看的方式呢呵呵
12/28 12:12, 160F

12/28 12:12, 17小時前 , 161F
12/28 12:12, 161F

12/28 12:13, 17小時前 , 162F
說實話我不覺得"明星學校"就應該要有什麼額外的責任
12/28 12:13, 162F

12/28 12:13, 17小時前 , 163F
我覺得這都是很平常 身為一個活在社會的人應該要注意
12/28 12:13, 163F

12/28 12:13, 17小時前 , 164F
的事情...
12/28 12:13, 164F

12/28 12:13, 17小時前 , 165F
難道尊重性別 尊重社會議題 理性討論 不該是每個人
12/28 12:13, 165F

12/28 12:13, 17小時前 , 166F
在校生覺得無辜被掃很正常 很委屈很正常 但我真的不知
12/28 12:13, 166F

12/28 12:13, 17小時前 , 167F
道拿麥當勞事件挑釁到底對在校生有什麼幫助?
12/28 12:13, 167F

12/28 12:13, 17小時前 , 168F
都要追求的素養嗎==
12/28 12:13, 168F

12/28 12:16, 17小時前 , 169F
男校本來講話就無拘無束,逼人家認錯的才有病
12/28 12:16, 169F

12/28 12:16, 17小時前 , 170F
建中認錯了 小草還在挺
12/28 12:16, 170F

12/28 12:18, 17小時前 , 171F
我們現在都站在第三者的角度所以才能夠保持所謂的「理
12/28 12:18, 171F

12/28 12:18, 17小時前 , 172F
性」
12/28 12:18, 172F

12/28 12:20, 17小時前 , 173F
硬要把挺的說成小草,英粉也只會煽動分裂
12/28 12:20, 173F

12/28 12:37, 16小時前 , 174F
抓到 噁心女權擁護老男
12/28 12:37, 174F

12/28 12:40, 16小時前 , 175F
笑死留言說坐等開戰 被戰翻又變別人逼他們道歉 有病
12/28 12:40, 175F

12/28 12:40, 16小時前 , 176F
比8+9還沒種 小孬孬
12/28 12:40, 176F

12/28 12:43, 16小時前 , 177F
這個不叫無辜霸凌,敢開啟爭端就要有所覺悟
12/28 12:43, 177F

12/28 12:51, 16小時前 , 178F
你有種發第二句引戰的話 就要有心理準備面對人家的攻訐 讀
12/28 12:51, 178F

12/28 12:51, 16小時前 , 179F
到高中了 連自己的言行都不知道後果嗎?
12/28 12:51, 179F

12/28 12:58, 16小時前 , 180F
認真說,不知道啊,男校生都愛自稱猴子說話不會想後
12/28 12:58, 180F

12/28 12:58, 16小時前 , 181F
果,但成年了慢慢就會懂了,現在出征他們也不會聽進
12/28 12:58, 181F

12/28 12:58, 16小時前 , 182F
去的,反而助長網路霸凌。
12/28 12:58, 182F

12/28 13:00, 16小時前 , 183F
threads就是白癡聚集地
12/28 13:00, 183F

12/28 13:29, 15小時前 , 184F
不太知道你在嘴哪邊XD
12/28 13:29, 184F

12/28 14:05, 15小時前 , 185F
看起來其他學校也開始發酵了
12/28 14:05, 185F

12/28 14:07, 15小時前 , 186F
校方有尊重學生嗎? 笑死人
12/28 14:07, 186F

12/28 14:08, 15小時前 , 187F
講實話 高中生根本不會去想知道現在社會議題發生什麼事
12/28 14:08, 187F

12/28 14:08, 15小時前 , 188F
情 捫心自問 各位高中的時候會去了解社會議題嗎? 上課
12/28 14:08, 188F

12/28 14:08, 15小時前 , 189F
完補習 作業完洗澡睡覺 哪來這麼多時間還去關心社會議題
12/28 14:08, 189F

12/28 14:15, 15小時前 , 190F
我高中班導是公民老師 我那時候蠻關心社會時事的啊 再
12/28 14:15, 190F

12/28 14:15, 15小時前 , 191F
說他們又不是在不知道發生什麼事的狀況下發出來被罵的
12/28 14:15, 191F

12/28 14:15, 15小時前 , 192F
XD
12/28 14:15, 192F

12/28 14:19, 15小時前 , 193F
你不去了解不代表其他人不會 而且現在手機很發達
12/28 14:19, 193F
文章代碼(AID): #1dRsZ0Hr (BaseballXXXX)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
7
45
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
45
163
7
45
57
193
13
39
文章代碼(AID): #1dRsZ0Hr (BaseballXXXX)