PTT體育區 / BaseballXXXX

Re: [閒聊] 寒流來襲還是要挺貪污

看板BaseballXXXX作者 (XD)時間1天前 (2025/01/10 17:21), 編輯推噓35(40推 5噓 88→)
留言133則, 33人參與, 16小時前最新討論串3/3 (看更多)
這是棒球迷&政治立場綠色的政治文 你說無罪推定沒有錯啊！沒審判之前安安靜靜就好 你看DPP有人出來挺鄭文燦嗎？ DPP群眾大多都是尊重司法，有罪就接受法律制裁 今天柯當然也是無罪推定 如果支持者安安靜靜等判決，頂多就是綠色名嘴在政論節目賺通告費爽而已 不會有人說你們挺貪污 但現在他的黨和支持者不斷攻擊司法，各種離譜的概念都在扯 昨天黃國昌講了一個民調，還說要刪高檢的預算（看新聞的資訊） 別忘了，柯侵佔民眾黨的政治獻金，結果民眾黨一直幫忙說阿北冤枉 XDDD 說真的，這些行為被嘴剛好而已啦！ 看過起訴書的人，你還會想在這種天氣為了一個阿北上街？ 就算柯本身無罪推定，但以目前的資訊而言，他很難脫身吧？ 支持者卻可以那麼高調說他是被陷害的，說你挺貪污不就剛好而已？ 這些人上街的目的，司馬昭之心，路人皆知啦！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.29.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1736500880.A.CF2.html
推
01/10 17:24, 1天前 , 1F
毀憲亂政
01/10 17:24, 1F
→
01/10 17:25, 1天前 , 2F
光阿伯搞政治獻金的一連串操作，開幾十次記者會都還說不明
01/10 17:25, 2F
→
01/10 17:25, 1天前 , 3F
白
01/10 17:25, 3F
推
01/10 17:28, 1天前 , 4F
先不說阿北是不是真的想貪 連選舉帳目都可以弄超亂的團
01/10 17:28, 4F
→
01/10 17:28, 1天前 , 5F
隊 他就算真的不小心踩線也不用意外吧 真的要現在戰清
01/10 17:28, 5F
→
01/10 17:28, 1天前 , 6F
白？
01/10 17:28, 6F
噓
01/10 17:32, 1天前 , 7F
鄭有金流 柯有嗎?
01/10 17:32, 7F
推
01/10 17:32, 1天前 , 8F
還在沒金流笑死
01/10 17:32, 8F
推
01/10 17:33, 1天前 , 9F
白的重點在於檢調的行為跟態度標準不一致
01/10 17:33, 9F
→
01/10 17:34, 1天前 , 10F
不一致是只跟什麼不一致
01/10 17:34, 10F
推
01/10 17:37, 1天前 , 11F
還在金流 最後的遮羞布
01/10 17:37, 11F
推
01/10 17:37, 1天前 , 12F
還在金流。。。光柯文哲侵佔政治獻金，民眾黨代理主席居
01/10 17:37, 12F
→
01/10 17:37, 1天前 , 13F
然不催討就夠可悲了吧！
01/10 17:37, 13F
推
01/10 17:38, 1天前 , 14F
95%都有金流 然後抱著唯一浮木到處洗
01/10 17:38, 14F
→
01/10 17:38, 1天前 , 15F
說真的，民眾黨吧政治獻金法跟貪污治罪條例升級到一個新
01/10 17:38, 15F
→
01/10 17:38, 1天前 , 16F
的境界了
01/10 17:38, 16F
推
01/10 17:39, 1天前 , 17F
小草看不到金流
01/10 17:39, 17F
→
01/10 17:41, 1天前 , 18F
你如果說其他案被定罪還有可能
01/10 17:41, 18F
→
01/10 17:41, 1天前 , 19F
京華案要被定罪很難吧
01/10 17:41, 19F
推
01/10 17:41, 1天前 , 20F
柯文哲私下收一堆，還在沒金流
01/10 17:41, 20F
→
01/10 17:42, 1天前 , 21F
有誰要收錢辦事，是先辦完事，幾年後在收錢的
01/10 17:42, 21F
推
01/10 17:42, 1天前 , 22F
林秉文跟柯文哲看起來完全標準一致哦
01/10 17:42, 22F
→
01/10 17:42, 1天前 , 23F
那些給錢的證人都具結了
01/10 17:42, 23F
→
01/10 17:42, 1天前 , 24F
然後能決定這件事的人，還是委員會不是他說的蒜
01/10 17:42, 24F
→
01/10 17:43, 1天前 , 25F
京華案 比阿珍收錢的影響力還更低
01/10 17:43, 25F
推
01/10 17:44, 1天前 , 26F
內李述德被阿北移送還定罪不就很冤枉
01/10 17:44, 26F
推
01/10 17:44, 1天前 , 27F
京華城的那個容積率根本解釋不過去 而且副市長都認罪
01/10 17:44, 27F
→
01/10 17:44, 1天前 , 28F
了
01/10 17:44, 28F
→
01/10 17:45, 1天前 , 29F
李述德也沒收錢被阿北講成那樣禍國殃民
01/10 17:45, 29F
→
01/10 17:45, 1天前 , 30F
解釋不過去也不是 市長和副市長決定的
01/10 17:45, 30F
→
01/10 17:45, 1天前 , 31F
撇除1500這件事，光政治獻金玩成這樣就關定了
01/10 17:45, 31F
→
01/10 17:45, 1天前 , 32F
最好不是啦==
01/10 17:45, 32F
→
01/10 17:45, 1天前 , 33F
但你今天起訴是 說 你收錢有決定權和影響力 XDDD
01/10 17:45, 33F
→
01/10 17:45, 1天前 , 34F
正副市長沒同意 委員會敢給那麼多容積率？
01/10 17:45, 34F
→
01/10 17:45, 1天前 , 35F
給容積率就是圖利啊
01/10 17:45, 35F
→
01/10 17:46, 1天前 , 36F
那請問 委員會 是正副市長決定人選的嗎
01/10 17:46, 36F
→
01/10 17:46, 1天前 , 37F
560% 監察院糾正 監察院也是正副市長指派的嗎
01/10 17:46, 37F
→
01/10 17:46, 1天前 , 38F
監察院 和 委員會 都沒收錢 就辦事?
01/10 17:46, 38F
→
01/10 17:47, 1天前 , 39F
有沒有可能 市長有他們的裸照?
01/10 17:47, 39F
還有 54 則推文
→
01/10 19:09, 22小時前 , 94F
起訴書 看到爛了 寫這麼差的起訴書真的不要拿出來
01/10 19:09, 94F
→
01/10 19:10, 22小時前 , 95F
人證是證阿 但你不用其他佐證? 串證沒那麼簡單捏
01/10 19:10, 95F
→
01/10 19:11, 22小時前 , 96F
我也沒要袒護誰啦 藍綠白誰這樣辦都馬有問題
01/10 19:11, 96F
推
01/10 19:11, 22小時前 , 97F
請去跟法官說喔，法官已經給他兩次機會了
01/10 19:11, 97F
→
01/10 19:11, 22小時前 , 98F
柯光政治獻金就夠他關了
01/10 19:11, 98F
→
01/10 19:11, 22小時前 , 99F
我跟法官說有用 我還在這邊打字XD
01/10 19:11, 99F
→
01/10 19:12, 22小時前 , 100F
所以啊
01/10 19:12, 100F
推
01/10 19:12, 22小時前 , 101F
青鳥連中文都問題，起訴書看不懂
01/10 19:12, 101F
→
01/10 19:12, 22小時前 , 102F
我只就目前檯面上的東西提出看法而已
01/10 19:12, 102F
→
01/10 19:13, 22小時前 , 103F
所以阿 有人覺得有問題 有人覺得沒問題
01/10 19:13, 103F
→
01/10 19:14, 22小時前 , 104F
覺得有問題的上街抗議 我覺得正常啊 換成哪黨我都支持
01/10 19:14, 104F
推
01/10 19:16, 22小時前 , 105F
如果放出來 有人覺得不合理 要上街抗議也合理阿
01/10 19:16, 105F
→
01/10 19:17, 22小時前 , 106F
不能因為政治立場不同 就說別人是錯
01/10 19:17, 106F
→
01/10 19:28, 22小時前 , 107F
還好這些人是極少數，台灣選民心中還是有一把尺
01/10 19:28, 107F
噓
01/10 19:32, 22小時前 , 108F
沒現金，你要抓人，關人四個月合理嗎？
01/10 19:32, 108F
推
01/10 19:38, 22小時前 , 109F
合理
01/10 19:38, 109F
→
01/10 19:39, 22小時前 , 110F
法官已經給他兩次機會了，誰叫他要跟證人開秘密會議
01/10 19:39, 110F
→
01/10 19:40, 22小時前 , 111F
法官又不是沒給他機會
01/10 19:40, 111F
推
01/10 19:42, 22小時前 , 112F
乖乖遵守法官規定，現在應該還在家等過年吧
01/10 19:42, 112F
推
01/10 19:44, 22小時前 , 113F
所以有現金就代表有罪？無現金就代表無罪？那以後犯罪只要
01/10 19:44, 113F
→
01/10 19:44, 22小時前 , 114F
把犯罪所得花完了，就代表無罪是嗎？再來就算有找到現金，
01/10 19:44, 114F
→
01/10 19:44, 22小時前 , 115F
上面有寫是誰給他的嗎？你要怎麼證明那個現金就是賄款？結
01/10 19:44, 115F
→
01/10 19:44, 22小時前 , 116F
論就是找不找得到現金跟有沒有罪影響不大
01/10 19:44, 116F
推
01/10 19:48, 22小時前 , 117F
柯文哲告李述德圖利罪有金流嗎？李有被搜到現金嗎？
01/10 19:48, 117F
推
01/10 20:38, 21小時前 , 118F
他兒子感謝你小草
01/10 20:38, 118F
噓
01/10 20:41, 21小時前 , 119F
吃屎吧，沒人出來是你鄭文燦就是個過氣失勢仔，換成賴清
01/10 20:41, 119F
→
01/10 20:41, 21小時前 , 120F
德你看看你能不能接受Excel
01/10 20:41, 120F
推
01/10 20:46, 21小時前 , 121F
他們本來就欠羞辱，台灣社會簡直對這群人太寬容了，
01/10 20:46, 121F
→
01/10 20:46, 21小時前 , 122F
甚至連N次的法院違法集會都沒驅離過，放在其他國家
01/10 20:46, 122F
→
01/10 20:46, 21小時前 , 123F
看這些東西是什麼下場
01/10 20:46, 123F
推
01/10 20:52, 21小時前 , 124F
等等 彭振聲認了這樣做是有圖利 不就代表有罪了嗎？
01/10 20:52, 124F
→
01/10 20:52, 21小時前 , 125F
怎麼有人講的好像只要1500萬這條收賄罪不成立 阿伯他
01/10 20:52, 125F
→
01/10 20:52, 21小時前 , 126F
們就沒事一樣？圖利也是算在貪污底下欸
01/10 20:52, 126F
推
01/10 20:56, 20小時前 , 127F
更正 代表有問題 有沒有罪是法官判的
01/10 20:56, 127F
→
01/10 21:07, 20小時前 , 128F
都有 交保=無罪論了 2025了基本上這種法盲不用想跟牠們
01/10 21:07, 128F
→
01/10 21:07, 20小時前 , 129F
浪費時間溝通啦
01/10 21:07, 129F
噓
01/10 23:36, 18小時前 , 130F
低能小草
01/10 23:36, 130F
推
01/11 01:13, 16小時前 , 131F
笑死 賴清德貪拿excel當證據綠粉也能接受好嗎
01/11 01:13, 131F
→
01/11 01:13, 16小時前 , 132F
又不是白色容易髒 扯出新高度 有夠無恥
01/11 01:13, 132F
→
01/11 01:14, 16小時前 , 133F
低能到沒有下限的就是柯的死忠信徒
01/11 01:14, 133F
‣ 更多 diodelin 的文章
文章代碼(AID): #1dWEQGpo (BaseballXXXX)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 diodelin 的文章
文章代碼(AID): #1dWEQGpo (BaseballXXXX)