Re: [討論] 球評：恐怕連二軍都會打輸她

看板BaseballXXXX作者kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)時間5小時前 (2025/02/07 10:39)推噓2(5推 3噓 4→)

留言12則, 10人參與討論串2/2 (看更多)

我問了AI 好的棒球選手會是好的棒球教練嗎？ AI給的答案好的棒球選手不一定會是好的棒球教練，這取決於多種因素，包括個性、溝通能力、戰術理解與領導能力。以下是幾個關鍵的考量點：可能成為好教練的優勢： 1. 豐富的比賽經驗 ‧ 優秀球員通常擁有多年實戰經驗，能理解場上狀況，提供實用建議。 2. 技術與戰術知識 ‧ 頂級球員往往對技術細節有深入理解，能傳授細膩的技巧與戰術。 3. 對球員心理的理解 ‧ 由於曾經是球員，他們可能更能同理球員在比賽中的壓力與心理狀態。 4. 影響力與尊重 ‧ 由於過去的成就，球隊成員可能更願意服從指導，提升團隊凝聚力。可能無法成為好教練的原因： 1. 缺乏教學與溝通能力 ‧ 偉大的球員不一定能有效傳遞知識，一些天才型選手甚至難以理解普通球。 2. 不同的角色需求 ‧ 作為球員，專注於個人成長；作為教練，需要關心整支球隊的發展，這需態與能力。 3. 戰術思維 vs. 個人能力 ‧ 有些球員靠個人天賦取勝，並未深入研究戰術與團隊運作，這可能限制他力。 4. 耐心與適應性 ‧ 教練需要耐心指導各種能力層級的球員，而某些優秀選手可能對於較慢的耐心。成功與失敗的案例：成功的例子 ‧ 喬椰奐? (Joe Torre) ‧ 作為球員，他是全明星捕手與內野手；作為教練，他帶領紐約洋基隊贏得賽冠軍。 ‧ 弗蘭克楛d納 (Frank Robinson) ‧ 偉大的球員，同時也是大聯盟史上第一位非裔總教練，並帶領球隊取得成失敗的例子 ‧ 泰德楞繚G斯 (Ted Williams) ‧ 作為球員，他是史上最佳打者之一；但作為教練，他難以理解為何其他球他的標準，導致指導效果不佳。 ‧ 馬吉歐楊蝶秄? (Don Mattingly, 早期執教生涯) ‧ 優秀的洋基球員，但執教初期帶隊表現平平，顯示球技好並不等於教練能結論好的棒球選手有潛力成為好的教練，但這並非必然。他們需要發展新的技能，包括溝通、領導、戰術理解與耐心。許多偉大的教練未必是頂級球員，而一些頂級球員則未能成為成功的教練。因此，一位好的教練應該具備的不只是個人球技，還需要管理與培養球隊的能力。所以啦教練的工作以後搞不好也會被AI取代 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.50.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1738895999.A.1FD.html

→

gcobs008781

02/07 10:44, 5小時前 , 1^F

02/07 10:44, 1^F

推

EdwardXIII

02/07 10:46, 5小時前 , 2^F

02/07 10:46, 2^F

→

EdwardXIII

02/07 10:47, 5小時前 , 3^F

02/07 10:47, 3^F