PTT體育區 / BaseballXXXX

[閒聊] 新北大巨蛋選址

看板BaseballXXXX作者 (The US 46th president)時間1天前 (2025/02/19 13:24), 編輯推噓26(27推 1噓 80→)
留言108則, 19人參與, 1天前最新討論串1/2 (看更多)
新北市板樹體育館、樹林大柑園、 樹林機五南側、土城看守所、三峽麥仔園、淡海二期 等6地 怎覺得柑園比較有機會..？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.67.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1739942660.A.C3D.html
→
02/19 13:25, 1天前 , 1F
柑園 應該就是看他未來是重劃區喊喊的，但交通完全不
02/19 13:25, 1F
→
02/19 13:25, 1天前 , 2F
行
02/19 13:25, 2F
推
02/19 13:26, 1天前 , 3F
選柑園準備交通大爆死，光散場就自駕塞爆
02/19 13:26, 3F
→
02/19 13:28, 1天前 , 4F
板樹體育館那邊會塞爆吧
02/19 13:28, 4F
推
02/19 13:28, 1天前 , 5F
也沒有足夠的軌道/運輸，連公車到樹林都差一段路，
02/19 13:28, 5F
→
02/19 13:28, 1天前 , 6F
到時連新莊板橋的球迷都會被嚇跑
02/19 13:28, 6F
推
02/19 13:29, 1天前 , 7F
淡海先劃掉
02/19 13:29, 7F
→
02/19 13:30, 1天前 , 8F
不過以我們蓋球場的效率 真的蓋起來的話應該萬大樹
02/19 13:30, 8F
→
02/19 13:30, 1天前 , 9F
林線也好了
02/19 13:30, 9F
推
02/19 13:32, 1天前 , 10F
板樹體育館不用等什麼萬大線...直接接駁車拉到臺鐵
02/19 13:32, 10F
→
02/19 13:32, 1天前 , 11F
樹林站，南北向運輸直接搞定
02/19 13:32, 11F
→
02/19 13:34, 1天前 , 12F
板樹體育館 萬大線應該會先好，都發標了
02/19 13:34, 12F
推
02/19 13:34, 1天前 , 13F
淡水
02/19 13:34, 13F
推
02/19 13:37, 1天前 , 14F
柑園旁邊要想辦法接捷運。或者接駁車。以及再想辦
02/19 13:37, 14F
→
02/19 13:37, 1天前 , 15F
法疏流。不然目前全部自駕一定會炸裂。但事實上這
02/19 13:37, 15F
→
02/19 13:37, 1天前 , 16F
些點都馬有這個問題。不是只有柑園。以前柑園路更
02/19 13:37, 16F
→
02/19 13:37, 1天前 , 17F
小。
02/19 13:37, 17F
→
02/19 13:38, 1天前 , 18F
現在那麼酷，連工地都有攝影機
02/19 13:38, 18F
→
02/19 13:38, 1天前 , 19F
02/19 13:38, 19F
推
02/19 13:46, 1天前 , 20F
看好板樹
02/19 13:46, 20F
推
02/19 13:58, 1天前 , 21F
真的要弄就要有配套措施。柑園及麥仔園算是比較好
02/19 13:58, 21F
→
02/19 13:58, 1天前 , 22F
弄了。只是以台灣的效率以及要喬好這些持分的地主
02/19 13:58, 22F
→
02/19 13:58, 1天前 , 23F
就不知道要多久
02/19 13:58, 23F
推
02/19 14:01, 1天前 , 24F
三峽機率不小啊 那邊是捷運站附近
02/19 14:01, 24F
→
02/19 14:01, 1天前 , 25F
柑園交通無法
02/19 14:01, 25F
→
02/19 14:03, 1天前 , 26F
板樹那邊肯定爆炸
02/19 14:03, 26F
推
02/19 14:05, 1天前 , 27F
板樹要蓋要拆掉整個第二運動場 但難 而且浮洲交通超
02/19 14:05, 27F
→
02/19 14:05, 1天前 , 28F
糟
02/19 14:05, 28F
推
02/19 14:05, 1天前 , 29F
板樹我自己也去過（健身）。腹地發展比較有限制。
02/19 14:05, 29F
→
02/19 14:05, 1天前 , 30F
（一邊就是樹林老市鎮交通擠-開車）（另一邊就是板
02/19 14:05, 30F
→
02/19 14:05, 1天前 , 31F
橋溪州）交通上就是要等。不過還是有高速直接上但
02/19 14:05, 31F
→
02/19 14:05, 1天前 , 32F
也不是特別大那種。或者直接去永寧站搭車。不然就
02/19 14:05, 32F
→
02/19 14:05, 1天前 , 33F
去樹林火車站。但人行道行人舒適度等等由於都是老
02/19 14:05, 33F
→
02/19 14:05, 1天前 , 34F
市鎮就比較差一點
02/19 14:05, 34F
→
02/19 14:06, 1天前 , 35F
麥仔園是幾乎沒有開發的地方 腹地最大 但那邊卻剛好
02/19 14:06, 35F
→
02/19 14:06, 1天前 , 36F
有一站三鶯線的捷運站
02/19 14:06, 36F
→
02/19 14:06, 1天前 , 37F
所以我才說板樹也沒有特別好。因為我自己也是讀輔
02/19 14:06, 37F
→
02/19 14:06, 1天前 , 38F
仁大學。高中也是在新莊恆毅。以前就真的交通沒有
02/19 14:06, 38F
→
02/19 14:06, 1天前 , 39F
很好了
02/19 14:06, 39F
還有 29 則推文
→
02/19 14:21, 1天前 , 69F
都分配完的地方要動難度會比較高.
02/19 14:21, 69F
→
02/19 14:21, 1天前 , 70F
只是柑園跟麥仔都是走路跟騎腳踏車都能到lol 板樹
02/19 14:21, 70F
→
02/19 14:21, 1天前 , 71F
就可能要公車
02/19 14:21, 71F
→
02/19 14:24, 1天前 , 72F
麥仔園跟柑園離台北客運的調度站也很近,也有零星的公車.或
02/19 14:24, 72F
→
02/19 14:25, 1天前 , 73F
許到時公車改停靠站加發區間車也說不定
02/19 14:25, 73F
推
02/19 14:28, 1天前 , 74F
三鶯線一台列車運量330人(空車喔)，根本扛不住散場的人潮
02/19 14:28, 74F
→
02/19 14:30, 1天前 , 75F
板南線一台列車的運量大約等於3倍萬大線=6倍三鶯線，不是
02/19 14:30, 75F
→
02/19 14:30, 1天前 , 76F
名字叫捷運就一樣
02/19 14:30, 76F
推
02/19 14:30, 1天前 , 77F
還有要看這顆蛋容量有多大。到時候即便是板樹。周
02/19 14:30, 77F
→
02/19 14:30, 1天前 , 78F
邊交通問題也很多。車也多路也小。說是所有的大眾
02/19 14:30, 78F
→
02/19 14:30, 1天前 , 79F
交通可能都有一段距離。自駕就更可怕了。所以也都
02/19 14:30, 79F
→
02/19 14:30, 1天前 , 80F
是要有配套整合才行
02/19 14:30, 80F
推
02/19 14:32, 1天前 , 81F
萬大線還算勉強，三鶯線真的別出來鬧了，除非你球場容量只
02/19 14:32, 81F
→
02/19 14:32, 1天前 , 82F
蓋1.5萬
02/19 14:32, 82F
→
02/19 14:33, 1天前 , 83F
那又不好搞了,沒意外的話,新北要改不會想蓋低容量的
02/19 14:33, 83F
→
02/19 14:33, 1天前 , 84F
蓋
02/19 14:33, 84F
→
02/19 14:35, 1天前 , 85F
應該會加入自駕與公車系統來評估.所以不看好麥仔園
02/19 14:35, 85F
推
02/19 14:43, 1天前 , 86F
02/19 14:43, 86F
→
02/19 14:44, 1天前 , 87F
反而比較好奇當初捷運為何不從頂埔直接延伸到柑園三峽
02/19 14:44, 87F
推
02/19 14:44, 1天前 , 88F
板樹旁邊還有公園 如果整合起來應該是有機會
02/19 14:44, 88F
→
02/19 14:44, 1天前 , 89F
另外柑園腹地大有說會蓋在大概哪個位子
02/19 14:44, 89F
→
02/19 14:45, 1天前 , 90F
但是交通別想了 那邊車流一多就很麻煩
02/19 14:45, 90F
→
02/19 14:45, 1天前 , 91F
人口數量吧,推出規劃時北大這邊還被笑是鬼城,北大荒...
02/19 14:45, 91F
→
02/19 14:47, 1天前 , 92F
鶯歌更別說了,連公車都養不起..
02/19 14:47, 92F
→
02/19 14:51, 1天前 , 93F
柑園的話乾脆跟捷運站共構算了..LB07a也只是軌道有預留
02/19 14:51, 93F
→
02/19 14:51, 1天前 , 94F
底下柑園街應該會拓寬.
02/19 14:51, 94F
推
02/19 15:02, 1天前 , 95F
柑園那邊有一個捷運預留站
02/19 15:02, 95F
推
02/19 15:04, 1天前 , 96F
說實在我自己開車真的不太看好板樹（但這是我的觀
02/19 15:04, 96F
→
02/19 15:04, 1天前 , 97F
點啦）板樹旁邊所有的路都不大。最大應該是城林橋
02/19 15:04, 97F
→
02/19 15:04, 1天前 , 98F
吧。但柑園跟麥仔園的確交通也不算開發到很好。所
02/19 15:04, 98F
→
02/19 15:04, 1天前 , 99F
以也很難完全支持
02/19 15:04, 99F
→
02/19 15:08, 1天前 , 100F
柑園要重劃是路都還沒劃分,路重劃可以開大條一點.麥仔園就
02/19 15:08, 100F
→
02/19 15:09, 1天前 , 101F
囧了,開北大聯外的龍埔路時抗爭,路不算大條又架個三鶯線
02/19 15:09, 101F
→
02/19 15:10, 1天前 , 102F
接的是北大的大學路也不寬.除非另劃一條接北大的大義路+三
02/19 15:10, 102F
→
02/19 15:11, 1天前 , 103F
鶯二橋,車流才會好疏散
02/19 15:11, 103F
推
02/19 15:43, 1天前 , 104F
柑園沒機會吧,當地目前農業區,而且以前是河流,地基不穩
02/19 15:43, 104F
噓
02/19 15:48, 1天前 , 105F
爆發弊案直接送土城剛好
02/19 15:48, 105F
推
02/19 17:31, 1天前 , 106F
地基不穩？ 柑園也沒有地層下陷而且蓋的區域未必在
02/19 17:31, 106F
→
02/19 17:31, 1天前 , 107F
所謂大漢溪沖擊處。住了四十年多也沒有這種問題。
02/19 17:31, 107F
→
02/19 17:33, 1天前 , 108F
柑園也沒有什麼下雨就變成社子島那種問題
02/19 17:33, 108F
‣ 更多 Biden 的文章
文章代碼(AID): #1djMi4mz (BaseballXXXX)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Biden 的文章
文章代碼(AID): #1djMi4mz (BaseballXXXX)