[政治] 對於新竹棒球場事件的個人思考

看板BaseballXXXX作者 (基隆金城武)時間6小時前 (2025/02/25 01:12), 5小時前編輯推噓10(12227)
留言41則, 19人參與, 56分鐘前最新討論串1/1
其實我也不知道這樣算不算政治文 自己扣一個扣打 有些人會糾結新竹棒球場是政治議題還是棒球議題 從「他是個棒球場」這點來看毫無疑問是棒球議題 但我認為「短時間而言」新竹棒球場是一個政治議題 但「長遠來看」才是棒球議題 因為短時間內所有的新竹棒球場會有的討論八九不離十都是 挖土、蒐證、政治炮火、互相推責 說實在跟棒球本質沒什麼關係 他就是公共工程檢討大會 有跟棒球議題有關的地方,除了他本來是個球場以外 還真沒什麼適合棒球迷討論的事情呢 對我來說討論挖土 討論蒐證也沒啥樂趣 所謂「長久」是棒球議題,當然不外乎就是等這些鳥事結束後。 準備要重建了,怎麼建?我覺得是棒球議題。 重建進度如何,驗收如何?我覺得是棒球議題。 改完之後,誰要認養、怎麼排賽程?我覺得也是棒球議題。 如何培養新竹人在地的認同感,也是棒球議題。 結論 短期內新竹球場因為不會有任何棒球事件上的進展, 我個人覺得他不是棒球議題,他就是在吵沒營養的架。 長期來說,等他開始有要走改善重建流程後, 他才會是有效的棒球議題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.62.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1740417126.A.1EC.html

02/25 01:25, 6小時前 , 1F
當初亂蓋且大張旗鼓剪綵並導致球賽進行中球員受傷不是棒球
02/25 01:25, 1F

02/25 01:25, 6小時前 , 2F
議題?讚喔!
02/25 01:25, 2F
那些是棒球議題沒錯 我也認為可以討論 但近期的問題跟這些有關嗎 不都是挖到什麼土之類的嗎

02/25 01:26, 6小時前 , 3F
翻譯:對党不利的就不是棒球文
02/25 01:26, 3F
※ 編輯: PaiChiou (182.233.62.62 臺灣), 02/25/2025 01:28:35

02/25 01:46, 6小時前 , 4F
所以棒球場有不該出現的東西 不算棒球文嗎
02/25 01:46, 4F

02/25 01:46, 6小時前 , 5F
之前澄清湖也還有鐵條呢
02/25 01:46, 5F

02/25 01:52, 6小時前 , 6F
討論球場蓋的品質也不算棒球文嗎 之前板模工挖出鐵條
02/25 01:52, 6F

02/25 01:52, 6小時前 , 7F
念庭挖出寶特瓶 大家不也照噴 現在還是一整片全是垃
02/25 01:52, 7F

02/25 01:52, 6小時前 , 8F
圾欸 只要檢討的就一律打成在吵政治
02/25 01:52, 8F

02/25 01:53, 6小時前 , 9F
你說挖土跟蒐證跟棒球本質無關 跟棒球有關的就是他是
02/25 01:53, 9F

02/25 01:53, 6小時前 , 10F
個棒球場 問題是現在就是棒球場挖開全是垃圾啊 這樣
02/25 01:53, 10F

02/25 01:53, 6小時前 , 11F
還跟棒球無關嗎
02/25 01:53, 11F

02/25 01:54, 6小時前 , 12F
棒球場出現不該有的東西不叫棒球議題嗎?
02/25 01:54, 12F

02/25 01:54, 6小時前 , 13F
會被定義為政治議題都是有人要刻意帶風向
02/25 01:54, 13F

02/25 01:54, 6小時前 , 14F
不讓為什麼不是棒球議題呢?
02/25 01:54, 14F

02/25 01:55, 6小時前 , 15F
在地人等棒球場重建多久了,關心近況還要被檢討認同
02/25 01:55, 15F

02/25 01:55, 6小時前 , 16F
感…
02/25 01:55, 16F
你是怎麼讀文章的!

02/25 02:08, 6小時前 , 17F
那前陣子扯到棒球預算 算什麼議題?
02/25 02:08, 17F

02/25 02:18, 5小時前 , 18F
樓上我覺得棒球預算算棒球議題
02/25 02:18, 18F

02/25 02:18, 5小時前 , 19F
但政治意味反而比棒球場濃厚
02/25 02:18, 19F
※ 編輯: PaiChiou (182.233.62.62 臺灣), 02/25/2025 02:20:37

02/25 02:30, 5小時前 , 20F
所以才說禁止新竹棒球場的文章
02/25 02:30, 20F

02/25 02:31, 5小時前 , 21F
老實說兩邊的出發點我都認同 感覺是版主剛上任不熟TR又沒
02/25 02:31, 21F

02/25 02:31, 5小時前 , 22F
攔住 我只能說熱門版的版主很難當
02/25 02:31, 22F

02/25 03:04, 5小時前 , 23F
大巨蛋:...還沒蓋前、蓋到一半、完工,漏水.....被討
02/25 03:04, 23F

02/25 03:04, 5小時前 , 24F
論多少年了
02/25 03:04, 24F

02/25 03:11, 4小時前 , 25F
身為一個棒球迷看到球場被填廢土不能討論嗎?
02/25 03:11, 25F

02/25 05:22, 2小時前 , 26F
禁止討論新竹棒球場那其他棒球場也要一樣標準
02/25 05:22, 26F

02/25 05:23, 2小時前 , 27F
大巨蛋漏水亞太橄欖球澄清湖鐵條哪一個不是海釣場
02/25 05:23, 27F

02/25 05:23, 2小時前 , 28F
02/25 05:23, 28F

02/25 05:40, 2小時前 , 29F
這東西已經混在一起難分難捨了
02/25 05:40, 29F

02/25 05:45, 2小時前 , 30F
所謂政治即生活啊,這個你要怎麼切
02/25 05:45, 30F

02/25 06:15, 1小時前 , 31F
推你
02/25 06:15, 31F

02/25 06:38, 1小時前 , 32F
注定脫離不了政治 只覺得奇怪 沒有其他地方可以倒了
02/25 06:38, 32F

02/25 06:38, 1小時前 , 33F
嗎?
02/25 06:38, 33F

02/25 06:38, 1小時前 , 34F
一定要選在棒球場?
02/25 06:38, 34F

02/25 06:39, 1小時前 , 35F
怎麼不倒籃球場底下 水泥地一鋪就…
02/25 06:39, 35F

02/25 06:59, 1小時前 , 36F
推文有些說你這樣對得起蔣萬安嗎難道只有漏水酸蔣沒
02/25 06:59, 36F

02/25 06:59, 1小時前 , 37F
02/25 06:59, 37F

02/25 07:01, 1小時前 , 38F
顏色決定一切...有些人注定不會酸卸任後有人護航
02/25 07:01, 38F

02/25 07:07, 1小時前 , 39F
該處理的就不是那幾篇新聞 而是底下故意吵政治的引戰仔 棒
02/25 07:07, 39F

02/25 07:07, 1小時前 , 40F
球場為啥不能討論==
02/25 07:07, 40F

02/25 07:14, 56分鐘前 , 41F
亂蓋為什麼不能逃論@@ 標準也太浮動了吧……
02/25 07:14, 41F
文章代碼(AID): #1dlAXc7i (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1dlAXc7i (BaseballXXXX)