PTT體育區 / BaseballXXXX

[分享] 蔡其昌Thread

看板BaseballXXXX作者 (C)時間10小時前 (2025/03/03 14:45), 9小時前編輯推噓60(61推 1噓 60→)
留言122則, 68人參與, 4小時前最新討論串1/2 (看更多)
有關資格賽首戰違規遭大會罰鍰之事，昨天聯盟已收到大會罰鍰的公文。有關這次的事件， 我會與主管同仁共同深切檢討並改進，避免在未來的國際賽事再發生。 https://bit.ly/4hbrPjj 所以做了什麼被抓犯規也都沒有要讓大家知道吼^^ 兩三句輕輕帶過 呵呵 好呦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.99.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1740984340.A.37E.html
→
03/03 14:46, 10小時前 , 1F
樓下喊罷免
03/03 14:46, 1F
→
03/03 14:46, 10小時前 , 2F
8 men
03/03 14:46, 2F
推
03/03 14:46, 10小時前 , 3F
霸兔
03/03 14:46, 3F
推
03/03 14:46, 10小時前 , 4F
#下台 #罷免 已打好關鍵字
03/03 14:46, 4F
→
03/03 14:46, 10小時前 , 5F
制式回應
03/03 14:46, 5F
※ 編輯: huihuiiiii (101.9.99.216 臺灣), 03/03/2025 14:47:01
→
03/03 14:47, 10小時前 , 6F
霸勉
03/03 14:47, 6F
推
03/03 14:47, 10小時前 , 7F
好低調喔 跟之前上專訪的樣子差這麼多XDD
03/03 14:47, 7F
→
03/03 14:47, 10小時前 , 8F
不是啦 這個真的應該出來好好說明一下吧 希望之後會有
03/03 14:47, 8F
→
03/03 14:47, 10小時前 , 9F
更正式的回應
03/03 14:47, 9F
推
03/03 14:47, 10小時前 , 10F
靠邀www這回應也太草草帶過www
03/03 14:47, 10F
→
03/03 14:47, 10小時前 , 11F
輕放輕拿 好厲害
03/03 14:47, 11F
推
03/03 14:47, 10小時前 , 12F
這次沒有開箱一下後勤情蒐室嗎？
03/03 14:47, 12F
→
03/03 14:48, 10小時前 , 13F
沒4沒4 下次改進
03/03 14:48, 13F
→
03/03 14:48, 10小時前 , 14F
我看經過這件事會有多少藍委會又出來罷免了
03/03 14:48, 14F
→
03/03 14:48, 10小時前 , 15F
就這？
03/03 14:48, 15F
→
03/03 14:48, 10小時前 , 16F
真假 不解釋一下喔
03/03 14:48, 16F
推
03/03 14:48, 10小時前 , 17F
所以是誰在滑手機
03/03 14:48, 17F
推
03/03 14:48, 10小時前 , 18F
下次改進www
03/03 14:48, 18F
→
03/03 14:48, 10小時前 , 19F
解釋都省了
03/03 14:48, 19F
推
03/03 14:48, 10小時前 , 20F
洗成這樣還不下台嗎
03/03 14:48, 20F
推
03/03 14:48, 10小時前 , 21F
都被報成這樣還不解釋清楚嗎
03/03 14:48, 21F
→
03/03 14:48, 10小時前 , 22F
乾脆不要解釋(x
03/03 14:48, 22F
→
03/03 14:48, 10小時前 , 23F
敢偷雞 被抓不敢當
03/03 14:48, 23F
推
03/03 14:48, 10小時前 , 24F
草草帶過？
03/03 14:48, 24F
推
03/03 14:48, 10小時前 , 25F
看起來似乎沒有很重視這件事情，算了本來就是我們鄉民
03/03 14:48, 25F
→
03/03 14:48, 10小時前 , 26F
在吵而已，外網沒什麼人在管
03/03 14:48, 26F
推
03/03 14:49, 10小時前 , 27F
再吵就是針對第二個人
03/03 14:49, 27F
→
03/03 14:49, 10小時前 , 28F
總不可能看到大會公文才知道違規吧
03/03 14:49, 28F
推
03/03 14:49, 10小時前 , 29F
輕輕放下
03/03 14:49, 29F
→
03/03 14:49, 10小時前 , 30F
如果媒體說的是真的 應該好好檢討為什麼會一而再再而三
03/03 14:49, 30F
→
03/03 14:49, 10小時前 , 31F
犯這樣的錯 還被烙狠話說如果再犯有可能會喪失資格 如
03/03 14:49, 31F
→
03/03 14:49, 10小時前 , 32F
果不是真的 也應該要出來澄清事實經過 不是這樣一篇文
03/03 14:49, 32F
→
03/03 14:49, 10小時前 , 33F
就能帶過欸
03/03 14:49, 33F
推
03/03 14:50, 9小時前 , 34F
我相信他當下應該不知情啦 畢竟沒證在觀眾席 下次換個
03/03 14:50, 34F
→
03/03 14:50, 9小時前 , 35F
統籌吧
03/03 14:50, 35F
推
03/03 14:51, 9小時前 , 36F
不出來一一針對媒體說清楚嗎？真的要讓人這樣Abc版本隨
03/03 14:51, 36F
→
03/03 14:51, 9小時前 , 37F
便傳？
03/03 14:51, 37F
推
03/03 14:52, 9小時前 , 38F
這件事這樣回應認錯就好了，其它再多說什麼都會像狡辯。
03/03 14:52, 38F
還有 46 則推文
還有 4 段內文
→
03/03 15:09, 9小時前 , 85F
到底誰在帶風向XD
03/03 15:09, 85F
推
03/03 15:09, 9小時前 , 86F
被嚴厲警告 甚至要取消資格 要不要找找自己的問題
03/03 15:09, 86F
→
03/03 15:10, 9小時前 , 87F
照慣例如果是不小心就會說是誤會、遺憾 這次是真的搞砸了
03/03 15:10, 87F
推
03/03 15:11, 9小時前 , 88F
這就是帶團一定會遇到的事情 要保自己人就該承擔
03/03 15:11, 88F
→
03/03 15:11, 9小時前 , 89F
所以第二天是不是原本還想要硬闖啊
03/03 15:11, 89F
推
03/03 15:11, 9小時前 , 90F
中央社報導跟別間新聞不太一樣欸
03/03 15:11, 90F
→
03/03 15:12, 9小時前 , 91F
所以你要質疑中央社嗎
03/03 15:12, 91F
推
03/03 15:12, 9小時前 , 92F
野雞媒體就是帶風向的媒體 不要相信
03/03 15:12, 92F
→
03/03 15:12, 9小時前 , 93F
楊土霈
03/03 15:12, 93F
→
03/03 15:13, 9小時前 , 94F
報導不一樣就看事實是怎樣啊 本來就可以懷疑
03/03 15:13, 94F
事實是怎麼樣你家會長又不講清楚 怪記者喔XD
推
03/03 15:13, 9小時前 , 95F
噗，直接質疑棒球線的記者喔XD
03/03 15:13, 95F
推
03/03 15:13, 9小時前 , 96F
爽啊～不講清楚不行嗎
03/03 15:13, 96F
※ 編輯: huihuiiiii (101.9.99.216 臺灣), 03/03/2025 15:14:13
→
03/03 15:14, 9小時前 , 97F
03/03 15:14, 97F
→
03/03 15:14, 9小時前 , 98F
別間報的第一天就被罰了啊
03/03 15:14, 98F
推
03/03 15:15, 9小時前 , 99F
總機那麼委屈 是不是要開記者會說明一下呢
03/03 15:15, 99F
推
03/03 15:15, 9小時前 , 100F
第一天就被罰和第二天有沒有違規有衝突嗎？
03/03 15:15, 100F
→
03/03 15:16, 9小時前 , 101F
照邏輯第一天被罰第二天還違規沒再處罰或取消資格 合理嗎
03/03 15:16, 101F
→
03/03 15:16, 9小時前 , 102F
？
03/03 15:16, 102F
→
03/03 15:17, 9小時前 , 103F
所以出來說明清楚很難嗎
03/03 15:17, 103F
噓
03/03 15:18, 9小時前 , 104F
棒球方面不予置評 以做立委來說有些地方很有問題
03/03 15:18, 104F
→
03/03 15:19, 9小時前 , 105F
官腔回答
03/03 15:19, 105F
推
03/03 15:20, 9小時前 , 106F
當會長了 棒球方面你還能不予置評 好歹評論一下？
03/03 15:20, 106F
推
03/03 15:21, 9小時前 , 107F
昨天才收到公文 在這之前要怎麼再處罰？ 現場收罰金？
03/03 15:21, 107F
推
03/03 15:26, 9小時前 , 108F
不過什麼叫沒證不給方便 本來就不是要給你方便欸
03/03 15:26, 108F
推
03/03 15:28, 9小時前 , 109F
我看還是先別瞎護了 最後還變疑問真的太弱
03/03 15:28, 109F
→
03/03 15:30, 9小時前 , 110F
本來就要搞清楚到底在出啥包 被奪權不是小事
03/03 15:30, 110F
→
03/03 15:31, 9小時前 , 111F
不管有沒有犯意 違規到被說再犯奪權就很大包了
03/03 15:31, 111F
推
03/03 15:31, 9小時前 , 112F
我不相信
03/03 15:31, 112F
推
03/03 15:36, 9小時前 , 113F
像你說休息室在比賽中即時更新情蒐資料 到底情蒐來源是
03/03 15:36, 113F
→
03/03 15:36, 9小時前 , 114F
不是經過未被允許的電子設備
03/03 15:36, 114F
→
03/03 15:37, 9小時前 , 115F
又不是會長幹的何必擔下來，又被輕放了
03/03 15:37, 115F
推
03/03 15:46, 9小時前 , 116F
再吵就是某陣營帶風向
03/03 15:46, 116F
推
03/03 15:46, 9小時前 , 117F
首戰只是警告，第二次才是被處罰
03/03 15:46, 117F
推
03/03 16:08, 8小時前 , 118F
風向仔說人家帶風向笑死
03/03 16:08, 118F
推
03/03 16:27, 8小時前 , 119F
平時話很多的人 突然話少了通常就是自己也出事了
03/03 16:27, 119F
推
03/03 16:51, 7小時前 , 120F
這麼避重就輕的回答乾脆裝死不回答
03/03 16:51, 120F
推
03/03 19:46, 5小時前 , 121F
為什麼會發生都不說 真的能改進?
03/03 19:46, 121F
推
03/03 19:55, 4小時前 , 122F
超爽的！！發春聯後又多了一個罷免的理由
03/03 19:55, 122F
‣ 更多 huihuiiiii 的文章
文章代碼(AID): #1dnL0KD- (BaseballXXXX)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
4
9
Re: [分享] 蔡其昌Thread
Biden
9小時前, 03/03
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
60
122
[分享] 蔡其昌Thread
huihuiiiii
10小時前, 03/03
4
9
Re: [分享] 蔡其昌Thread
Biden
9小時前, 03/03
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 huihuiiiii 的文章
文章代碼(AID): #1dnL0KD- (BaseballXXXX)