Re: [閒聊] 家寧正式回應

看板BaseballXXXX作者 (上古神爪)時間6天前 (2025/03/21 11:14), 編輯推噓2(202)
留言4則, 2人參與, 6天前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《currry (南港李國毅)》之銘言: : Al跑的內容,這樣不用給他觀看次數: 請AI來評分 如果從「想知道事情內容」的角度來評分,我會給 5/10。為什麼這麼低分 1、關鍵問題沒回答 佳寧說「多年來詢問財務狀況但未獲完整數據」,但 沒有具體舉例她問了什麼、對方怎 麼回應、是誰在管理財務,這讓人覺得她講了一堆,但實際上什麼都沒說。 她說會走法律途徑,但沒說目前進度如何、是否已提告,讓人覺得模糊不清。 2、個人關係帶過去: 她說「分手後保持距離」,但沒提到 當初的合作模式是什麼?分手後是否有財務糾紛? 這正是大家最關心的。 只是請大家給空間,但沒回應外界的猜測、質疑,等於沒說服力。 避重就輕,像公關稿 文章充滿漂亮的話,例如「珍惜每一段關係」「以最負責任的態度處理」等,但 沒有具 體內容,看完還是霧裡看花。 這篇聲明比較像在安撫粉絲,而不是給出真正的答案。 3、結論 現在這篇聲明 沒什麼新資訊、沒有明確回應關鍵爭議、像公關稿,所以 5/10,勉強及格 。如果她真的想讓大家理解,應該更直接、更具體地講出重點,而不是繞圈子。 ---- AI還是很客氣沒給太低分,但分析的內容挺正確 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.111.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1742526883.A.7EF.html

03/21 11:26, 6天前 , 1F
這樣也能5分,AI太寬容了吧
03/21 11:26, 1F

03/21 12:04, 6天前 , 2F
AI只針對文字內容吧,以整體來說
03/21 12:04, 2F

03/21 12:04, 6天前 , 3F
整個人有魂無體親像稻草人,咬文嚼字之爛的
03/21 12:04, 3F

03/21 12:04, 6天前 , 4F
而且內容有講跟沒講一樣,整體給1分都嫌太多
03/21 12:04, 4F
文章代碼(AID): #1dtDcZVl (BaseballXXXX)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dtDcZVl (BaseballXXXX)