[閒聊] 政治正確的作品好像都賣得不好?

看板BaseballXXXX作者 (台北捷運世界一流)時間1天前 (2025/03/31 22:54), 編輯推噓24(24022)
留言46則, 28人參與, 1天前最新討論串1/2 (看更多)
從小美人魚到白雪公主,那些大公司怎麼這麼愛教育消費者啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.144.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1743432848.A.2DD.html

03/31 22:54, 1天前 , 1F
你少提了政確特攻
03/31 22:54, 1F

03/31 22:54, 1天前 , 2F
world class
03/31 22:54, 2F

03/31 22:55, 1天前 , 3F
教育是百年事業 能用賺不賺來衡量嗎?
03/31 22:55, 3F

03/31 22:55, 1天前 , 4F
教育不是問題 問題是你端出一盤大便還在說教沒人會理
03/31 22:55, 4F

03/31 22:55, 1天前 , 5F
03/31 22:55, 5F

03/31 22:56, 1天前 , 6F
重點還是在作品爛
03/31 22:56, 6F

03/31 22:57, 1天前 , 7F
那些人錢賺到了啊 賠的是你這些大公司
03/31 22:57, 7F

03/31 22:57, 1天前 , 8F
他們要是有能端出好東西 就不會寄生了啊XD
03/31 22:57, 8F

03/31 22:58, 1天前 , 9F
台灣影視圈也都拍教育爛片
03/31 22:58, 9F

03/31 23:00, 1天前 , 10F
另外就是強迫餵你那些東西
03/31 23:00, 10F

03/31 23:00, 1天前 , 11F
而不是融入在作品中 讓你去思考或選擇
03/31 23:00, 11F

03/31 23:01, 1天前 , 12F
因為他覺得他是在教育你 賺不賺錢不痛不癢(X
03/31 23:01, 12F

03/31 23:01, 1天前 , 13F
政確一回事,很多都劇情或整個造型裝造等都是一坨
03/31 23:01, 13F

03/31 23:03, 1天前 , 14F
你講的那兩個至少是經典作品,現在新出的一些政權東西
03/31 23:03, 14F

03/31 23:03, 1天前 , 15F
甚至連劇情本身或是角色造型都不能看
03/31 23:03, 15F

03/31 23:05, 1天前 , 16F
星鳴特攻是角色造型難看又不好玩 當然暴死
03/31 23:05, 16F

03/31 23:07, 1天前 , 17F
花大錢做一盤連自己都不吃的廚餘
03/31 23:07, 17F

03/31 23:08, 1天前 , 18F
星鳴特攻那些角色...開發會議是閉著眼睛政確pass的嗎XD
03/31 23:08, 18F

03/31 23:08, 1天前 , 19F
最近的刺客教條 我是沒玩 不過看歷史亂寫 玩法又差不多
03/31 23:08, 19F

03/31 23:09, 1天前 , 20F
講不好故事才是重點,史瑞克那麼政確還不是賣很好
03/31 23:09, 20F

03/31 23:09, 1天前 , 21F
十年樹木 百年樹人
03/31 23:09, 21F

03/31 23:09, 1天前 , 22F
UBI的開放世界風格 塞一堆不好玩的支線讓你解 加上等級制
03/31 23:09, 22F

03/31 23:10, 1天前 , 23F
不解支線 主線等級一定比你高很多所以過不了 就是了無新意
03/31 23:10, 23F

03/31 23:11, 1天前 , 24F
其實是成功的作品你不會去想他有沒有政治正確
03/31 23:11, 24F

03/31 23:12, 1天前 , 25F
有劇本好也大賣的政確作品.但這類作品不會刻意主打政確
03/31 23:12, 25F

03/31 23:12, 1天前 , 26F
動物方城市的劇情跟人物設定就很政確
03/31 23:12, 26F

03/31 23:13, 1天前 , 27F
近年那些顧問團隊賺飽飽最多換地方或換主題繼續寄生賺
03/31 23:13, 27F

03/31 23:13, 1天前 , 28F
錢 衰小的是那些公司跟作品受眾
03/31 23:13, 28F

03/31 23:25, 1天前 , 29F
因為很多標榜「政確」的作品出發點根本不是想要「說故
03/31 23:25, 29F

03/31 23:25, 1天前 , 30F
事」,他們只想像課本一樣把重點條列出來就希望你直接吞
03/31 23:25, 30F

03/31 23:25, 1天前 , 31F
下去。真心想傳達一個價值觀時不是用這種手法的。
03/31 23:25, 31F

03/31 23:26, 1天前 , 32F
他們最大的效益就是用實際損失向資本證明這套沒用
03/31 23:26, 32F

03/31 23:27, 1天前 , 33F
搞政確手法跟共產黨樣板戲是一路人
03/31 23:27, 33F

03/31 23:37, 1天前 , 34F
博德之門3還不錯吧
03/31 23:37, 34F

03/31 23:37, 1天前 , 35F
芭比賣很好啊XD
03/31 23:37, 35F

03/31 23:57, 1天前 , 36F
黑豹1還行吧 有些就太刻意去改的
03/31 23:57, 36F

04/01 00:02, 1天前 , 37F
主打政確 但客群SJW又不進場
04/01 00:02, 37F

04/01 00:25, 1天前 , 38F
其實重點還是不好看
04/01 00:25, 38F

04/01 00:25, 1天前 , 39F
或是不好玩
04/01 00:25, 39F

04/01 00:45, 1天前 , 40F
芭比蠻好看的..政確娛樂兩不誤
04/01 00:45, 40F

04/01 00:53, 1天前 , 41F
芭比至少能單純看美女
04/01 00:53, 41F

04/01 01:13, 1天前 , 42F
內容才是重點,好不好看好不好玩才是觀眾買單原因
04/01 01:13, 42F

04/01 01:15, 1天前 , 43F
政確真的政確?逼你接受就是正確那也只是犯了一樣問題
04/01 01:15, 43F

04/01 01:32, 1天前 , 44F
政確又賣的好的不少 但通常不會讓你感受到政確
04/01 01:32, 44F

04/01 09:54, 1天前 , 45F
我覺得瑪利歐其實拍得很剛好,介於傳統到政確之間
04/01 09:54, 45F

04/01 12:43, 1天前 , 46F
你錯了 是賣得好的作品觀眾不會介意政治正確
04/01 12:43, 46F
文章代碼(AID): #1dwgoGBT (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1dwgoGBT (BaseballXXXX)