PTT體育區 / BaseballXXXX

[閒聊] 穩定的2成5打者跟起伏大的3成打者

看板BaseballXXXX作者 (鎖心術)時間3天前 (2025/04/01 12:27), 編輯推噓9(11推 2噓 6→)
留言19則, 15人參與, 3天前最新討論串1/2 (看更多)
要選誰？ 假設每場平均有4個打數 然後打者其他條件都一模一樣 打者A：賽季穩定每場都1-4，季末結算.250 打者B：5場比賽區間會有2場大爆發，那兩場都3-4猛打賞，但另外3場都0-4烙賽，季末結算.300（而且爆發的場次為隨機，無法預知） 這樣鄉民會選哪位呢？ （如果最後A, B打擊率相同，那肯定是選A；所以設了一個起伏大的選手最終表現比穩定的選手還要好的情境） 愚人節瞎聊一下XD ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.186.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1743481624.A.544.html
推
04/01 12:27, 3天前 , 1F
年經文
04/01 12:27, 1F
噓
04/01 12:27, 3天前 , 2F
選上壘率根長打率高的那個
04/01 12:27, 2F
推
04/01 12:27, 3天前 , 3F
OPS：
04/01 12:27, 3F
推
04/01 12:28, 3天前 , 4F
還是得看上壘率 有可能打擊率三成的幾乎不選球
04/01 12:28, 4F
推
04/01 12:28, 3天前 , 5F
首先有能力穩定打安打的大部分選球都不會太差
04/01 12:28, 5F
推
04/01 12:28, 3天前 , 6F
3成打者起伏應該也是不會多大
04/01 12:28, 6F
推
04/01 12:28, 3天前 , 7F
只看打擊率不夠
04/01 12:28, 7F
→
04/01 12:30, 3天前 , 8F
上壘率能不能穩定才是重點吧
04/01 12:30, 8F
推
04/01 12:30, 3天前 , 9F
看長打綠
04/01 12:30, 9F
推
04/01 12:30, 3天前 , 10F
如果真的依照你的命題 OPS兩者相同 肯定選長打比較多
04/01 12:30, 10F
→
04/01 12:30, 3天前 , 11F
的.25啊
04/01 12:30, 11F
→
04/01 12:35, 3天前 , 12F
有一定打擊率 上壘率不會太差 最後還是取決於SLG
04/01 12:35, 12F
→
04/01 12:35, 3天前 , 13F
但老派總仔可能會對穩定輸出的打者有比較好的印象
04/01 12:35, 13F
推
04/01 12:40, 3天前 , 14F
先找出各國職業棒球打了一百多年有符合的情況 才有
04/01 12:40, 14F
→
04/01 12:40, 3天前 , 15F
討論的意義
04/01 12:40, 15F
推
04/01 12:41, 3天前 , 16F
為什麼要只用打擊率來決定？
04/01 12:41, 16F
噓
04/01 12:44, 3天前 , 17F
起伏大但結算還是比較高 那當然選比較高的啊 這什麼廢問
04/01 12:44, 17F
推
04/01 12:45, 3天前 , 18F
IsoP 跟SLG
04/01 12:45, 18F
→
04/01 13:16, 3天前 , 19F
為什麼 AB 打擊率相同就肯定是選 A
04/01 13:16, 19F
‣ 更多 occlumency3 的文章
文章代碼(AID): #1dwsiOL4 (BaseballXXXX)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 occlumency3 的文章
文章代碼(AID): #1dwsiOL4 (BaseballXXXX)