[政治] 從邏輯學看待反獨裁大遊行

看板BaseballXXXX作者 (基隆金城武)時間10小時前 (2025/04/27 05:16), 8小時前編輯推噓30(34452)
留言90則, 29人參與, 51分鐘前最新討論串1/1
定義: 設「某政權是獨裁政權」為條件 D。 設「人民可以自由抗議」為條件 P。 設「當權者阻止遊行」為條件 B。 設「發生反當權者獨裁遊行」為事件 A。 前提設定如下: 1. 如果一個政權是獨裁政權,則該政權下人民無法自由抗議。 (以邏輯語言表達為:「若 D 成立,則 P 不成立」。) 2. 「反當權者獨裁遊行」的發生,暗示參與者認為當權者為獨裁政權。 (即假設 A 成立時,認為 D 成立。) 事實觀察: 3. 當權者沒有阻止遊行。 (即 B 不成立。) 4. 如果當權者未阻止遊行,則人民可以自由抗議。 (即「若 B 不成立,則 P 成立」。) 推導過程: 5. 由 3 和 4 可推得,P 成立(即人民可以自由抗議)。 6. 由 5 和前提1的逆否命題(若 P 成立,則 D 不成立)可得,D 不成立。 結論: 由於 A 的合理性假設 D 成立,但實際推導結果是 D 不成立,因此 A 的基礎矛盾,自行 瓦解。 換言之,「反當權者獨裁遊行」的存在在邏輯上反證了其指控內容,導致遊行本身邏輯破 產。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.166.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1745702196.A.61A.html

04/27 05:16, 10小時前 , 1F

04/27 05:42, 9小時前 , 2F
你的兩項前提很虛,用一條就可以反證前提是偽命題,建議你
04/27 05:42, 2F

04/27 05:42, 9小時前 , 3F
不要跟人家討論邏輯。中共是不是公認的獨裁政權,中共是不
04/27 05:42, 3F

04/27 05:42, 9小時前 , 4F
是有發生自由抗議的64天安門事件
04/27 05:42, 4F
史學新發現 64天安門是一種自由的抗議行為

04/27 05:52, 9小時前 , 5F
你似乎違反版規了,這邊是球類版,請不要在這邊討論政治
04/27 05:52, 5F
這裡完全可以討論政治 我每天都發廢文發到爪迷想嘎了我 我板規一定比你熟

04/27 05:55, 9小時前 , 6F
變數太少,其實集會遊行法怎麼規範就怎麼做就好,
04/27 05:55, 6F

04/27 05:55, 9小時前 , 7F
但民進黨的獨裁根本就不是集會遊行而已…另外,民
04/27 05:55, 7F

04/27 05:55, 9小時前 , 8F
進黨也有死人連署啊,怎麼召集人不用羈押禁見? 不
04/27 05:55, 8F

04/27 05:55, 9小時前 , 9F
用搜索黨部?
04/27 05:55, 9F

04/27 05:55, 9小時前 , 10F
所以違反那一條版規?
04/27 05:55, 10F

04/27 05:56, 9小時前 , 11F
說真的要扣押禁見,要搜索黨部都沒差,兩邊麻煩做
04/27 05:56, 11F

04/27 05:56, 9小時前 , 12F
法一致
04/27 05:56, 12F

04/27 05:57, 9小時前 , 13F
1900 vs 12?
04/27 05:57, 13F

04/27 05:59, 9小時前 , 14F
沒這麼複雜 不靠政治賺錢的政治腦都是腦殘
04/27 05:59, 14F

04/27 05:59, 9小時前 , 15F
現在的藍白就是做錯事不承認啊,做了那些事情賴政府辦他
04/27 05:59, 15F

04/27 05:59, 9小時前 , 16F
04/27 05:59, 16F

04/27 05:59, 9小時前 , 17F
卻說政府獨裁搞共產黨
04/27 05:59, 17F

04/27 06:04, 9小時前 , 18F
一個根本沒在這邊發過幾次留言的帳號,說在這邊討論政
04/27 06:04, 18F

04/27 06:04, 9小時前 , 19F
治是違反版規,我真的看到快笑死
04/27 06:04, 19F

04/27 06:04, 9小時前 , 20F
M大他們說的那些就只是要掩蓋他們做錯事的事實而已啊!
04/27 06:04, 20F

04/27 06:04, 9小時前 , 21F
而且民進黨就算有真的沒有辦嗎?有嚴重到要被扣押禁見嗎?
04/27 06:04, 21F

04/27 06:06, 9小時前 , 22F
天安門是自由抗議???我快要笑死了
04/27 06:06, 22F

04/27 06:06, 9小時前 , 23F
沒在看版規,高機率只是看到標題就跑進來留言的帳號,
04/27 06:06, 23F

04/27 06:06, 9小時前 , 24F
到底是誰?
04/27 06:06, 24F

04/27 06:12, 9小時前 , 25F
賴清德:現在藍說我們獨裁,讓他們去天安門抗議遊行看看就
04/27 06:12, 25F

04/27 06:12, 9小時前 , 26F
知道什麼叫作獨裁
04/27 06:12, 26F
※ 編輯: PaiChiou (42.70.166.137 臺灣), 04/27/2025 06:23:02

04/27 06:35, 8小時前 , 27F
正常認知的獨裁是當權透過掌握立法權 去立了一個法有
04/27 06:35, 27F

04/27 06:35, 8小時前 , 28F
法律依據去行動 奇葩國民黨生為在野黨透過立法院多數
04/27 06:35, 28F

04/27 06:35, 8小時前 , 29F
立了一個法 然後自己違法被辦 然後罵執政黨獨裁 邏輯
04/27 06:35, 29F

04/27 06:35, 8小時前 , 30F
04/27 06:35, 30F

04/27 07:10, 8小時前 , 31F
死人連署檢調都有查,只是有一邊的死人連署多到看起來
04/27 07:10, 31F

04/27 07:10, 8小時前 , 32F
像是組織犯罪;如果多到像組織犯罪,主導者又是政黨,
04/27 07:10, 32F

04/27 07:10, 8小時前 , 33F
不去調查才奇怪吧?
04/27 07:10, 33F

04/27 07:21, 7小時前 , 34F
而且連署有零星問題的民團根本就不是民進黨。藍白總把
04/27 07:21, 34F

04/27 07:21, 7小時前 , 35F
反對他們的人當做民進黨,民進黨要是這麼強,有辦法非
04/27 07:21, 35F

04/27 07:21, 7小時前 , 36F
選舉期收到這麼多連署書,直到2024在國會選贏就好了哪
04/27 07:21, 36F

04/27 07:21, 7小時前 , 37F
需要搞這麼累
04/27 07:21, 37F

04/27 07:22, 7小時前 , 38F
藍白共現在有夠反智的,查辦違法的事就叫獨裁,然後動員一堆
04/27 07:22, 38F

04/27 07:23, 7小時前 , 39F
死忠老人上街挺違法,第一次看到上街是在挺違法的
04/27 07:23, 39F

04/27 07:30, 7小時前 , 40F

04/27 07:34, 7小時前 , 41F
那個民進黨的死亡連署也是有被抓,好像是台中還是桃園
04/27 07:34, 41F

04/27 07:34, 7小時前 , 42F
吧,後來確認是連署後死亡的
04/27 07:34, 42F

04/27 07:36, 7小時前 , 43F
至於罷綠的死亡連署是真的太多了,這沒人提供名冊你信
04/27 07:36, 43F

04/27 07:36, 7小時前 , 44F
04/27 07:36, 44F

04/27 07:42, 7小時前 , 45F
一年前尊貴的新朋友,早上好
04/27 07:42, 45F

04/27 07:51, 7小時前 , 46F
有腦的都知道藍白是智障
04/27 07:51, 46F

04/27 07:57, 7小時前 , 47F
419民團在凱道上辦
04/27 07:57, 47F

04/27 07:57, 7小時前 , 48F
的活動同時出現青天白日滿地紅和台獨旗。民進黨的場子
04/27 07:57, 48F

04/27 07:57, 7小時前 , 49F
是不會有這種畫面的
04/27 07:57, 49F

04/27 08:05, 7小時前 , 50F
現在違法的最大聲阿
04/27 08:05, 50F

04/27 08:06, 7小時前 , 51F
阿現在不是說賴清德獨裁
04/27 08:06, 51F

04/27 08:06, 7小時前 , 52F
笑死 賴清德真沒效率
04/27 08:06, 52F

04/27 08:06, 7小時前 , 53F
趕快把某群垃圾抓進去實現他們口中的獨裁
04/27 08:06, 53F

04/27 08:15, 7小時前 , 54F
笑死 64還能算自由遊行喔
04/27 08:15, 54F

04/27 08:21, 6小時前 , 55F
參加64的人的靈魂都自由了 也是蠻合理
04/27 08:21, 55F

04/27 08:32, 6小時前 , 56F

04/27 08:33, 6小時前 , 57F

04/27 08:37, 6小時前 , 58F
CPC你一直洗這種圖看起來很像網軍欸==
04/27 08:37, 58F

04/27 08:44, 6小時前 , 59F
某幾樓超好笑XDDD 新來的在亂嘴啥
04/27 08:44, 59F

04/27 08:57, 6小時前 , 60F
因為我不是邏輯學大師,所以我發簡單清楚易理解的圖
04/27 08:57, 60F

04/27 09:01, 6小時前 , 61F
新來的好好笑 沒看版規那邊亂講
04/27 09:01, 61F

04/27 09:17, 6小時前 , 62F
以前有一個政黨贏了選戰,黨主席成了國家領導人
04/27 09:17, 62F

04/27 09:17, 6小時前 , 63F
但他們只拿到國會34%席次,法案處處受到杯葛
04/27 09:17, 63F

04/27 09:17, 6小時前 , 64F
於是這個黨想解散國會重選,但發現選情不如預期
04/27 09:17, 64F

04/27 09:17, 6小時前 , 65F
該怎麼辦呢?投票前5天晚上,國會大廈居然被縱火爆炸
04/27 09:17, 65F

04/27 09:17, 6小時前 , 66F
警察宣稱是一個外國人做的!而且這個人還是共產黨
04/27 09:17, 66F

04/27 09:18, 6小時前 , 67F
執政黨宣稱這是共產黨的陰謀,緊急通過法令
04/27 09:18, 67F

04/27 09:18, 6小時前 , 68F
稱在野黨跟敵國共產黨勾結非法,然後把他們政黨解散掉
04/27 09:18, 68F

04/27 09:18, 6小時前 , 69F
後來通過類似戒嚴的授權法,凍結憲法
04/27 09:18, 69F

04/27 09:18, 6小時前 , 70F
授權政府領導人無須國會,就可以通過法律
04/27 09:18, 70F

04/27 09:18, 6小時前 , 71F
接著領導人就宣布取締所有非執政黨的黨派
04/27 09:18, 71F

04/27 09:18, 6小時前 , 72F
他們成功的保護國家免於共產黨的威脅了
04/27 09:18, 72F

04/27 09:18, 6小時前 , 73F
可喜可賀,沒錯!這個黨就是...
04/27 09:18, 73F

04/27 09:18, 6小時前 , 74F
德意志國家社會主義工人黨,簡稱納粹
04/27 09:18, 74F

04/27 09:30, 5小時前 , 75F
偽造文書被法辦就廢話一堆也是蠻好笑的
04/27 09:30, 75F

04/27 09:31, 5小時前 , 76F
然後在台灣穿納粹衣服去開庭被譴責的明明就是國民黨工
04/27 09:31, 76F

04/27 09:31, 5小時前 , 77F
歷史學的很好 但我只知道前幾天有人模仿這個黨的手勢
04/27 09:31, 77F

04/27 09:31, 5小時前 , 78F
引起多個國家的不滿
04/27 09:31, 78F

04/27 09:34, 5小時前 , 79F
模仿納粹的不就國民黨
04/27 09:34, 79F

04/27 09:35, 5小時前 , 80F
藍白永遠都做賊喊抓賊
04/27 09:35, 80F

04/27 09:35, 5小時前 , 81F
哪裡違反板規
04/27 09:35, 81F

04/27 09:38, 5小時前 , 82F
笑死 五樓新來的喔
04/27 09:38, 82F

04/27 10:08, 5小時前 , 83F
說藍白舔共又納粹 好難懂
04/27 10:08, 83F

04/27 10:24, 4小時前 , 84F
對啊,藍白行為真的很難懂
04/27 10:24, 84F

04/27 10:29, 4小時前 , 85F
看完推文放心了,正常人還是多數
04/27 10:29, 85F

04/27 11:49, 3小時前 , 86F
呵呵
04/27 11:49, 86F

04/27 11:58, 3小時前 , 87F
用二分法思考很簡單也很單純,可惜了,這個世界不是非黑即
04/27 11:58, 87F

04/27 11:58, 3小時前 , 88F
白的
04/27 11:58, 88F

04/27 12:28, 2小時前 , 89F
有人很急 XD
04/27 12:28, 89F

04/27 14:29, 51分鐘前 , 90F
04/27 14:29, 90F
文章代碼(AID): #1e3KqqOQ (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1e3KqqOQ (BaseballXXXX)