[閒聊] 台中超巨蛋示意圖

看板BaseballXXXX作者 (Pohan)時間1天前 (2025/06/02 15:55), 編輯推噓66(66028)
留言94則, 69人參與, 1天前最新討論串1/2 (看更多)
https://cdn2.ettoday.net/images/8242/d8242243.webp -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.194.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1748850953.A.072.html

06/02 15:57, 1天前 , 1F
最後如果蓋出來長這樣,五樓你怎麼看
06/02 15:57, 1F

06/02 15:57, 1天前 , 2F
什麼時候能動工才是重點,其他都是紙上談兵
06/02 15:57, 2F

06/02 15:58, 1天前 , 3F
有種說不出來的奇怪感
06/02 15:58, 3F

06/02 15:58, 1天前 , 4F
新北那個圖怎麼好像有點相似
06/02 15:58, 4F

06/02 15:59, 1天前 , 5F
如果真的長這樣那就打假球啊 你自己想想看球場什麼
06/02 15:59, 5F

06/02 15:59, 1天前 , 6F
形狀 塞的進去嗎?
06/02 15:59, 6F

06/02 15:59, 1天前 , 7F
實際蓋完不知道會變怎樣 肯定蓋超久
06/02 15:59, 7F

06/02 15:59, 1天前 , 8F
2030要完工 根本是天方夜譚
06/02 15:59, 8F

06/02 16:00, 1天前 , 9F
蛤 用外形看球場是認真的嗎 人家可以下挖阿
06/02 16:00, 9F

06/02 16:00, 1天前 , 10F
ai渲染圖啦 要多少有多少
06/02 16:00, 10F

06/02 16:03, 1天前 , 11F
REN圖沒有討論價值
06/02 16:03, 11F

06/02 16:03, 1天前 , 12F
2040前能完工就要拍手了
06/02 16:03, 12F

06/02 16:04, 1天前 , 13F
怎麼會有人用外觀評論可不可以打棒球XDDDD
06/02 16:04, 13F

06/02 16:05, 1天前 , 14F
看看就好 蓋出來大概八成長不一樣
06/02 16:05, 14F

06/02 16:06, 1天前 , 15F
全世界室內棒球場就兩種 圓頂巨蛋跟四角鐵皮屋 上面
06/02 16:06, 15F

06/02 16:06, 1天前 , 16F
這種橢圓型一樓還內縮 你跟我說能打棒球ww
06/02 16:06, 16F

06/02 16:07, 1天前 , 17F
今天他蓋夠大就可以塞 外觀一回事
06/02 16:07, 17F

06/02 16:07, 1天前 , 18F
在台灣示意圖是一回事 設計圖是另一回事 最後蓋出來又是另
06/02 16:07, 18F

06/02 16:07, 1天前 , 19F
一回事
06/02 16:07, 19F

06/02 16:07, 1天前 , 20F
示意圖最後一定不一樣
06/02 16:07, 20F

06/02 16:07, 1天前 , 21F
我只希望球場裡有特色就好 不要又是公版球場
06/02 16:07, 21F

06/02 16:08, 1天前 , 22F
AI的啦,現在公部門在做夢期都要先用AI自慰一番
06/02 16:08, 22F

06/02 16:08, 1天前 , 23F
新北那顆示意圖還不是長得莫名其妙
06/02 16:08, 23F

06/02 16:08, 1天前 , 24F
很後來才搞懂這顆超巨蛋跟隈研吾的巨蛋是兩個案子
06/02 16:08, 24F

06/02 16:09, 1天前 , 25F
你是知道裡面多大嗎 用看的就知道不行打棒球喔
06/02 16:09, 25F

06/02 16:09, 1天前 , 26F
夠大可以啊 可能三萬的座位天花板跨距要比大巨蛋還
06/02 16:09, 26F

06/02 16:09, 1天前 , 27F
寬吧
06/02 16:09, 27F

06/02 16:11, 1天前 , 28F
中間凹下去的地方是本壘,然後外野在最高那邊也很合理
06/02 16:11, 28F

06/02 16:12, 1天前 , 29F
吧? 左邊小區塊做商場跟巨蛋賣場之類的
06/02 16:12, 29F

06/02 16:13, 1天前 , 30F
不過人的比例好像真的太大XD
06/02 16:13, 30F

06/02 16:16, 1天前 , 31F
本後是座位最多的地方 他這樣畫只能是本壘放右邊 勉
06/02 16:16, 31F

06/02 16:16, 1天前 , 32F
強能塞三層看台 但左邊外野就不夠深也不夠高了
06/02 16:16, 32F

06/02 16:17, 1天前 , 33F
滿漂亮的
06/02 16:17, 33F

06/02 16:17, 1天前 , 34F
側面那個曲線怎麼有點像衛生棉
06/02 16:17, 34F

06/02 16:18, 1天前 , 35F
這個人跟蛋的比例尺看起來 只能打籃球吧
06/02 16:18, 35F

06/02 16:20, 1天前 , 36F
台北蛋也不是在地上打啊...是往下挖
06/02 16:20, 36F

06/02 16:21, 1天前 , 37F
外觀長得跟正在蓋的台中世貿中心很像..
06/02 16:21, 37F

06/02 16:24, 1天前 , 38F
2030要完工,除非是企業自己蓋,公部門是不可能的
06/02 16:24, 38F

06/02 16:26, 1天前 , 39F
有翅膀 不外漏
06/02 16:26, 39F

06/02 16:26, 1天前 , 40F
看起來就演唱會用的巨蛋
06/02 16:26, 40F

06/02 16:27, 1天前 , 41F
重點是俯瞰圖吧
06/02 16:27, 41F

06/02 16:27, 1天前 , 42F
看這樣能分得出能不能打球嗎
06/02 16:27, 42F

06/02 16:29, 1天前 , 43F
民間搞得話才有可能比較快...政府單位的就慢慢弄~
06/02 16:29, 43F

06/02 16:31, 1天前 , 44F
反正最後大概都會長不一樣
06/02 16:31, 44F

06/02 16:31, 1天前 , 45F
他是強調BOT政府不出錢沒錯,預計25廠商提設計加環評
06/02 16:31, 45F

06/02 16:31, 1天前 , 46F
、26動工30完工,但24動工的台中巨蛋雙蛋也是預計30完
06/02 16:31, 46F

06/02 16:31, 1天前 , 47F
06/02 16:31, 47F

06/02 16:31, 1天前 , 48F
這種設計 確定蓋的出來?
06/02 16:31, 48F

06/02 16:33, 1天前 , 49F
這種設計又要BOT的話就算真神速也不可能在25都快過一
06/02 16:33, 49F

06/02 16:33, 1天前 , 50F
半提設計還在用MJ生圖的情況下四年孵蛋
06/02 16:33, 50F

06/02 16:42, 1天前 , 51F
洲際廁所都還沒弄完了 沒人會相信巨蛋工程效率
06/02 16:42, 51F

06/02 16:46, 1天前 , 52F
示意圖根本沒必要認真
06/02 16:46, 52F

06/02 16:48, 1天前 , 53F
八字沒一瞥 土地預定地出來沒有
06/02 16:48, 53F

06/02 16:49, 1天前 , 54F
裡面有什麼設施比較重要
06/02 16:49, 54F

06/02 16:51, 1天前 , 55F
這是能看出什麼毛
06/02 16:51, 55F

06/02 16:52, 1天前 , 56F
易主的企業有辦法參與設計嗎
06/02 16:52, 56F

06/02 16:52, 1天前 , 57F
等正式動工再說
06/02 16:52, 57F

06/02 16:57, 1天前 , 58F
看看就好 建模圖都很美好
06/02 16:57, 58F

06/02 16:58, 1天前 , 59F
連招標都沒有 和成品是兩回事
06/02 16:58, 59F

06/02 16:58, 1天前 , 60F
明年就解脫了 沒事
06/02 16:58, 60F

06/02 17:01, 1天前 , 61F
當初大巨蛋也被酸會卡天花板,同一招一直用?
06/02 17:01, 61F

06/02 17:05, 1天前 , 62F
大巨蛋一開始也不是馬桶
06/02 17:05, 62F

06/02 17:07, 1天前 , 63F
蓋出來真的長這樣就有鬼了
06/02 17:07, 63F

06/02 17:08, 1天前 , 64F
只看側邊就知道實際樓地板面積也太強了吧
06/02 17:08, 64F

06/02 17:13, 1天前 , 65F
十年內動工再來說
06/02 17:13, 65F

06/02 17:13, 1天前 , 66F
有是馬桶蓋嗎
06/02 17:13, 66F

06/02 17:15, 1天前 , 67F
感覺還有得等
06/02 17:15, 67F

06/02 17:19, 1天前 , 68F
這種REN圖可以討論成這樣是在通靈喔
06/02 17:19, 68F

06/02 17:27, 1天前 , 69F
設計過ES CON主場的日本人 剛來看過 有那麼快設計出來?
06/02 17:27, 69F

06/02 17:29, 1天前 , 70F
得標廠商的設計圖,都有可能再變更(幾乎都是)
06/02 17:29, 70F

06/02 17:29, 1天前 , 71F
感覺就蠻普通的
06/02 17:29, 71F

06/02 17:49, 1天前 , 72F
土地預定地不是早就出來了嗎 水湳逢甲對面那塊
06/02 17:49, 72F

06/02 17:50, 1天前 , 73F
是民間要蓋的話 速度應該會快一些 但也沒樂觀到2030
06/02 17:50, 73F

06/02 17:50, 1天前 , 74F
蓋好XD
06/02 17:50, 74F

06/02 18:01, 1天前 , 75F
動工了再說
06/02 18:01, 75F

06/02 18:02, 1天前 , 76F
蓋好再說
06/02 18:02, 76F

06/02 18:02, 1天前 , 77F
這個階段畫的圖基本上沒什麼參考價值
06/02 18:02, 77F

06/02 18:08, 1天前 , 78F
當初台灣塔跟最後被否決的台灣塔去看一下就知道巨蛋現
06/02 18:08, 78F

06/02 18:08, 1天前 , 79F
在都是看看就好
06/02 18:08, 79F

06/02 18:12, 1天前 , 80F
好像握壽司喔
06/02 18:12, 80F

06/02 18:15, 1天前 , 81F
設計都很會設計 但有沒有錢還是最重要
06/02 18:15, 81F

06/02 18:16, 1天前 , 82F
預算扛不起設計 圖再好看都了然
06/02 18:16, 82F

06/02 18:18, 1天前 , 83F
設計標都還沒開,這圖其實連參考性都沒有吧?
06/02 18:18, 83F

06/02 18:20, 1天前 , 84F
若有做工程的就會知道,這個階段的圖根本稱不上設計,
06/02 18:20, 84F

06/02 18:20, 1天前 , 85F
充其量只是“示意圖”、“願景圖”而已
06/02 18:20, 85F

06/02 18:21, 1天前 , 86F
最終定案,百分之一億會跟這張圖長得不太一樣
06/02 18:21, 86F

06/02 18:28, 1天前 , 87F
有生之年系列
06/02 18:28, 87F

06/02 18:33, 1天前 , 88F
到時候蓋肯定不一樣 施工困難之類的
06/02 18:33, 88F

06/02 18:41, 1天前 , 89F
看這個圖還太早吧 最好這種造型五年內能完工了
06/02 18:41, 89F

06/02 19:13, 1天前 , 90F
好,高雄發大財
06/02 19:13, 90F

06/02 20:19, 1天前 , 91F
有點像枕頭
06/02 20:19, 91F

06/02 20:41, 1天前 , 92F
AI設計要多豪華就多豪華反正錢到位設計圖再改就好
06/02 20:41, 92F

06/02 21:18, 1天前 , 93F
放心 絕對不是長這樣
06/02 21:18, 93F

06/02 21:19, 1天前 , 94F
20年內可以蓋出一顆正常可以打球的場地就要謝天了
06/02 21:19, 94F
文章代碼(AID): #1eFLa91o (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1eFLa91o (BaseballXXXX)