PTT體育區 / BaseballXXXX

Re: [閒聊] 所以爭點是啥

看板BaseballXXXX作者 (喔氯化鈉)時間3天前 (2025/06/03 21:53), 編輯推噓6(6推 0噓 15→)
留言21則, 6人參與, 3天前最新討論串2/2 (看更多)
對於這球要判妨礙守備我沒意見 有問題的在於改判程序是否符合規則 妨礙守備是經裁判員認定 原本裁判就主觀認定沒有 那就是沒有 怎麼可以用小房間的主觀去推翻裁判主觀 規則有寫小房間的主觀最大嗎？ 那以後都給小房間判好不好？ 裁判也不用比啦，反正他比的又不算數 然後有人貼規則 規則裡面明確寫到碰觸 那依據這個改判可能還說得通 但這球有碰觸嗎？ 影片有足以清楚判斷有碰觸嗎？ 真的有確定嗎？ 我是看不出來啦 啊如果有你也不講 大家會吵不是很正常... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.224.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1748958805.A.DAC.html
推
06/03 21:54, 3天前 , 1F
1.碰觸不是要件 2.妨礙守備不能挑戰，是開會決定主動
06/03 21:54, 1F
→
06/03 21:54, 3天前 , 2F
檢視影片後更改判決 所以進去看的是紀華文
06/03 21:54, 2F
推
06/03 21:55, 3天前 , 3F
不是在吵買飯嗎?
06/03 21:55, 3F
→
06/03 21:56, 3天前 , 4F
買飯就沒什麼好說的 S基A蠻好笑的XD
06/03 21:56, 4F
推
06/03 22:05, 3天前 , 5F
我沒搞錯的話裁判會議是可以變更這類判決的 投手犯規這種
06/03 22:05, 5F
→
06/03 22:05, 3天前 , 6F
應該也可以？
06/03 22:05, 6F
→
06/03 22:06, 3天前 , 7F
至於到底是小房間判斷 還是紀華文自己去看畫面確認 這我
06/03 22:06, 7F
→
06/03 22:06, 3天前 , 8F
不確定
06/03 22:06, 8F
→
06/03 22:06, 3天前 , 9F
了解，感謝說明
06/03 22:06, 9F
→
06/03 22:07, 3天前 , 10F
所以現在規則是可以讓裁判進去看影片再改變主觀認定？
06/03 22:07, 10F
→
06/03 22:08, 3天前 , 11F
是有看過以前開會改判，但通常改判都是有其他裁判確定才改
06/03 22:08, 11F
→
06/03 22:08, 3天前 , 12F
買飯沒差，反正能不能買到也不是球員決定
06/03 22:08, 12F
→
06/03 22:08, 3天前 , 13F
裁判會議可以更改最初判決沒問題 但裁判能不能透過畫面輔
06/03 22:08, 13F
→
06/03 22:08, 3天前 , 14F
佐我不知道
06/03 22:08, 14F
推
06/03 22:09, 3天前 , 15F
開會可以改 避免有裁判角度剛好被擋到之類的
06/03 22:09, 15F
→
06/03 22:09, 3天前 , 16F
至於開會決定進去看這部分要再翻一下
06/03 22:09, 16F
推
06/03 22:24, 3天前 , 17F
這是裁判主動要求進小房間看的符合程序
06/03 22:24, 17F
推
06/03 23:20, 3天前 , 18F
先不論有沒有碰到 在中職裁判主觀認定的case
06/03 23:20, 18F
→
06/03 23:20, 3天前 , 19F
不論是球隊挑戰還是裁判自我審視
06/03 23:20, 19F
→
06/03 23:20, 3天前 , 20F
能夠推翻就是一件奇怪的事 如果裁判自己看畫面推翻
06/03 23:20, 20F
→
06/03 23:20, 3天前 , 21F
那無話可說 但如果是小房間推翻的 這就很奇怪
06/03 23:20, 21F
‣ 更多 ohnacl 的文章
文章代碼(AID): #1eFlvLsi (BaseballXXXX)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ohnacl 的文章
文章代碼(AID): #1eFlvLsi (BaseballXXXX)