Re: [討論] 教務主任
※ 引述《duct (隱約雷鳴)》之銘言:
: 建臺那位是代理教師,兼任教務主任,考上正式教師,
: 事件曝光後,已轉赴公立學校擔任英文老師。
: 各級學校凹菜鳥老師去做行政職的狀況很普遍
: 這次事件發生後
: 拜託以後這種重要職務找正式老師擔任好嗎
: 不然拍拍屁股走人你也無法真的究責
: 最後可憐的都是學生
看到下面的推文
原來大家不知道"代理教師兼任主任"是很正常的事情嗎XDDD
現在台灣教育現況就是
沒有員額招正式
因為正式就跟"鐵飯碗"一樣,你不要出什麼大包,政府也抬不走你。
我用假想數據來解釋
例如某市有6000個國中生
然後師生比抓在1:12左右,那就是要500個老師。
該市教育局就會安排500個"正式"老師嗎?
答案是當然不會啊,因為少子化是個確實的狀況,
例如25年後人口推估變成3000個國中生的話,
如果依舊有500個正式老師"存在",那師生比就會膨脹到1:6,不合預算。
所以他們做法就是說,如果我現在需要500個老師,
那我大概抓350個正式+150個代理就好。
然後350個正式的他會在接下來25年裡面慢慢退休,
並且,大概每退休2個我只補1個新的正式,然後後面有缺人我都只補代理!
所以過了10年左右
老師人數大概可能會變成300正式+160代理。
再過一段時間又變成260正式+120代理。
所以現在很多學校,你放眼望去,有1/3~1/2老師都是代理。
那怎麼可能"所有行政工作"都讓正式老師做呢?
大學校有可能喔! 畢竟各大主任+各大處室的主要組長就是要有人做。
然後正式老師也足夠多。
但小學校就不可能了,你全校的正式+代理全部All in,都不夠塞滿行政職。
你還可能會有人是"教務主任兼註冊組長兼班導" 這種超神奇Combo都不奇怪。
至於中等學校,為啥還需要代理來當教務主任?
很簡單啊,就是情勒。 反正正式老師們每個人都跟軍營老兵一樣躲閃飄,
然後進來的新進人員,面試直接跟他說要接主任,接不接? 不接我們不用你。
其實我覺得要新人接主任已經不算很過分的要求了。
比較常見的還有跨校區上課咧。
例如學校可能有多個校區(偏鄉或遷校中)
有多個校區要上課,你要自己想辦法往來各地。
然後正式老師都可以排到不需要移動校區的課表,
就你比較雖,會被排那種兩地來回Rush的課表。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.107.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1752134380.A.2EA.html
推
07/10 16:04,
11小時前
, 1F
07/10 16:04, 1F
→
07/10 16:09,
10小時前
, 2F
07/10 16:09, 2F
→
07/10 16:12,
10小時前
, 3F
07/10 16:12, 3F
→
07/10 16:12,
10小時前
, 4F
07/10 16:12, 4F
→
07/10 16:43,
10小時前
, 5F
07/10 16:43, 5F
→
07/10 16:43,
10小時前
, 6F
07/10 16:43, 6F
推
07/10 17:07,
10小時前
, 7F
07/10 17:07, 7F
討論串 (同標題文章)
BaseballXXXX 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章