Re: [閒聊] 鄰居在廁所抽煙怎麼解

看板BaseballXXXX作者medama ( )時間18小時前 (2025/07/26 16:10)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

想起這篇新聞（錯誤示範請勿學習） https://www.ettoday.net/news/20160621/720590.htm 認為樓上住戶噪音擾人　恐怖鄰居用通風管放毒氣報復社會中心／綜合報導新北市林口區一名曾姓男子認為樓上黃姓鄰居一家白天製造噪音，影響他睡眠品質，竟在家中自製有毒氯氣，透過浴室共通通風管路向鄰居家施放約半年，導致黃家4口多次身體不適就醫。二審法官認定曾男手段惡劣，依放逸有害健康之物罪判曾男9個月徒刑，最高法院駁回上訴，全案定讞。判決書指，家住林口區一住宅大樓12樓的曾男，與樓上鄰居黃男多次因為噪音問題爭執，曾男曾4度恐嚇要對黃男一家人不利，2013年10月才被依恐嚇罪判處拘役120天，於2014年 6月以易科罰金12萬元方式執行完畢。不料曾男懷恨在心，自同年7月起開始，在家中以漂白水、鹽酸混合廚房清潔劑製造氯氣，每周一次自浴室共通管路朝黃家下毒。黃男夫婦與2名年約10歲的兒子長期吸入有毒氣體，反覆出現呼吸道不適、眼睛疼痛和頭暈噁心等中毒症狀，多次就醫仍不見好轉，且黃家人發現家中金屬用品都生鏽，連屋頂不鏽鋼排風球也嚴重腐蝕，引起黃男懷疑，於2014年11月暗中向檢方提告調查，檢警調查後於2015年1月24日持搜索票進入曾男住處搜索，當場在浴室天花板查獲用來製造毒氣的臉盆和漂白水等物品。曾男出庭時認罪宣稱，是因為黃男一家頻頻製造噪音，影響其睡眠品質，一時情緒失控才犯案，一審法官依逸有害健康之物罪，判決曾男6個月徒刑，得易科罰金18萬元。黃男不滿判決太輕，要求檢方上訴。二審法官審理後認為，曾男犯恐嚇罪一案才執行完畢不到1個月就再次犯案，顯然前案判決並沒有發揮矯正懲戒的效果，且曾男作案時間長達半年，顯非一時失慮的偶發行為。另外二審判決書中指出，曾男下毒目標雖然是黃家，但氯氣從共通管路散逸到其他住家，曾有住戶向大樓管委會反映常聞到異味，證明曾男已危及同棟大樓住戶之健康，「其手段惡劣，危害匪淺」，一審判決有輕縱之嫌，因此二審加重判決曾男9個月徒刑，經最高法院駁回曾男上訴，全案定讞。 ※ 引述《msarthur (風吹屁屁涼)》之銘言： : RT : 有同棟鄰居長期在家抽煙，白天抽晚上抽半夜也抽，然後廁所抽風弄得整棟都聞得到 : 已經請管委會貼過公告、打1999請工務局處理，但兩方回覆都說不確定是哪家抽的，所以沒 : 辦法管，只能再貼公告，但是一點用都沒有 : 這種狀況能報警請警察來逐戶查嗎？ : 還是有其他方法能處理？ : 長期暴露在二手菸的環境真的很賭爛 : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.9.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1753517433.A.2DA.html