PTT體育區 / BaseballXXXX

Re: [閒聊] 不考慮救援點紀錄的話

看板BaseballXXXX作者 (jeff1013)時間5小時前 (2025/07/27 12:05), 編輯推噓5(5推 0噓 27→)
留言32則, 6人參與, 5小時前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《furuta27 (追尋勇者的足跡)》之銘言： : 現在很多投手調度都是為了 : 球員個人的中繼點與救援點去安排 : 完全不考慮球員紀錄只管球隊勝負的話 : 戰況膠著 先發投手投完六局100球下場 : 此時該如何安排RP? : 守護神要到九局才能上 : 七八兩局是換球威較弱的RP : 問題是你七八兩局如果丟分不就落後了嗎 : 球威強的應該先上再依序安排次一級的投手吧 其實大聯盟還是有些教練會看match up就是 之前笑臉Miller那用法應該是高峰吧 那時就不少人討論這個問題 但近年這種用法又變少了 不過紅襪今年用老查也會這樣使用 有時8局遇到對面最強的幾棒就先推他上去 上個系列打費城 甚至七局關鍵時刻輪到洗碗伯就直接壓他 不過雖然順利解決他 下一局跨局就被真木頭尻了追平轟 這種用法其實也有一定風險吧 七八局你壓住了 九局就算輪到比較差的棒次 不管怎樣來說還是高壓情況 你又用掉最好的牛 萬一接棒的實力差太多 其實還是會感覺很抖 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.81.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1753589131.A.708.html
→
07/27 12:08, 5小時前 , 1F
就後面的事後面再說啊，前面守下才有後面的煩惱
07/27 12:08, 1F
推
07/27 12:11, 5小時前 , 2F
笑臉人去年Clase的用法也不是全壓第九局
07/27 12:11, 2F
→
07/27 12:11, 5小時前 , 3F
這就沒標準答案吧
07/27 12:11, 3F
→
07/27 12:11, 5小時前 , 4F
其實兩種用法你都能找到解釋的方式
07/27 12:11, 4F
→
07/27 12:12, 5小時前 , 5F
不過季後賽短期賽比較會有多一點這種最強的先壓上去的
07/27 12:12, 5F
→
07/27 12:12, 5小時前 , 6F
用法
07/27 12:12, 6F
推
07/27 12:13, 5小時前 , 7F
如果提出一個大膽的假設 以後把救援點跟中繼點合併可
07/27 12:13, 7F
→
07/27 12:13, 5小時前 , 8F
行嗎
07/27 12:13, 8F
→
07/27 12:13, 5小時前 , 9F
之前笑臉Miller這種用法很成功的時候 記得有一陣子部分
07/27 12:13, 9F
→
07/27 12:13, 5小時前 , 10F
球隊跟著這樣使用
07/27 12:13, 10F
→
07/27 12:13, 5小時前 , 11F
但這幾年例行賽感覺多數球隊還是照過往的方式
07/27 12:13, 11F
→
07/27 12:14, 5小時前 , 12F
我覺得不太可能這樣搞吧
07/27 12:14, 12F
→
07/27 12:14, 5小時前 , 13F
這樣過往的歷史紀錄也要一起改嗎
07/27 12:14, 13F
推
07/27 12:15, 5小時前 , 14F
增加一欄吧 就像你同時會看到XBH 2B 3B HR一樣
07/27 12:15, 14F
→
07/27 12:16, 5小時前 , 15F
以前待在洋基的BMC三本柱放在別隊一樣都是當CL
07/27 12:16, 15F
→
07/27 12:17, 5小時前 , 16F
先不說這意義大不大 光贊成的人肯定就很少了 美國單就
07/27 12:17, 16F
→
07/27 12:17, 5小時前 , 17F
對紀錄上的歷史意義看待層面 有時候比亞洲人還老頑固
07/27 12:17, 17F
→
07/27 12:18, 5小時前 , 18F
之前隔壁NBA有在討論48分鐘改成40分鐘 就很多人在吵這
07/27 12:18, 18F
→
07/27 12:18, 5小時前 , 19F
對歷史數據的影響了不能改了
07/27 12:18, 19F
推
07/27 12:24, 5小時前 , 20F
有一種說法是越晚被翻 翻回來的機會越少 所以越後面
07/27 12:24, 20F
→
07/27 12:24, 5小時前 , 21F
要排越強的 這種就理論上沒差但心理壓力可能不一樣
07/27 12:24, 21F
→
07/27 12:30, 5小時前 , 22F
這問題就很多切入角度可以去講
07/27 12:30, 22F
→
07/27 12:30, 5小時前 , 23F
但除非有個明顯的數據告訴你怎樣才是最有利的 不然哪種
07/27 12:30, 23F
→
07/27 12:30, 5小時前 , 24F
方式好像都能找出講的通的理由
07/27 12:30, 24F
推
07/27 12:31, 5小時前 , 25F
Miller 例行賽還是蠻穩定的上場set-up，只有季後賽
07/27 12:31, 25F
→
07/27 12:31, 5小時前 , 26F
才會有極端調度
07/27 12:31, 26F
→
07/27 12:33, 5小時前 , 27F
我意思就是那次季後賽大成功後 就越來越多人討論這問題
07/27 12:33, 27F
→
07/27 12:34, 5小時前 , 28F
然後Cora這種極度相信match up哲學的人 今年是例行賽有
07/27 12:34, 28F
→
07/27 12:34, 5小時前 , 29F
時候就會這樣用Chapman了
07/27 12:34, 29F
→
07/27 12:35, 5小時前 , 30F
問題：第7局掉的1分跟第9局掉的1分是否同價？
07/27 12:35, 30F
→
07/27 12:36, 5小時前 , 31F
YES: RP由強排到弱
07/27 12:36, 31F
→
07/27 12:36, 5小時前 , 32F
NO: RP由強倒著排下來
07/27 12:36, 32F
‣ 更多 jeff1013 的文章
文章代碼(AID): #1eXQMBS8 (BaseballXXXX)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jeff1013 的文章
文章代碼(AID): #1eXQMBS8 (BaseballXXXX)