PTT體育區 / BaseballXXXX

Re: [政治] 20%關稅

看板BaseballXXXX作者 (基隆金城武)時間1天前 (2025/08/01 11:28), 21小時前編輯推噓20(21推 1噓 42→)
留言64則, 16人參與, 1天前最新討論串3/3 (看更多)
設X等於當今匯率 Y等於新匯率 則，設以下為關稅32％與關稅20％「等價」的匯率等式為 100 * X * 1.32 = 100 * Y * 1.2 → X / Y = 1 / 1.1 = 0.909 也就是說台幣要升值9.1%，外加關稅20％； 才會等於台幣0升值，外加關稅32％。 那麼台幣升值9.1%要升值多少呢？ 目前美金=>台幣是29.98 要升值到「27.25」 才會等價 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.32.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1754018914.A.718.html
推
08/01 11:29, 1天前 , 1F
不能這樣算啊 關稅跟匯率完全是風馬牛不相及的東西
08/01 11:29, 1F
本題僅為解答對進/出口商而言，什麼樣的情況下等價。 不代表我支持的論點與立場。 ※ 編輯: PaiChiou (111.71.32.220 臺灣), 08/01/2025 11:30:20
→
08/01 11:30, 1天前 , 2F
你出口也會受到匯率影響啊
08/01 11:30, 2F
主要是剛剛有板友在問「我只是想知道到底怎麼樣算」 我就算給他看 ※ 編輯: PaiChiou (111.71.32.220 臺灣), 08/01/2025 11:31:16
噓
08/01 11:31, 1天前 , 3F
去查一下經濟學好嗎
08/01 11:31, 3F
蛤 ※ 編輯: PaiChiou (111.71.32.220 臺灣), 08/01/2025 11:31:44
推
08/01 11:32, 1天前 , 4F
你這算法形同把長打率跟守備率相加一樣
08/01 11:32, 4F
→
08/01 11:32, 1天前 , 5F
只是單純在運算 沒有實際意義
08/01 11:32, 5F
你這樣比喻我在思考你是不懂棒球還是不懂經濟學
推
08/01 11:33, 1天前 , 6F
比較像攻擊指數吧 上壘率加長打率
08/01 11:33, 6F
→
08/01 11:33, 1天前 , 7F
兩個都是出口商的成本
08/01 11:33, 7F
→
08/01 11:33, 1天前 , 8F
不過我支持匯率大升值啦 出國好爽
08/01 11:33, 8F
※ 編輯: PaiChiou (42.79.153.211 臺灣), 08/01/2025 11:35:24
推
08/01 11:35, 1天前 , 9F
為何不能這樣算 你讀哪間野雞大學的 你的經濟學是讀到哪裡
08/01 11:35, 9F
→
08/01 11:35, 1天前 , 10F
只會嗆別人 不敢說怎麼算 我看你才不懂經濟學吧
08/01 11:35, 10F
你在罵我還是罵他 我國立台灣大學財務金融學系 ※ 編輯: PaiChiou (42.79.153.211 臺灣), 08/01/2025 11:36:01
推
08/01 11:36, 1天前 , 11F
別特地出來展現自己不讀書沒知識好吧?
08/01 11:36, 11F
→
08/01 11:36, 1天前 , 12F
這篇應該只是照前面那篇的邏輯，而不是真的覺得可以
08/01 11:36, 12F
→
08/01 11:36, 1天前 , 13F
這樣相加…吧？
08/01 11:36, 13F
→
08/01 11:37, 1天前 , 14F
我是罵他啦
08/01 11:37, 14F
我就是單純順著原本的邏輯 在計算出口商的痛苦成本何時會等價而已 ※ 編輯: PaiChiou (42.79.153.211 臺灣), 08/01/2025 11:37:42 ※ 編輯: PaiChiou (42.79.153.211 臺灣), 08/01/2025 11:38:26
→
08/01 11:38, 1天前 , 15F
短期內匯率噴到27 出口商也會發瘋吧XD
08/01 11:38, 15F
推
08/01 11:40, 1天前 , 16F
4/1 33.196 7/1 29.185
08/01 11:40, 16F
→
08/01 11:41, 1天前 , 17F
差不多就是12%吧
08/01 11:41, 17F
→
08/01 11:41, 1天前 , 18F
但現在又上30了 不能講12%了
08/01 11:41, 18F
推
08/01 11:43, 1天前 , 19F
升到27的話出口商會集體臥軌吧
08/01 11:43, 19F
工廠停機不幹了 賣一噸虧兩噸 ※ 編輯: PaiChiou (42.79.153.211 臺灣), 08/01/2025 11:45:27
推
08/01 11:49, 1天前 , 20F
不幫他找理由啦！他就是單純的凹王
08/01 11:49, 20F
推
08/01 11:54, 1天前 , 21F
本版沒文章只敢躲在推文嗆聲的小丑沒有回應必要
08/01 11:54, 21F
推
08/01 11:55, 1天前 , 22F
抱歉我專業不是經濟相關的 對這個不太了解 請問現
08/01 11:55, 22F
→
08/01 11:55, 1天前 , 23F
在是臺幣還要再升值到27.25 才會是趙少康所說的32%
08/01 11:55, 23F
→
08/01 11:55, 1天前 , 24F
關稅是嗎？
08/01 11:55, 24F
如果基準日是今天，對
→
08/01 12:00, 1天前 , 25F
根據趙少康的32%照現在應該要是44%
08/01 12:00, 25F
推
08/01 12:02, 1天前 , 26F
照這樣算關稅也不是20% 因為匯率相對是貶的
08/01 12:02, 26F
→
08/01 12:02, 1天前 , 27F
匯率基準日都沒講瞎七八在講
08/01 12:02, 27F
我就以今天為基準 看不出來嗎 反正這本來就在亂算 你要拿昨天為基準日也行
→
08/01 12:04, 1天前 , 28F
附近不是有個財務金融碩士
08/01 12:04, 28F
→
08/01 12:05, 1天前 , 29F
會計博士
08/01 12:05, 29F
推
08/01 12:07, 1天前 , 30F
應該要960+110=960110 這麼算才對
08/01 12:07, 30F
※ 編輯: PaiChiou (42.79.153.211 臺灣), 08/01/2025 12:10:45
→
08/01 12:12, 1天前 , 31F
20+12=2012%好了
08/01 12:12, 31F
推
08/01 12:16, 1天前 , 32F
那這樣現在還堅持講32%的不就是單純來亂的
08/01 12:16, 32F
推
08/01 12:19, 1天前 , 33F
本來就一直都是來亂的啊，樓上現在才發現？
08/01 12:19, 33F
→
08/01 12:20, 1天前 , 34F
解釋一堆跟20+12=32，你覺得人民看得懂哪個
08/01 12:20, 34F
推
08/01 12:23, 1天前 , 35F
就不惜愚民也要一條龍護航趙少康啊
08/01 12:23, 35F
→
08/01 12:24, 1天前 , 36F
有人真的以為朱立倫不知道關稅跟匯率不能相加嗎？
08/01 12:24, 36F
→
08/01 12:26, 1天前 , 37F
也不是護航趙，今天不管幾%，這個12都會加上去，就最
08/01 12:26, 37F
→
08/01 12:26, 1天前 , 38F
低階的造謠話術而已
08/01 12:26, 38F
→
08/01 12:27, 1天前 , 39F
而且也不是現在才開始，匯率這個梗鋪好幾個月了
08/01 12:27, 39F
推
08/01 12:32, 1天前 , 40F
那叫你們證明不能20+12=32 你們也寫不出證明 你們有比台大
08/01 12:32, 40F
→
08/01 12:32, 1天前 , 41F
財金學生聰明嗎 別在這裡獻醜了
08/01 12:32, 41F
說能相加（乘？）有道理 因為它可以計算出短期內出口商的成本變化 說不能相加也有道理 因為兩個是不同的原因產生的數字 看你想要財務觀點還是政治觀點
推
08/01 12:43, 1天前 , 42F
不存在的東西要怎麼證明？
08/01 12:43, 42F
※ 編輯: PaiChiou (42.79.153.211 臺灣), 08/01/2025 12:47:12
→
08/01 12:50, 1天前 , 43F
匯率會浮動，而且會動的也不只台灣，用財務觀點也沒
08/01 12:50, 43F
→
08/01 12:50, 1天前 , 44F
啥道理其實
08/01 12:50, 44F
→
08/01 12:50, 1天前 , 45F
就是一個完全去脈絡化下的產物
08/01 12:50, 45F
推
08/01 12:53, 1天前 , 46F
無腦相加是沒意義沒錯，不過匯率會變是指市場機制的
08/01 12:53, 46F
→
08/01 12:53, 1天前 , 47F
部分，但單純看新台幣對美金還是有可控的成分在。主
08/01 12:53, 47F
→
08/01 12:53, 1天前 , 48F
要還是看附加條件到底有沒有對匯率設計條件吧
08/01 12:53, 48F
→
08/01 12:54, 1天前 , 49F
出口成本終究是累積的只是不是無腦相加
08/01 12:54, 49F
→
08/01 12:56, 1天前 , 50F
說不出道理 就只會造謠帶風向說不能相加 造口業啊
08/01 12:56, 50F
→
08/01 12:56, 1天前 , 51F
把批評重點放在數字有點太想簡化議題
08/01 12:56, 51F
推
08/01 13:13, 1天前 , 52F
如果照這個思路，應該要用Q1各家季報使用的匯率。那麼
08/01 13:13, 52F
→
08/01 13:13, 1天前 , 53F
大致上，匯率升值幅度滿足。或者說，現階段結果大致和
08/01 13:13, 53F
→
08/01 13:13, 1天前 , 54F
沒有論述只會造謠的是某人吧，政治id還要特地來帶風
08/01 13:13, 54F
→
08/01 13:13, 1天前 , 55F
向造口業真是辛苦了
08/01 13:13, 55F
→
08/01 13:13, 1天前 , 56F
原本初課，匯率沒反應時，心理上的效用約等價。操作上
08/01 13:13, 56F
→
08/01 13:13, 1天前 , 57F
我還是會再抓五趴當作模型裡面匯率下檔風險。
08/01 13:13, 57F
推
08/01 13:24, 1天前 , 58F
比較在意到底有那些條件，單看數字沒看條件很難說到
08/01 13:24, 58F
→
08/01 13:24, 1天前 , 59F
底怎樣。希望至少去立院報告的時侯會講。不要執著在
08/01 13:24, 59F
→
08/01 13:24, 1天前 , 60F
數字計算上
08/01 13:24, 60F
→
08/01 14:00, 1天前 , 61F
就藍白網軍為了護航趙少康造謠的32%硬凹出來的算法，
08/01 14:00, 61F
→
08/01 14:00, 1天前 , 62F
因為這種簡單加法很容易造謠傳播，不過會思考的人就會
08/01 14:00, 62F
→
08/01 14:00, 1天前 , 63F
發現這種算法實在沒什麼邏輯
08/01 14:00, 63F
推
08/01 15:04, 1天前 , 64F
為什麼匯率的基期是現在? 五月漲的那一波都當沒發生喔
08/01 15:04, 64F
所以要抓什麼時候 一個月前 兩個月前 三個月前 半年前？ 其實你喜歡都可以啊 ※ 編輯: PaiChiou (42.79.190.228 臺灣), 08/01/2025 18:27:18
‣ 更多 PaiChiou 的文章
文章代碼(AID): #1eZ3HYSO (BaseballXXXX)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
20
64
Re: [政治] 20%關稅
PaiChiou
1天前, 08/01
-125
525
[政治] 20%關稅
ppgod
1天前, 08/01
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 PaiChiou 的文章
文章代碼(AID): #1eZ3HYSO (BaseballXXXX)