[政治] 在野黨可不可以不要一直亂?

看板BaseballXXXX作者 (ppgod)時間3小時前 (2025/08/04 19:50), 2小時前編輯推噓-7(71466)
留言87則, 23人參與, 1小時前最新討論串1/1
最近川普關稅的問題不要在怪執政黨了,說真的就算拿什麼條件去換講白點面對美國這個國 家不管誰執政要談條件就是要妥協啦!怪執政黨什麼出賣台灣大可不必!有些事情不是你想 怎樣就怎樣,國際局勢就是這樣換藍白執政也一樣啊!?大家將心比心不行嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.96.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1754308251.A.E67.html

08/04 19:52, 3小時前 , 1F
如果4000億美金是藍白同意的,綠的會說 談的真棒?!
08/04 19:52, 1F
所以才說互相包容體諒吧!?誰敢說他自己執政外交手腕一定好?

08/04 19:53, 3小時前 , 2F
這ID怎都在發政治文
08/04 19:53, 2F
我沒違反版規…. ※ 編輯: ppgod (27.247.96.71 臺灣), 08/04/2025 19:54:48

08/04 19:55, 3小時前 , 3F
還沒崩完請繼續大罷免大崩潰
08/04 19:55, 3F

08/04 19:55, 3小時前 , 4F
id
08/04 19:55, 4F

08/04 19:57, 2小時前 , 5F
真的 不幫忙救災 也不幫忙談判 就只忙著反罷免
08/04 19:57, 5F

08/04 19:58, 2小時前 , 6F
在野黨的工作就是監督執政黨,要執政黨把話講清楚有
08/04 19:58, 6F
還沒對外說明就代表還在談判階段,政府不也出來說關稅只是暫時性的嗎?

08/04 19:58, 2小時前 , 7F
什麼問題嗎
08/04 19:58, 7F

08/04 20:00, 2小時前 , 8F
ID
08/04 20:00, 8F
※ 編輯: ppgod (27.247.96.71 臺灣), 08/04/2025 20:00:41

08/04 20:01, 2小時前 , 9F
是誰把台灣搞成非黑即白的,整天搞對立 撕裂社會,現在又
08/04 20:01, 9F
所以要對事不對人/黨啊,關稅這種會影響全國經濟的還不團結?

08/04 20:01, 2小時前 , 10F
要體諒包容將心比心,到處出征時有顧這些嗎?
08/04 20:01, 10F

08/04 20:05, 2小時前 , 11F
問題是又沒四千億郭是說要降到15% 如果要四千億 要誰
08/04 20:05, 11F

08/04 20:05, 2小時前 , 12F
出 然後就一堆人包含一樓開始造謠
08/04 20:05, 12F

08/04 20:05, 2小時前 , 13F
到處出征指藍白嗎?笑死 整天挑起對立好意思講別人
08/04 20:05, 13F

08/04 20:08, 2小時前 , 14F
id
08/04 20:08, 14F
※ 編輯: ppgod (27.247.96.71 臺灣), 08/04/2025 20:09:09

08/04 20:13, 2小時前 , 15F
造謠?
08/04 20:13, 15F

08/04 20:14, 2小時前 , 16F
id
08/04 20:14, 16F

08/04 20:14, 2小時前 , 17F
郭不就說 如果假設要4000億美金 是希望政府去投
08/04 20:14, 17F

08/04 20:14, 2小時前 , 18F
還是民間籌措
08/04 20:14, 18F

08/04 20:14, 2小時前 , 19F
同理 如果是藍白說 假設要4000億美金去投資美國
08/04 20:14, 19F

08/04 20:15, 2小時前 , 20F
我就變造謠了,到底誰在亂說
08/04 20:15, 20F

08/04 20:17, 2小時前 , 21F
08/04 20:17, 21F

08/04 20:17, 2小時前 , 22F
還是這郭 其實AI深偽?
08/04 20:17, 22F

08/04 20:21, 2小時前 , 23F
既然你覺得誰談都一樣那公開有差嗎?其他國家為什麼都知
08/04 20:21, 23F
所以我上面不是說了= =

08/04 20:21, 2小時前 , 24F
道談了什麼拿什麼交換就你最特別?
08/04 20:21, 24F
※ 編輯: ppgod (27.247.96.71 臺灣), 08/04/2025 20:22:34

08/04 20:25, 2小時前 , 25F
是假設啊 參考日韓好嗎? 實際上目前還沒這個條件
08/04 20:25, 25F

08/04 20:26, 2小時前 , 26F
那個就單純拿日韓狀況來假設而已……
08/04 20:26, 26F

08/04 20:26, 2小時前 , 27F
所以假設語現在誰同意了?你要不要看一下自己講什麼
08/04 20:26, 27F

08/04 20:27, 2小時前 , 28F
蜥蜴人的陰謀
08/04 20:27, 28F

08/04 20:28, 2小時前 , 29F
說實話全世界從古至今,沒有哪個國家政府的對外談判
08/04 20:28, 29F

08/04 20:28, 2小時前 , 30F
需要國內民意機構審查的,那些說要監督的就是想拖後
08/04 20:28, 30F

08/04 20:28, 2小時前 , 31F
腿而已
08/04 20:28, 31F

08/04 20:29, 2小時前 , 32F
所以我寫 如果藍白同意 不就是假設....
08/04 20:29, 32F

08/04 20:30, 2小時前 , 33F
還沒崩完?慢慢崩 或去政黑發文好嘛
08/04 20:30, 33F

08/04 20:30, 2小時前 , 34F
所以藍白 誰去談4000億 然後同意了?
08/04 20:30, 34F

08/04 20:31, 2小時前 , 35F
郭假設 可以,我假設是造謠郭?
08/04 20:31, 35F

08/04 20:31, 2小時前 , 36F
台灣目前的關稅國際情勢就是不管誰執政都一定要談判交換條
08/04 20:31, 36F

08/04 20:31, 2小時前 , 37F
件就是了,為反而反大可不必!
08/04 20:31, 37F

08/04 20:32, 2小時前 , 38F
你到底在講啥= =綠也沒談4000億啊,現在要投多少錢給
08/04 20:32, 38F

08/04 20:32, 2小時前 , 39F
美國還是未知數欸
08/04 20:32, 39F

08/04 20:32, 2小時前 , 40F
所以我假設 今天藍白去談 美國要4000億
08/04 20:32, 40F

08/04 20:33, 2小時前 , 41F
藍白不會被罵?
08/04 20:33, 41F
所以我才說互相將心比心啊,誰談不都要付出代價才能換來低關稅嗎?

08/04 20:33, 2小時前 , 42F
樓上我的意思總歸一句就是不管怎樣就是要付出代價吧!?至
08/04 20:33, 42F

08/04 20:33, 2小時前 , 43F
於投多少就看他們怎麼講
08/04 20:33, 43F
※ 編輯: ppgod (61.71.189.33 臺灣), 08/04/2025 20:34:44

08/04 20:35, 2小時前 , 44F
4000億這個數字就單純照搬日韓得投的錢,然後去問企業
08/04 20:35, 44F

08/04 20:35, 2小時前 , 45F
如果美國給出這個數字才能15%關稅的話,你們要誰出
08/04 20:35, 45F

08/04 20:36, 2小時前 , 46F
所以你糾結4000億這個數字根本沒意義啊,它就是一個
08/04 20:36, 46F

08/04 20:36, 2小時前 , 47F
參照他人虛構的數字
08/04 20:36, 47F

08/04 20:36, 2小時前 , 48F
你這樣就變成假設他人的假設了
08/04 20:36, 48F

08/04 20:37, 2小時前 , 49F
哪有糾結4000數字,你今天就算300億藍白談的
08/04 20:37, 49F

08/04 20:37, 2小時前 , 50F
藍白不會被罵?!
08/04 20:37, 50F

08/04 20:37, 2小時前 , 51F
綠色的會說 藍白談的很棒,讚 這樣
08/04 20:37, 51F

08/04 20:41, 2小時前 , 52F
文字邏輯如果綠營沒同意過四千億 你那寫法有辦法成立?
08/04 20:41, 52F

08/04 20:47, 2小時前 , 53F
本來就沒四千億 本篇原文也沒四千億
08/04 20:47, 53F

08/04 20:48, 2小時前 , 54F
不是麻,所以是誰在糾結數字
08/04 20:48, 54F

08/04 20:48, 2小時前 , 55F
今天如果是藍白說要投資XX億,美國才會降關稅到15%,
08/04 20:48, 55F

08/04 20:48, 2小時前 , 56F
綠的會不會說『談得真棒、拚外交』?還是會反過來說
08/04 20:48, 56F

08/04 20:48, 2小時前 , 57F
『出賣台灣』?這種雙標,選民看不出來嗎?
08/04 20:48, 57F

08/04 20:49, 2小時前 , 58F
這樣夠清楚嗎,到底是誰在製造對立 誰在出征
08/04 20:49, 58F

08/04 20:49, 2小時前 , 59F
我從頭到尾都只說一定要談條件都沒說什麼數字XD數字都你們
08/04 20:49, 59F

08/04 20:49, 2小時前 , 60F
在說的…..
08/04 20:49, 60F

08/04 20:50, 2小時前 , 61F
我沒有在說P大,我也同意E大說 假設他人的假設
08/04 20:50, 61F

08/04 20:55, 2小時前 , 62F
不就你在講四千億的?不然四千億怎麼來的?被質疑突然冒
08/04 20:55, 62F

08/04 20:55, 2小時前 , 63F
出一堆原本推文沒有的話 好笑
08/04 20:55, 63F

08/04 20:55, 2小時前 , 64F
整串不就一個人先講四千億的?
08/04 20:55, 64F

08/04 20:56, 1小時前 , 65F
而且參考日韓 你怎麼知道反過來一定罵出賣臺灣?
08/04 20:56, 65F

08/04 20:56, 1小時前 , 66F
上面不就講了...4000億是郭講的
08/04 20:56, 66F

08/04 20:57, 1小時前 , 67F
現在是根本假設四千億但已經有人在造謠20%是四千億來的
08/04 20:57, 67F

08/04 20:57, 1小時前 , 68F
看一下熱門那篇 不然你四千億怎麼來的?
08/04 20:57, 68F

08/04 20:57, 1小時前 , 69F
4000億不就影片那段
08/04 20:57, 69F

08/04 20:57, 1小時前 , 70F
他假設而已 所以你提假設的 還是參考日韓的有什麼意義?
08/04 20:57, 70F

08/04 20:58, 1小時前 , 71F
所以我假設郭的假設 這有問題!?
08/04 20:58, 71F

08/04 20:58, 1小時前 , 72F
回去看自己寫的啦 還假設郭的假設欸
08/04 20:58, 72F

08/04 20:59, 1小時前 , 73F
反正要硬凹是妳的自由
08/04 20:59, 73F

08/04 20:59, 1小時前 , 74F
如果4000億美金是藍白同意的,綠的會說 談的真棒?!
08/04 20:59, 74F

08/04 20:59, 1小時前 , 75F
不就是第一句寫的
08/04 20:59, 75F

08/04 21:00, 1小時前 , 76F
所以沒人同意你寫這個意義是?綠的也沒同意啊
08/04 21:00, 76F

08/04 21:00, 1小時前 , 77F
你假設一個沒人同意的條件?
08/04 21:00, 77F

08/04 21:01, 1小時前 , 78F
當看的都是傻子啊
08/04 21:01, 78F

08/04 21:03, 1小時前 , 79F
呵呵
08/04 21:03, 79F

08/04 21:03, 1小時前 , 80F
OK囉,你覺得假設一個沒人同意的條件 是傻子就傻子囉
08/04 21:03, 80F

08/04 21:11, 1小時前 , 81F
莫忘趙少康:32%
08/04 21:11, 81F

08/04 21:11, 1小時前 , 82F
當年叫反黑箱,現在叫保密協定..我懂
08/04 21:11, 82F

08/04 21:21, 1小時前 , 83F
上次支持老趙32%,現在突然轉性?
08/04 21:21, 83F

08/04 21:22, 1小時前 , 84F
都要實施了,還不能說明清楚,這你可以???
08/04 21:22, 84F

08/04 21:26, 1小時前 , 85F
其他各國都是taco 公佈,想走特例也是可以啦
08/04 21:26, 85F

08/04 21:29, 1小時前 , 86F
挑起對立的不就小鳥 照相都能被公審
08/04 21:29, 86F

08/04 21:31, 1小時前 , 87F
主子還想搞納粹 呵呵
08/04 21:31, 87F
文章代碼(AID): #1ea9wRvd (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1ea9wRvd (BaseballXXXX)