[閒聊] 瘋足球,迷棒球

看板BaseballXXXX作者 (括號不匹配()時間2小時前 (2025/09/01 13:00), 編輯推噓1(1014)
留言15則, 7人參與, 1小時前最新討論串1/1
這本書真的還不錯看 那些整天嚷嚷這歐洲足球怎樣怎樣 所以職棒應該要怎樣怎樣的人 真應該先去看看這本書 了解一下北美跟歐洲職業運動的本質差別 就不會有上面那種人云亦云的搞笑言論了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.158.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1756702856.A.D24.html

09/01 13:02, 2小時前 , 1F
比較一下足球亞洲盃跟棒球亞洲盃的規模就知道了吧
09/01 13:02, 1F

09/01 13:03, 2小時前 , 2F
好我要買
09/01 13:03, 2F

09/01 13:05, 2小時前 , 3F
而且這本書應該10年以上了..
09/01 13:05, 3F

09/01 13:05, 2小時前 , 4F
李惠堂時代的中華民國比日本韓國強
09/01 13:05, 4F

09/01 13:06, 2小時前 , 5F
總有歐洲國家棒球是走開放制的吧 發展的怎麼樣了?
09/01 13:06, 5F

09/01 13:09, 2小時前 , 6F
歐洲的棒球也是俱樂部模式
09/01 13:09, 6F

09/01 13:09, 2小時前 , 7F
歐洲棒球全部都升降制啊
09/01 13:09, 7F

09/01 13:12, 2小時前 , 8F
足球到美國也是變成聯盟制啊 造成差異的重點又不是球種而
09/01 13:12, 8F

09/01 13:12, 2小時前 , 9F
是制度
09/01 13:12, 9F

09/01 13:13, 2小時前 , 10F
這本書最後也提到兩種制度的不足跟互相借鑒的可能
09/01 13:13, 10F

09/01 13:14, 1小時前 , 11F
自己要知道現在制度的目的跟可能會遇到的問題
09/01 13:14, 11F

09/01 13:14, 1小時前 , 12F
畢竟兩者模式都行之有年 長處短處都演給你看了
09/01 13:14, 12F

09/01 13:15, 1小時前 , 13F
當時看這本書比較意外的是 棒球原來比現代足球還早問世 XD
09/01 13:15, 13F

09/01 13:17, 1小時前 , 14F
棒球在現代歐洲不流行所以很多人不知道棒球的歐洲血統啊
09/01 13:17, 14F

09/01 13:17, 1小時前 , 15F
反倒是籃球才真的是純到爆的美國運動
09/01 13:17, 15F
文章代碼(AID): #1ejIY8qa (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1ejIY8qa (BaseballXXXX)