Re: [開戰] 鍵盤球探說開放洋砲會壓縮本土角落野手

看板BaseballXXXX作者 (基隆金城武)時間4小時前 (2025/09/02 16:08), 4小時前編輯推噓7(704)
留言11則, 6人參與, 4小時前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《cobincarrol (偽卡仔)》之銘言: 我是不知道你在不爽啥 如果今天把題目改成三選一題目 請問,增加洋砲的話會對本土角落野手產生何種影響? A: 增加出賽空間 B: 出賽空間不變 C: 減少出賽空間 答案肯定是C阿,不然呢? 只是你覺得這個壓縮程度影響大或小而已。 角落野手在選秀上的順位一般會被延後, 除非他有非常出色的長打火力。 例如林子豪、劉基鴻、張趙紘、王念好之類的。 對於比較中等水準的角落野手(我就不唸名字了), 自然是會被壓縮出賽空間的。 至於這壓縮出賽空間讓比賽變好看,是不是好事,你可以有所定奪。 但我並不覺得它們有到"胡說八道"。 如果站在餵PA角度來看, 可能會稍微影響到一點餵PA的順暢度吧。 老將會卡新人餵PA,那如果再加洋砲,肯定是更卡。 反正台灣角落內野外野相對是很擠。 如果有更多角落野手在未來落選, 你的想法是: 「沒差,沒實力就不要打職棒」 那你也是對的,但跟現狀來對照,就是會有更多的邊緣角落人失業。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.106.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1756800533.A.06E.html

09/02 16:11, 4小時前 , 1F
有洋將不管哪個位置一定擠這有什麼好戰的
09/02 16:11, 1F

09/02 16:13, 4小時前 , 2F
你都說邊緣角落了那失業不是很正常嗎?
09/02 16:13, 2F
我沒有反對這個論點 我只是不懂鍵盤球探說錯了啥?

09/02 16:16, 4小時前 , 3F
論點本來就沒錯 只要是引進都是會擠壓本土的出賽 不管
09/02 16:16, 3F

09/02 16:16, 4小時前 , 4F
到底是什麼身份
09/02 16:16, 4F

09/02 16:18, 4小時前 , 5F
不管哪個位子增加都是會壓縮相對的位置,差別在於投手相對
09/02 16:18, 5F

09/02 16:18, 4小時前 , 6F
野手更需要保護而已
09/02 16:18, 6F

09/02 16:27, 4小時前 , 7F
投手養成跟野手本來就不一樣 台灣職棒本來就有養成性質
09/02 16:27, 7F

09/02 16:27, 4小時前 , 8F
強制洋砲真的腦袋有洞
09/02 16:27, 8F
※ 編輯: PaiChiou (182.235.106.55 臺灣), 09/02/2025 16:31:26

09/02 16:31, 4小時前 , 9F
給自殺棒跟打了很久不上不的老人PA才有洞
09/02 16:31, 9F

09/02 16:33, 4小時前 , 10F
職棒多的是堪用但是已經沒有前途打國際賽的成熟球員
09/02 16:33, 10F

09/02 16:33, 4小時前 , 11F
換成洋砲增加強度才是幫聯盟進步
09/02 16:33, 11F
文章代碼(AID): #1ejgOL1k (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1ejgOL1k (BaseballXXXX)