PTT體育區 / BaseballXXXX

[閒聊] 增加洋砲在領隊會議根本討論不起來吧

看板BaseballXXXX作者 (JCK)時間9小時前 (2025/09/03 10:47), 編輯推噓16(16推 0噓 31→)
留言47則, 23人參與, 7小時前最新討論串1/2 (看更多)
最近討論這個議題完全就因為魔鷹一個人的關係 站其他隊的立場就是為什麼要改一個讓台鋼受益最大的規則給你 當然一定有人會說增加洋砲其他隊也能找 但台鋼已經少了需要測試磨合等等的風險 手上已經有了全中職最頂的洋砲 其他隊連手上連有沒有洋砲資料都不知道 還要多付出一堆成本 如果是兩年前台鋼跟魔鷹還沒加入的時期來討論 才有可能真的去改洋將規則 畢竟那時候各隊找過的洋砲沒有一個打擊是有危險性的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.58.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1756867667.A.707.html
→
09/03 10:48, 9小時前 , 1F
涉及利害關係太大了一時無解
09/03 10:48, 1F
推
09/03 10:49, 9小時前 , 2F
紅中還在邦邦的時候就提過了，那時領隊會議也沒有要改
09/03 10:49, 2F
推
09/03 10:50, 9小時前 , 3F
問就是讓比賽更精采
09/03 10:50, 3F
推
09/03 10:50, 9小時前 , 4F
不然幹嘛一直透過媒體發起討論 就是要製造輿論壓力啊
09/03 10:50, 4F
→
09/03 10:50, 9小時前 , 5F
印象中主流意見反而是覺得要減少洋將
09/03 10:50, 5F
推
09/03 10:51, 9小時前 , 6F
這有輿論壓力嗎 看起來沒有
09/03 10:51, 6F
→
09/03 10:52, 9小時前 , 7F
光是球迷就有正反意見了，這凝聚不來輿論壓力
09/03 10:52, 7F
→
09/03 10:53, 9小時前 , 8F
減少洋將還比較值得討論 不像增加洋砲一樣有明顯的受益方
09/03 10:53, 8F
→
09/03 10:54, 9小時前 , 9F
真的要過可能也是幾年後，反正不會給你立刻受益
09/03 10:54, 9F
推
09/03 10:54, 9小時前 , 10F
各隊再少一個洋投 好的洋打的成績只會更誇張
09/03 10:54, 10F
→
09/03 10:56, 9小時前 , 11F
討論爛了....
09/03 10:56, 11F
→
09/03 10:57, 9小時前 , 12F
多一洋打可以..不過後年開始
09/03 10:57, 12F
→
09/03 10:57, 9小時前 , 13F
就弄一個緩衝期
09/03 10:57, 13F
推
09/03 10:59, 9小時前 , 14F
除非互相支持彼此有利的提案吧 但共識決只要有一方有疑慮
09/03 10:59, 14F
→
09/03 10:59, 9小時前 , 15F
就無解 除非你能嘴遁說服所有人
09/03 10:59, 15F
→
09/03 11:00, 9小時前 , 16F
就算大家都持開放態度 但各自預算多寡一考慮進去 大概就
09/03 11:00, 16F
→
09/03 11:00, 9小時前 , 17F
掰了
09/03 11:00, 17F
推
09/03 11:03, 9小時前 , 18F
就配合第七隊加入一起實施剛好，不會影響目前打者的工
09/03 11:03, 18F
→
09/03 11:03, 9小時前 , 19F
作權太多
09/03 11:03, 19F
推
09/03 11:07, 9小時前 , 20F
紅中在富邦時提過? 那時富邦領隊有去提案討論嗎?
09/03 11:07, 20F
→
09/03 11:08, 9小時前 , 21F
起碼領隊會議要先討論吧,沒提過只是場外喊喊不算數
09/03 11:08, 21F
推
09/03 11:11, 9小時前 , 22F
重點是不要洋投風火輪
09/03 11:11, 22F
→
09/03 11:11, 9小時前 , 23F
大概只有邦會同意增加洋砲額度
09/03 11:11, 23F
推
09/03 11:17, 9小時前 , 24F
不然改成2010年版本啊，直接4洋將，其他隊伍沒信心
09/03 11:17, 24F
→
09/03 11:17, 9小時前 , 25F
找好洋砲的話就找洋投
09/03 11:17, 25F
→
09/03 11:18, 9小時前 , 26F
但比起洋將議題，我更關心關於費仔 龍仔如果要回來
09/03 11:18, 26F
→
09/03 11:18, 9小時前 , 27F
打中職的身份認定問題，希望可以趕快改成註冊只需護
09/03 11:18, 27F
→
09/03 11:18, 9小時前 , 28F
照讓台裔選手解套，其實美國的棒球台裔選手比想像中
09/03 11:18, 28F
→
09/03 11:18, 9小時前 , 29F
多
09/03 11:18, 29F
→
09/03 11:19, 9小時前 , 30F
就07-08年那樣
09/03 11:19, 30F
推
09/03 11:25, 9小時前 , 31F
從增加註冊5洋(不可全投全野)的提案 才可能會過...
09/03 11:25, 31F
→
09/03 11:25, 9小時前 , 32F
一軍維持三洋將 怎麼去升降 那就是有洋砲的球隊去煩惱
09/03 11:25, 32F
→
09/03 11:25, 9小時前 , 33F
直接要一軍有洋砲名額 現在的狀況 不會過的
09/03 11:25, 33F
→
09/03 11:26, 9小時前 , 34F
*有額外洋砲名額
09/03 11:26, 34F
推
09/03 11:27, 9小時前 , 35F
直接規定3+1比較好 凡事應該以增加比賽精采度來討論
09/03 11:27, 35F
→
09/03 11:30, 9小時前 , 36F
過兩年魔鷹退休就會突然大家又同意了
09/03 11:30, 36F
→
09/03 11:32, 8小時前 , 37F
因為台灣的投手已經夠爛了，還多洋砲輸更慘
09/03 11:32, 37F
推
09/03 11:36, 8小時前 , 38F
富邦也沒想推動這條吧,只有認真推過羅力條款
09/03 11:36, 38F
推
09/03 11:39, 8小時前 , 39F
應該是要讓球隊有意願去找洋砲 現在的規則就是不會有意願
09/03 11:39, 39F
→
09/03 11:41, 8小時前 , 40F
3+1已經很折衷了吧 別隊也可以搶魔鷹
09/03 11:41, 40F
→
09/03 11:53, 8小時前 , 41F
其他隊也可以簽魔鷹啊 不是都說228形同虛設
09/03 11:53, 41F
推
09/03 11:54, 8小時前 , 42F
沒N+1就沒有人要認真找當然隊型沒有洋砲
09/03 11:54, 42F
→
09/03 11:55, 8小時前 , 43F
這個問題很麻煩的是 賭爛紅中 不想要洋砲搶本土PA 都會混
09/03 11:55, 43F
→
09/03 11:55, 8小時前 , 44F
進來 真的要討論3+1利弊都沒辦法 連魔鷹都變成跟本土一樣
09/03 11:55, 44F
→
09/03 11:55, 8小時前 , 45F
直接綁定台鋼當預設前提在講了
09/03 11:55, 45F
推
09/03 13:29, 7小時前 , 46F
3跟+1是兩回事啊 你不要風火輪 也可以不要洋砲啊
09/03 13:29, 46F
→
09/03 13:30, 7小時前 , 47F
重點在於有一隊沒養本土砲手 特別需要洋砲
09/03 13:30, 47F
‣ 更多 JCK0417 的文章
文章代碼(AID): #1ejwnJS7 (BaseballXXXX)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 JCK0417 的文章
文章代碼(AID): #1ejwnJS7 (BaseballXXXX)