PTT體育區 / BaseballXXXX

[閒聊] 怎感覺卓君澤接那個位置不是好事

看板BaseballXXXX作者 (KenJi)時間5小時前 (2025/09/09 14:05), 編輯推噓18(25推 7噓 42→)
留言74則, 35人參與, 3小時前最新討論串1/2 (看更多)
除了會被嘴官員老公逃兵之外 還有當初汪汪事件她也不敢出聲 然後創辦的TSNA又收留WZH這種麻煩記者 不知道耶以前對她印象挺好的 但感覺現在接這個位置好像沒有讓人有加分的感覺 說真的對她沒厭惡感只是覺得不懂怎麼會是她接秘書 ※ 授權方式: 創用 CC 姓名標示-禁止改作 4.0 國際 授權條款授權 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.123.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1757397922.A.60D.html
噓
09/09 14:07, 5小時前 , 1F
干你什麼事 不然你來做
09/09 14:07, 1F
推
09/09 14:07, 5小時前 , 2F
我也覺得卓去接秘書感覺不是好事，重點是她行嗎
09/09 14:07, 2F
→
09/09 14:08, 5小時前 , 3F
他就是專業人士 不然要請誰
09/09 14:08, 3F
→
09/09 14:08, 5小時前 , 4F
當然可以，秘書就是澄清事務 處理長官交辦事項
09/09 14:08, 4F
推
09/09 14:08, 5小時前 , 5F
就找熟人又有經驗的吧
09/09 14:08, 5F
推
09/09 14:08, 5小時前 , 6F
你內文講的事情都蠻無聊的
09/09 14:08, 6F
→
09/09 14:09, 5小時前 , 7F
是沒錯啦，但之前發生的那些事情還是不免讓人擔心
09/09 14:09, 7F
推
09/09 14:09, 5小時前 , 8F
你行你來
09/09 14:09, 8F
→
09/09 14:09, 5小時前 , 9F
其實這類位子很多也是前記者去吧
09/09 14:09, 9F
推
09/09 14:09, 5小時前 , 10F
首先TSNA是曾公創立的 再來WZH進來的時候卓也轉手了
09/09 14:09, 10F
→
09/09 14:09, 5小時前 , 11F
TSNA又不是她創的
09/09 14:09, 11F
→
09/09 14:10, 5小時前 , 12F
好了啦，要黑換說法，還是看得出來
09/09 14:10, 12F
→
09/09 14:10, 5小時前 , 13F
現在也不是她在管
09/09 14:10, 13F
→
09/09 14:10, 5小時前 , 14F
連WZH去TSNA都能講話 感覺刻意找碴
09/09 14:10, 14F
→
09/09 14:10, 5小時前 , 15F
汪汪事件應該是沒人出聲吧
09/09 14:10, 15F
→
09/09 14:10, 5小時前 , 16F
單純想酸而已 找些無聊小事來酸 吃飽撐著
09/09 14:10, 16F
→
09/09 14:10, 5小時前 , 17F
政府請他，就是看重他的能力，都有人故意指指點點，境
09/09 14:10, 17F
→
09/09 14:10, 5小時前 , 18F
外勢力沒有介入 我還真懷疑
09/09 14:10, 18F
→
09/09 14:11, 5小時前 , 19F
卓在TSNA那幾年 主要記者是蕭保祥 丸子那群
09/09 14:11, 19F
推
09/09 14:12, 5小時前 , 20F
你會因為你前公司找了不ok的人，因此風評被害嗎？
09/09 14:12, 20F
→
09/09 14:13, 5小時前 , 21F
想黑就大聲說
09/09 14:13, 21F
推
09/09 14:13, 5小時前 , 22F
屁股都還沒坐熱一堆人比家長還要操心
09/09 14:13, 22F
→
09/09 14:13, 5小時前 , 23F
TSNA不是她創的
09/09 14:13, 23F
推
09/09 14:14, 5小時前 , 24F
這篇文滿滿吐槽點
09/09 14:14, 24F
推
09/09 14:14, 5小時前 , 25F
WZH去TSNA跟卓無關好嗎XD
09/09 14:14, 25F
推
09/09 14:15, 5小時前 , 26F
等到真的做不好再來講也不遲吧說真的 今天好幾篇不曉
09/09 14:15, 26F
→
09/09 14:15, 5小時前 , 27F
得在急什麼
09/09 14:15, 27F
噓
09/09 14:16, 5小時前 , 28F
創立也不是她創的、現在TSNA也不是她的…
09/09 14:16, 28F
噓
09/09 14:19, 5小時前 , 29F
TSNA是曾公創的，TSNA也早就不是卓在管，連收留WZH的鍋
09/09 14:19, 29F
→
09/09 14:19, 5小時前 , 30F
也要卓扛？啊不就好會連連看
09/09 14:19, 30F
噓
09/09 14:21, 5小時前 , 31F
我記得汪汪事件 很多人都不敢出聲吧
09/09 14:21, 31F
推
09/09 14:21, 5小時前 , 32F
TSNA收WZH真的扯太遠了 不過當初汪汪事件的嘴臉在總板是
09/09 14:21, 32F
→
09/09 14:21, 5小時前 , 33F
被噓爆的 大家都忘的這麼快嗎
09/09 14:21, 33F
噓
09/09 14:22, 5小時前 , 34F
汪汪事件體育記者誰敢出聲
09/09 14:22, 34F
→
09/09 14:22, 5小時前 , 35F
最後不是社會版記者去寫
09/09 14:22, 35F
→
09/09 14:23, 5小時前 , 36F
看事情有沒有做好啦,要這樣挑東挑西是要找聖人來是不是
09/09 14:23, 36F
→
09/09 14:24, 5小時前 , 37F
體育記者寫沒背景的都很敢寫
09/09 14:24, 37F
推
09/09 14:24, 5小時前 , 38F
啊是有差喔
09/09 14:24, 38F
→
09/09 14:24, 5小時前 , 39F
大家都不敢，你扯她幹嘛
09/09 14:24, 39F
→
09/09 14:24, 5小時前 , 40F
而且好不好也要看做了啥
09/09 14:24, 40F
推
09/09 14:24, 5小時前 , 41F
汪汪事件沒一個體育圈記者敢講啦，你真的要這樣講，那根
09/09 14:24, 41F
→
09/09 14:24, 5小時前 , 42F
本沒半個體育記者能接這個位子
09/09 14:24, 42F
→
09/09 14:25, 5小時前 , 43F
啥都還沒做就在黑
09/09 14:25, 43F
推
09/09 14:25, 5小時前 , 44F
汪汪有誰出聲嗎
09/09 14:25, 44F
→
09/09 14:25, 5小時前 , 45F
汪汪連活躍的記者都裝沒有這件事了
09/09 14:25, 45F
→
09/09 14:26, 5小時前 , 46F
狗吠還直接幫汪汪講話 有怎樣嗎
09/09 14:26, 46F
推
09/09 14:26, 5小時前 , 47F
汪汪事件 你講了以後就不用進去採訪啦 誰會砸自己飯碗...
09/09 14:26, 47F
→
09/09 14:27, 5小時前 , 48F
陳述兩件事情，結果都是錯的…然後意見一堆
09/09 14:27, 48F
推
09/09 14:28, 5小時前 , 49F
#1a693Nag 汪汪事件卓不是「不發聲」而已 總板文章都
09/09 14:28, 49F
→
09/09 14:28, 5小時前 , 50F
還在
09/09 14:28, 50F
→
09/09 14:30, 5小時前 , 51F
別的不說 WZH跟他沒關係吧
09/09 14:30, 51F
推
09/09 14:35, 5小時前 , 52F
而且也只是機要秘書而已
09/09 14:35, 52F
噓
09/09 14:37, 5小時前 , 53F
感覺浪費了時間看一篇文
09/09 14:37, 53F
→
09/09 14:44, 5小時前 , 54F
老公逃兵就算了 前公司自己找人跟他有啥關係
09/09 14:44, 54F
噓
09/09 14:50, 5小時前 , 55F
她以前在部分議題上的表態 可能會引起風波 內文的反而
09/09 14:50, 55F
→
09/09 14:50, 5小時前 , 56F
不重要
09/09 14:50, 56F
推
09/09 14:51, 5小時前 , 57F
機要然後當發言人 她的經歷絕對可以啊
09/09 14:51, 57F
推
09/09 14:52, 5小時前 , 58F
她這位置就是接收部長訊息，有什麼行不行？
09/09 14:52, 58F
→
09/09 14:56, 4小時前 , 59F
卓在體育媒體人緣算不錯啊
09/09 14:56, 59F
推
09/09 14:57, 4小時前 , 60F
我也覺得卓去接這個不是好事 不過至少可以知道她的顏色
09/09 14:57, 60F
→
09/09 14:58, 4小時前 , 61F
了 其他的不適我們該關注的
09/09 14:58, 61F
→
09/09 15:04, 4小時前 , 62F
我雖然不喜歡她，但她在體育圈資歷很夠
09/09 15:04, 62F
推
09/09 15:10, 4小時前 , 63F
你講的三點 只有第二點跟她本人有關
09/09 15:10, 63F
推
09/09 15:10, 4小時前 , 64F
他顏色也不是你需要關注的啊
09/09 15:10, 64F
推
09/09 15:15, 4小時前 , 65F
他是很會論述，會不會做事就不曉得了
09/09 15:15, 65F
推
09/09 15:21, 4小時前 , 66F
524的顏色大家都知道了 水準大家也都很清楚
09/09 15:21, 66F
→
09/09 15:33, 4小時前 , 67F
就接手TSNA結果論來說，她算執行失敗這是事實，畢
09/09 15:33, 67F
→
09/09 15:33, 4小時前 , 68F
竟她是執行長得承擔勝負。不過就當什麼機要秘書、
09/09 15:33, 68F
→
09/09 15:33, 4小時前 , 69F
發言人、甚至局長處長，這幾年的政治告訴我們，哪
09/09 15:33, 69F
→
09/09 15:33, 4小時前 , 70F
怕開口講話就笑死人沒料也沒關係，長的還可以，有
09/09 15:33, 70F
→
09/09 15:33, 4小時前 , 71F
好閨蜜就夠了。輕鬆月入數十萬，免經驗可。
09/09 15:33, 71F
推
09/09 15:40, 4小時前 , 72F
發言人不是她
09/09 15:40, 72F
→
09/09 15:43, 4小時前 , 73F
某族群是不是心中只有顏色啊
09/09 15:43, 73F
→
09/09 16:07, 3小時前 , 74F
有必要追殺到這種地步？
09/09 16:07, 74F
‣ 更多 js55665 的文章
文章代碼(AID): #1elyEYOD (BaseballXXXX)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 js55665 的文章
文章代碼(AID): #1elyEYOD (BaseballXXXX)