PTT體育區 / BaseballXXXX

[閒聊] 資方會願意增加到140場嗎

看板BaseballXXXX作者 (哀鳳15)時間1小時前 (2025/09/27 00:31), 1小時前編輯推噓12(13推 1噓 32→)
留言46則, 19人參與, 1小時前最新討論串1/1
以前我常建議中職加賽到140場 但幾乎每次提都被鄉民打槍 反對理由大同小異： 「投手手會斷掉」 「台灣沒那麼多好球員」 「比賽品質會下降」 「場均人數會崩崩」 「球團會虧錢」 講白了跟反對增隊時講的一模一樣 結果這次居然是球員工會主動提出要加賽 我本來也以為球員會反對 畢竟加賽代表職業壽命可能變短 而且多打20場，先發輪替壓力更大、競爭也變激烈 結果人家球員其實不太反對，甚至是主動推的？ 理由也滿合理的 一來是希望跟國際（像日韓）接軌 提高競技水準 二來是覺得球團營收變多 對頂薪球員來說薪資天花板也會更高 整體是對球員有利的 而且你看，日本韓國職棒一年都140場 人家的球員職業生涯也沒比較短啊 台灣球員體能應該不是問題， 最有問題的其實是資方願不願意吧？ 目前看起來最大障礙是台灣就只有一顆巨蛋 你一年多60場比賽 台北蛋不可能吃得下這麼多檔期 大多數場次還是得排在戶外球場 但戶外球場收入又比較少、 又有延賽風險、補賽成本高 補賽N連戰造成更多院長 搞不好還賠錢 我認為要真的加賽到140場 可能得要第二顆蛋出來撐場 讓兩顆蛋輪流吃五六日及假日賽事 球團才比較可能覺得划算，願意投資下去 畢竟加賽就意味著 球員要擴編、賽務人力成本整個往上 如果這些開銷沒辦法靠門票、轉播、贊助打平 資方真的不會想做 希望新北蛋、水湳蛋能趕快孵出來 大家覺得哪顆蛋比較有希望先蓋好？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.153.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1758904317.A.604.html
→
09/27 00:33, 1小時前 , 1F
資方肯定願意吧 有些東西固定成本就在那邊 打越多攤提的母體
09/27 00:33, 1F
→
09/27 00:33, 1小時前 , 2F
越多
09/27 00:33, 2F
※ 編輯: iphone15 (27.53.153.76 臺灣), 09/27/2025 00:34:19
噓
09/27 00:34, 1小時前 , 3F
加場次明明才是對資方有利==
09/27 00:34, 3F
收入增加 但成本也增加啊 現有60人名單肯定要擴編 球團要養更多球員 ※ 編輯: iphone15 (27.53.153.76 臺灣), 09/27/2025 00:36:34
推
09/27 00:35, 1小時前 , 4F
這次是資方提出的啦
09/27 00:35, 4F
推
09/27 00:37, 1小時前 , 5F
最大原因就是票房成長了 票房成長越多場越賺錢
09/27 00:37, 5F
→
09/27 00:37, 1小時前 , 6F
我認為合理阿 也是未來必須經歷的 早該增加了
09/27 00:37, 6F
→
09/27 00:37, 1小時前 , 7F
你現在不增以後早晚也是要增加 時間早晚而已
09/27 00:37, 7F
推
09/27 00:37, 1小時前 , 8F
要不要養那是另一回事 你可以簡樸用最少人力玩
09/27 00:37, 8F
→
09/27 00:38, 1小時前 , 9F
多增加場次就有更多售票收入
09/27 00:38, 9F
→
09/27 00:38, 1小時前 , 10F
你的大名單末的人薪水是能增加多少？
09/27 00:38, 10F
推
09/27 00:38, 1小時前 , 11F
現在各隊養的人都超過60人吧
09/27 00:38, 11F
→
09/27 00:40, 1小時前 , 12F
中職現在各隊名單邊緣選手是有人人1.20萬嗎 而且你真要
09/27 00:40, 12F
→
09/27 00:40, 1小時前 , 13F
簡樸玩的話這根本也不會是問題 但多20場票房就是差很多
09/27 00:40, 13F
→
09/27 00:40, 1小時前 , 14F
09/27 00:40, 14F
→
09/27 00:40, 1小時前 , 15F
而且增加場次 要避免投手操爛應該是擴編一軍的28人名單
09/27 00:40, 15F
→
09/27 00:40, 1小時前 , 16F
60人那個根本沒差
09/27 00:40, 16F
→
09/27 00:41, 1小時前 , 17F
最大的問題其實是延賽風險只靠一顆大巨蛋根本不夠
09/27 00:41, 17F
→
09/27 00:41, 1小時前 , 18F
洋投固定投一休五搞不好可以？
09/27 00:41, 18F
→
09/27 00:41, 1小時前 , 19F
除非中職的狀況是本身場均票房是呈現下降的趨勢 不然各
09/27 00:41, 19F
→
09/27 00:41, 1小時前 , 20F
國各類職業運動在說要增加場次的都嘛是資方在提的
09/27 00:41, 20F
→
09/27 00:41, 1小時前 , 21F
底薪 自培仔你要幾個是幾個 讓你二軍可以運作的人數也
09/27 00:41, 21F
→
09/27 00:41, 1小時前 , 22F
沒多少錢
09/27 00:41, 22F
→
09/27 00:42, 1小時前 , 23F
學日本啊，一軍可登錄31人，出賽名單26人
09/27 00:42, 23F
→
09/27 00:43, 1小時前 , 24F
主要是投手會不夠
09/27 00:43, 24F
→
09/27 00:43, 1小時前 , 25F
至於二軍的延賽風險我只能說現階段無解
09/27 00:43, 25F
推
09/27 00:43, 1小時前 , 26F
資方能多20場收錢，為何不想
09/27 00:43, 26F
→
09/27 00:44, 1小時前 , 27F
註冊名單擴增名額至少讓你有更多投手能用
09/27 00:44, 27F
推
09/27 00:46, 1小時前 , 28F
140是目標，但可以先130
09/27 00:46, 28F
推
09/27 00:46, 1小時前 , 29F
然後註冊名單可以同步增加到70人
09/27 00:46, 29F
→
09/27 00:46, 1小時前 , 30F
其他聯盟想加場是因為他們是賺錢的阿，中職又不賺錢，
09/27 00:46, 30F
→
09/27 00:46, 1小時前 , 31F
多花多虧
09/27 00:46, 31F
推
09/27 00:47, 1小時前 , 32F
資方&球員都說ok，我也不懂持反對意見的球迷在心疼什麼
09/27 00:47, 32F
推
09/27 00:48, 1小時前 , 33F
沒吧 今年怎可能沒賺
09/27 00:48, 33F
→
09/27 00:48, 1小時前 , 34F
蛤 這哪是多花多虧== 中職各隊實質上現在有沒有賺錢各
09/27 00:48, 34F
→
09/27 00:48, 1小時前 , 35F
球團自己才知道先不說 但即便現在是虧錢在養球隊好了
09/27 00:48, 35F
→
09/27 00:48, 1小時前 , 36F
你多場次也是多票房讓你「少虧」
09/27 00:48, 36F
推
09/27 00:49, 1小時前 , 37F
撇除一直投錢的成本 單一球季有賺吧 今年三隊主場破萬
09/27 00:49, 37F
→
09/27 00:49, 1小時前 , 38F
耶
09/27 00:49, 38F
→
09/27 00:50, 1小時前 , 39F
好吧有道理
09/27 00:50, 39F
→
09/27 00:50, 1小時前 , 40F
哪來的多打多虧的道理 除非你今天打一場的票房總結下來
09/27 00:50, 40F
→
09/27 00:50, 1小時前 , 41F
還抵不了那一場的成本 但這場均人數你真覺得有可能是虧
09/27 00:50, 41F
→
09/27 00:50, 1小時前 , 42F
？
09/27 00:50, 42F
推
09/27 00:51, 1小時前 , 43F
過去的中職可能沒賺，今年怎麼算一定有球團賺的吧
09/27 00:51, 43F
推
09/27 00:51, 1小時前 , 44F
如果多打多虧 那今天新聞就會變成考慮縮減場次了
09/27 00:51, 44F
推
09/27 00:51, 1小時前 , 45F
增場通常是資方的傾向，國外職棒歷史上多是勞方反對
09/27 00:51, 45F
→
09/27 00:51, 1小時前 , 46F
今天球團突然拋出來說想增場很明顯是賺的訊息吧
09/27 00:51, 46F
‣ 更多 iphone15 的文章
文章代碼(AID): #1erh_zO4 (BaseballXXXX)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 iphone15 的文章
文章代碼(AID): #1erh_zO4 (BaseballXXXX)