PTT體育區 / BaseballXXXX

Re: [討論] Boone沒換人代跑Goldy

看板BaseballXXXX作者 (大哥不是你聽我說)時間2小時前 (2025/10/01 10:24), 編輯推噓16(16推 0噓 82→)
留言98則, 9人參與, 1小時前最新討論串2/2 (看更多)
不事後論的話，這該換吧… 如果高飛球出現在無人出局，有沒有換就有差了。 有換的話無人出局出現飛球就有更高機率可以一出局一三壘有人，比數3:2。 這樣還會有第二個高飛犧牲打的機會。 沒換稍微正常一點的飛球距離老Goldy也不一定敢跑 所以實際上無人出局滿壘那一刻，Goldy換代跑是有道理的…布瓜當機了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.99.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1759285450.A.6B7.html
推
10/01 10:27, 2小時前 , 1F
賽後記者會上，六分鐘十幾題問題完全沒人問到這個，就知
10/01 10:27, 1F
→
10/01 10:27, 2小時前 , 2F
道只有鄉民在亂想
10/01 10:27, 2F
→
10/01 10:27, 2小時前 , 3F
嘿啊 Wells不換成Rice我倒覺得說得過去
10/01 10:27, 3F
→
10/01 10:27, 2小時前 , 4F
就信任野球
10/01 10:27, 4F
→
10/01 10:28, 2小時前 , 5F
蛇王一上壘不馬上換火星人代跑，不管落後幾分都先這樣幹
10/01 10:28, 5F
→
10/01 10:28, 2小時前 , 6F
啊，反正蛇王沒機會再打
10/01 10:28, 6F
→
10/01 10:29, 2小時前 , 7F
九下慢速跑者上壘就幾乎都會換代跑
10/01 10:29, 7F
推
10/01 10:32, 2小時前 , 8F
外野接殺一定傳三壘 跟三壘跑者跑速有什麼關係
10/01 10:32, 8F
推
10/01 10:37, 2小時前 , 9F
這場合追平分比較重要 但他是法官不會輕易換他下去的
10/01 10:37, 9F
→
10/01 10:40, 2小時前 , 10F
無人出局外野接殺，如果三壘跑者不夠快不敢跑，二壘怎麼
10/01 10:40, 10F
→
10/01 10:40, 2小時前 , 11F
跑去三壘？
10/01 10:40, 11F
→
10/01 10:41, 2小時前 , 12F
這個情況跟三壘跑速無關？
10/01 10:41, 12F
推
10/01 10:43, 2小時前 , 13F
唉，反正後面3棒吃K餵基迷大便，Rice狀況好還雪藏，這很
10/01 10:43, 13F
→
10/01 10:43, 2小時前 , 14F
Booooone，細節沒做好也不是第一次
10/01 10:43, 14F
→
10/01 10:44, 2小時前 , 15F
沒吧 其實滿壘無出局是先一次三振
10/01 10:44, 15F
推
10/01 10:46, 2小時前 , 16F
10/01 10:46, 16F
→
10/01 10:46, 2小時前 , 17F
那個play我到現在還是不知道為啥會被討論成這樣欸
10/01 10:46, 17F
→
10/01 10:46, 2小時前 , 18F
滿壘無出是先被三振不是先出現FO
10/01 10:46, 18F
→
10/01 10:47, 2小時前 , 19F
那球就算跑了也是兩出局了阿==
10/01 10:47, 19F
→
10/01 10:47, 2小時前 , 20F
你後續一樣是要有安打或者暴投才有分數 而不是還會再有
10/01 10:47, 20F
→
10/01 10:47, 2小時前 , 21F
一個高飛犧牲打的機會
10/01 10:47, 21F
推
10/01 10:47, 2小時前 , 22F
第3支安打有機會得分，但想到是蛇王就不可能
10/01 10:47, 22F
推
10/01 10:48, 2小時前 , 23F
看太多中職，不習慣看MLB的，才會覺得2出局跑者在二壘還
10/01 10:48, 23F
→
10/01 10:48, 2小時前 , 24F
是三壘有差
10/01 10:48, 24F
→
10/01 10:48, 2小時前 , 25F
我是覺得 上一壘那一刻就要換人了
10/01 10:48, 25F
→
10/01 10:48, 2小時前 , 26F
在例行賽都算是基本操作的東西
10/01 10:48, 26F
→
10/01 10:48, 2小時前 , 27F
喔喔 如果是說第三支安打那時就還算合理
10/01 10:48, 27F
→
10/01 10:50, 2小時前 , 28F
但如果是說滿壘無出時討論代跑的事情就很奇怪
10/01 10:50, 28F
→
10/01 10:50, 2小時前 , 29F
809安打那時想說終於突破老查，他在基時被得分會自我懷
10/01 10:50, 29F
→
10/01 10:50, 2小時前 , 30F
疑控球變噴，結果看到滿壘整個問號，想到是蛇王就喔難怪
10/01 10:50, 30F
→
10/01 10:50, 2小時前 , 31F
沒啊 Goldy安打的時候你例行賽也不太可能換吧
10/01 10:50, 31F
→
10/01 10:51, 1小時前 , 32F
那時是差2分不是1分阿
10/01 10:51, 32F
→
10/01 10:51, 1小時前 , 33F
100%換
10/01 10:51, 33F
→
10/01 10:51, 1小時前 , 34F
九下差幾分幾乎都會換的
10/01 10:51, 34F
→
10/01 10:52, 1小時前 , 35F
至少我看小熊9局幾乎沒怎麼看過Turner之類的要跑壘
10/01 10:52, 35F
→
10/01 10:52, 1小時前 , 36F
不會是100%換阿
10/01 10:52, 36F
→
10/01 10:52, 1小時前 , 37F
我是說不事後論的話無人出局滿壘瞬間就該換了…文章先看
10/01 10:52, 37F
→
10/01 10:52, 1小時前 , 38F
…
10/01 10:52, 38F
推
10/01 10:52, 1小時前 , 39F
蛇王沒再打的機會，板凳還有Rice
10/01 10:52, 39F
→
10/01 10:52, 1小時前 , 40F
分差不重要 你落後時根本不能想那麼多
10/01 10:52, 40F
→
10/01 10:53, 1小時前 , 41F
他的棒子如果是你要用到的 他當下只在一壘時 教練團肯
10/01 10:53, 41F
→
10/01 10:53, 1小時前 , 42F
定還要考慮到只有平手進延長還會輪到他的可能性
10/01 10:53, 42F
→
10/01 10:53, 1小時前 , 43F
100%
10/01 10:53, 43F
→
10/01 10:53, 1小時前 , 44F
因為說到底他那分不是追平分阿
10/01 10:53, 44F
→
10/01 10:53, 1小時前 , 45F
你落後9局下還去考慮延長賽那只能說輸好
10/01 10:53, 45F
→
10/01 10:54, 1小時前 , 46F
如果是100%case早就燒起來了
10/01 10:54, 46F
→
10/01 10:54, 1小時前 , 47F
事實上就沒啥人在討論 至少如果是Cora你站上一壘時根本
10/01 10:54, 47F
→
10/01 10:54, 1小時前 , 48F
也不會去換
10/01 10:54, 48F
→
10/01 10:54, 1小時前 , 49F
但當然這可能也是球隊風格不一樣
10/01 10:54, 49F
→
10/01 10:54, 1小時前 , 50F
但Counsell代打代跑從來沒在省的
10/01 10:54, 50F
→
10/01 10:54, 1小時前 , 51F
因為那分「不是追平分」
10/01 10:54, 51F
→
10/01 10:55, 1小時前 , 52F
你換個腿哥上去就算回來了根本也沒意義
10/01 10:55, 52F
→
10/01 10:55, 1小時前 , 53F
因為事後論換不換不影響所以沒燒啊…今天那顆飛球出現在
10/01 10:55, 53F
→
10/01 10:55, 1小時前 , 54F
無人出局結果Goldy跑不回來，然後下一顆又飛球出局你看燒
10/01 10:55, 54F
→
10/01 10:55, 1小時前 , 55F
不燒。
10/01 10:55, 55F
→
10/01 10:55, 1小時前 , 56F
假設是後續堆壘了 那你還能說腿速問題稍微能討論
10/01 10:55, 56F
→
10/01 10:56, 1小時前 , 57F
是不是追平不重要啊 你九局下本來就該最大化壘間破壞力 還
10/01 10:56, 57F
→
10/01 10:56, 1小時前 , 58F
去考慮延長賽就是想多了
10/01 10:56, 58F
→
10/01 10:56, 1小時前 , 59F
如果今天是無人出局連續兩顆飛球但三壘沒換，你看燒不燒
10/01 10:56, 59F
→
10/01 10:56, 1小時前 , 60F
不是 你的假設是在已經堆壘了而非他一打安打時的情況
10/01 10:56, 60F
→
10/01 10:56, 1小時前 , 61F
就說不事後論了
10/01 10:56, 61F
→
10/01 10:57, 1小時前 , 62F
你落後不搶分還在那邊考慮追平的事就捨近求遠
10/01 10:57, 62F
→
10/01 10:57, 1小時前 , 63F
所以我的假設是無人出局滿壘時該換啊
10/01 10:57, 63F
→
10/01 10:57, 1小時前 , 64F
實際上很多教練在主力打者上壘不是代表追平分時本來就
10/01 10:57, 64F
→
10/01 10:57, 1小時前 , 65F
不會去換
10/01 10:57, 65F
推
10/01 10:57, 1小時前 , 66F
季後賽每一分很重要啊，能從這季老查得分多難得，不能用
10/01 10:57, 66F
→
10/01 10:57, 1小時前 , 67F
例行賽思維去想
10/01 10:57, 67F
推
10/01 10:57, 1小時前 , 68F
追平分是法官 難道你要換法官
10/01 10:57, 68F
→
10/01 10:57, 1小時前 , 69F
我現在又不是回你==
10/01 10:57, 69F
→
10/01 10:58, 1小時前 , 70F
而且事實上這也不是啥事後論的問題
10/01 10:58, 70F
→
10/01 10:59, 1小時前 , 71F
法官沒慢到要換啊
10/01 10:59, 71F
→
10/01 10:59, 1小時前 , 72F
因為這就只是取捨問題而已 如果我是Boone根本也不會考
10/01 10:59, 72F
→
10/01 10:59, 1小時前 , 73F
慮把他換下去==
10/01 10:59, 73F
→
10/01 10:59, 1小時前 , 74F
九局下捕手之類的一上壘基本上都會直接拿掉吧
10/01 10:59, 74F
→
10/01 11:00, 1小時前 , 75F
我的話根本不會猶豫欸 可能就真的風格問題
10/01 11:00, 75F
推
10/01 11:01, 1小時前 , 76F
拜託舉個不是追平分換代跑的例子來看看再討論
10/01 11:01, 76F
推
10/01 11:01, 1小時前 , 77F
我只覺得這根本不是啥當機的問題 就你的選擇 我不會說
10/01 11:01, 77F
→
10/01 11:01, 1小時前 , 78F
認為滿壘無出甚至他在一壘時就要換是錯的
10/01 11:01, 78F
推
10/01 11:02, 1小時前 , 79F
這就是為啥我季後不想對紅襪，前我基中繼3連星歪瑟威鎖
10/01 11:02, 79F
→
10/01 11:02, 1小時前 , 80F
老查，落後我看不到逆轉的機會，羞辱性還極大，結果這場
10/01 11:02, 80F
→
10/01 11:02, 1小時前 , 81F
我小看了我基底線
10/01 11:02, 81F
→
10/01 11:02, 1小時前 , 82F
但那絕對也不會是多數教練會去做的選擇或者說這樣換才
10/01 11:02, 82F
→
10/01 11:02, 1小時前 , 83F
是對的
10/01 11:02, 83F
推
10/01 11:03, 1小時前 , 84F
為什麼要換...
10/01 11:03, 84F
→
10/01 11:06, 1小時前 , 85F
無人出局連續兩顆飛球，有沒有換就可能有差。這就是要換
10/01 11:06, 85F
→
10/01 11:06, 1小時前 , 86F
的原因.
10/01 11:06, 86F
推
10/01 11:09, 1小時前 , 87F
呃 那分可以幹嘛
10/01 11:09, 87F
→
10/01 11:11, 1小時前 , 88F
那分回來能讓法官有機會推到三壘。他不回來他就還是站著
10/01 11:11, 88F
→
10/01 11:11, 1小時前 , 89F
三壘。這樣下一棒一壘安打或飛球時，法官可以從三壘出發
10/01 11:11, 89F
→
10/01 11:11, 1小時前 , 90F
。這樣懂嗎？
10/01 11:11, 90F
推
10/01 11:15, 1小時前 , 91F
你如果理解到那分不重要，你應該就要理解對手會以檔
10/01 11:15, 91F
→
10/01 11:15, 1小時前 , 92F
後面那個跑者為目標而不是本壘那個。而後面如果能從
10/01 11:15, 92F
→
10/01 11:15, 1小時前 , 93F
二壘回來前面那個是誰跑根本不重要
10/01 11:15, 93F
→
10/01 11:23, 1小時前 , 94F
當然會擋三壘。問題是你不跑的前提下法官連推到三壘都沒
10/01 11:23, 94F
→
10/01 11:23, 1小時前 , 95F
機會。何況他跑得還比Goldy快，右外野飛球Goldy能回來他
10/01 11:23, 95F
→
10/01 11:23, 1小時前 , 96F
就有機會推三壘啊…
10/01 11:23, 96F
→
10/01 11:24, 1小時前 , 97F
你都說法官追平分重要了，那法官一出局在三壘還是二壘實
10/01 11:24, 97F
→
10/01 11:24, 1小時前 , 98F
際上就是有差
10/01 11:24, 98F
‣ 更多 yyyboy 的文章
文章代碼(AID): #1et93AQt (BaseballXXXX)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yyyboy 的文章
文章代碼(AID): #1et93AQt (BaseballXXXX)