[開戰] 輸錢借貸

看板BaseballXXXX作者 ( 中 )時間1小時前 (2025/10/04 13:08), 1小時前編輯推噓15(1616)
留言23則, 19人參與, 1小時前最新討論串1/2 (看更多)
根據球員工會初步調查,目前並無球員涉及職棒放水或比賽操控等情事。不過,部分受訪 球員坦承曾玩線上博弈,有人輸錢並借貸,但無涉及地下錢莊。 有線上博弈 有借貸 應該是掰了吧 這比板模更加嚴重吧 人家板模是花錢大手大腳 然後 貸款你是輸錢貸款。這不掰 我感覺板模應該也可以回來了 剛剛總辦又有一篇報導 好像更勁爆 https://www.mnews.tw/external/mirrordaily23359 信中指稱該公司引誘選手參與非法線上賭博,並在選手負債時,誘導其「協助收取賭博資 金」來抵債;信件亦提及經紀公司曾安排選手向當鋪借貸,以協助經紀人處理債務。 如果為真這部分更地下錢莊有啥區別 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.89.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1759554486.A.5F7.html

10/04 13:09, 1小時前 , 1F
反正都是借高利貸還不完
10/04 13:09, 1F

10/04 13:09, 1小時前 , 2F
“部份”
10/04 13:09, 2F

10/04 13:10, 1小時前 , 3F
現在寧可錯殺也不可以放過呀
10/04 13:10, 3F

10/04 13:10, 1小時前 , 4F
抓出來全砍掉吧
10/04 13:10, 4F

10/04 13:11, 1小時前 , 5F
查出來就直接88了吧,線上博弈+借貸這兩個都很危險
10/04 13:11, 5F

10/04 13:12, 1小時前 , 6F
部分..
10/04 13:12, 6F

10/04 13:12, 1小時前 , 7F
寧錯殺不放過 陳峰民表示
10/04 13:12, 7F

10/04 13:13, 1小時前 , 8F
按照之前德撲護航者的說法 #人家合法的捏
10/04 13:13, 8F

10/04 13:13, 1小時前 , 9F
德撲眾!站起來吧!為了純淨的賭博行為戰鬥吧!
10/04 13:13, 9F
有輸錢 就不是合法的吧

10/04 13:18, 1小時前 , 10F
板模其實也沒被禁賽吧 有球隊想簽就可以回來
10/04 13:18, 10F

10/04 13:21, 1小時前 , 11F
板模是因為「曠職逾假未歸」才被統一獅開除的
10/04 13:21, 11F
統一是因為這個開除沒錯 可是各隊也是因為借貸 而不敢收他 如果現在不開除那位 那我 覺得那隊要不要順便接受他

10/04 13:22, 1小時前 , 12F
「協助收取賭博資金」感覺很像騙人去當車手用的說詞
10/04 13:22, 12F

10/04 13:23, 1小時前 , 13F
板模是因為時間到沒歸隊才裁掉的
10/04 13:23, 13F

10/04 13:24, 1小時前 , 14F
寧可錯殺 呵呵 這句話最好笑
10/04 13:24, 14F

10/04 13:25, 1小時前 , 15F
拜託 還不是統一忌諱他借錢 單純曠職幹嘛要開除
10/04 13:25, 15F
※ 編輯: youx16147 (49.216.89.137 臺灣), 10/04/2025 13:27:38

10/04 13:26, 1小時前 , 16F
這應該要掰掰吧
10/04 13:26, 16F

10/04 13:26, 1小時前 , 17F
單純曠職?他是搞消失好嗎
10/04 13:26, 17F

10/04 13:27, 1小時前 , 18F
板模聽說也有賭啦 不過他也不是這原因被開除
10/04 13:27, 18F

10/04 13:33, 1小時前 , 19F
這個球員可以從職棒ban掉了 白痴
10/04 13:33, 19F

10/04 13:37, 1小時前 , 20F
線上博弈肯定違法,這會被開掉吧
10/04 13:37, 20F

10/04 13:39, 1小時前 , 21F
部份,不止一位??
10/04 13:39, 21F

10/04 13:39, 1小時前 , 22F
..
10/04 13:39, 22F

10/04 13:45, 1小時前 , 23F
如果是包你〇會SAFE嗎,勉強算合法?
10/04 13:45, 23F
文章代碼(AID): #1euAksNt (BaseballXXXX)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1euAksNt (BaseballXXXX)