Re: [閒聊] 闕闕出事了?

看板BaseballXXXX作者 (台中大番薯)時間2小時前 (2025/10/06 19:02), 編輯推噓35(36169)
留言106則, 47人參與, 30分鐘前最新討論串2/5 (看更多)
https://i.imgur.com/4GsknMC.jpeg
----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.217.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1759748544.A.148.html

10/06 19:03, 2小時前 , 1F
被判刑欸老姐
10/06 19:03, 1F

10/06 19:03, 2小時前 , 2F
那他為什麼要幫忙轉帳
10/06 19:03, 2F

10/06 19:03, 2小時前 , 3F
看到大筆進帳沒有警覺心?
10/06 19:03, 3F

10/06 19:04, 2小時前 , 4F
騙誰啊
10/06 19:04, 4F

10/06 19:04, 2小時前 , 5F
避重就輕啊
10/06 19:04, 5F

10/06 19:05, 2小時前 , 6F
10/06 19:05, 6F

10/06 19:05, 2小時前 , 7F
不是不只提供帳戶嗎,還有想要提領只是被警示帳戶所以
10/06 19:05, 7F

10/06 19:05, 2小時前 , 8F
無法領出嗎,哪有他說的那麼簡單
10/06 19:05, 8F

10/06 19:05, 2小時前 , 9F
限動完全沒說到虛擬貨幣那邊阿 想騙誰啊
10/06 19:05, 9F

10/06 19:05, 2小時前 , 10F
你講的東西現在能信嗎
10/06 19:05, 10F

10/06 19:06, 2小時前 , 11F
律師教的?
10/06 19:06, 11F

10/06 19:06, 2小時前 , 12F
避重就輕了 只是很多錢在帳戶不會這樣
10/06 19:06, 12F

10/06 19:07, 2小時前 , 13F
幫忙買貨幣的部分不解釋一下嗎哈哈
10/06 19:07, 13F

10/06 19:07, 2小時前 , 14F
「闕闕」還想將款項轉出購買虛擬貨幣 當下察覺有異
10/06 19:07, 14F

10/06 19:08, 2小時前 , 15F
呵呵
10/06 19:08, 15F

10/06 19:08, 2小時前 , 16F
就根本不該有這念頭阿
10/06 19:08, 16F

10/06 19:08, 2小時前 , 17F
這說法肯定是有人教的
10/06 19:08, 17F

10/06 19:08, 2小時前 , 18F
這篇是寫給炮哥看的
10/06 19:08, 18F

10/06 19:09, 2小時前 , 19F
還敢騙啊
10/06 19:09, 19F

10/06 19:09, 2小時前 , 20F
「闕闕」還想將款項轉出購買虛擬貨幣,不過帳戶因風
10/06 19:09, 20F

10/06 19:09, 2小時前 , 21F
險控制限制提領而洗錢未遂,桃園地院依洗錢未遂罪,
10/06 19:09, 21F

10/06 19:09, 2小時前 , 22F
處有期徒刑3月。
10/06 19:09, 22F

10/06 19:09, 2小時前 , 23F
黑掉了
10/06 19:09, 23F

10/06 19:09, 2小時前 , 24F
10/06 19:09, 24F

10/06 19:09, 2小時前 , 25F
工作是提供帳戶 然後幫忙轉錢 說都不知道 這裡詐騙王國欸
10/06 19:09, 25F

10/06 19:10, 2小時前 , 26F
厲害了又想騙孝子
10/06 19:10, 26F

10/06 19:10, 2小時前 , 27F
都被判刑 你當法官是白痴嗎 再騙
10/06 19:10, 27F

10/06 19:11, 2小時前 , 28F
想轉去買虛擬貨幣,然後說自己被害
10/06 19:11, 28F

10/06 19:11, 2小時前 , 29F
看來是連書都不讀且把別人當白癡的那種
10/06 19:11, 29F

10/06 19:11, 2小時前 , 30F
這些話怎不說給法官聽
10/06 19:11, 30F

10/06 19:11, 2小時前 , 31F
你各位相不相信不重要 砲哥相信就好
10/06 19:11, 31F

10/06 19:11, 2小時前 , 32F
避重就輕的說法,跟判決書差很多
10/06 19:11, 32F

10/06 19:13, 2小時前 , 33F
詐騙仔好了啦
10/06 19:13, 33F

10/06 19:13, 2小時前 , 34F
我是秦始皇
10/06 19:13, 34F

10/06 19:15, 1小時前 , 35F
你去跟法官說吧
10/06 19:15, 35F

10/06 19:16, 1小時前 , 36F
3個月又不用進去 易科罰金就好
10/06 19:16, 36F

10/06 19:17, 1小時前 , 37F
有在接觸就知道 台灣白癡真的超多
10/06 19:17, 37F

10/06 19:17, 1小時前 , 38F
所以款項轉出欲購買虛擬貨幣的部分是?
10/06 19:17, 38F

10/06 19:17, 1小時前 , 39F
秦始皇
10/06 19:17, 39F
還有 27 則推文
10/06 19:39, 1小時前 , 67F
所以她更應該說明為何要「依照指示提領」,就算她真的笨,
10/06 19:39, 67F

10/06 19:39, 1小時前 , 68F
她想澄清也不該把重點避而不談
10/06 19:39, 68F

10/06 19:41, 1小時前 , 69F
你共犯還說一堆話
10/06 19:41, 69F

10/06 19:41, 1小時前 , 70F
先冰起來再說
10/06 19:41, 70F

10/06 19:42, 1小時前 , 71F
她有什麼理由要遵守 沒配合權限會被停掉? 不熟悉操作?
10/06 19:42, 71F

10/06 19:42, 1小時前 , 72F
是的,但別忘了這件是用「間接故意」,她的答辯方向應該
10/06 19:42, 72F

10/06 19:42, 1小時前 , 73F
也是被騙
10/06 19:42, 73F

10/06 19:44, 1小時前 , 74F
就是 能預見 就算是國中生也知道轉帳幫忙買貨幣有些特殊
10/06 19:44, 74F

10/06 19:45, 1小時前 , 75F
看起來叫她提款是要幫詐團買虛擬貨幣洗錢,但她沒有犯罪
10/06 19:45, 75F

10/06 19:45, 1小時前 , 76F
所得,說被騙是有一定可信度的
10/06 19:45, 76F

10/06 19:48, 1小時前 , 77F
真好賺
10/06 19:48, 77F

10/06 19:48, 1小時前 , 78F
"因風險控制限制提領而洗錢未遂"
10/06 19:48, 78F

10/06 19:59, 1小時前 , 79F
還有人要帶風向啊,她的所作所為跟車手沒什麼不同好嗎!
10/06 19:59, 79F

10/06 19:59, 1小時前 , 80F
如果不是銀行端鎖住,她已經提領金錢買虛擬幣了,這也要
10/06 19:59, 80F

10/06 19:59, 1小時前 , 81F
也能護航?!
10/06 19:59, 81F

10/06 20:02, 1小時前 , 82F
「當下」馬上報警不至於被判刑吧?判決書看來是要幫忙
10/06 20:02, 82F

10/06 20:02, 1小時前 , 83F
轉出的時候銀行擋下來通知警察有洗錢嫌疑,我個人是信
10/06 20:02, 83F

10/06 20:02, 1小時前 , 84F
判決書啦。
10/06 20:02, 84F

10/06 20:03, 1小時前 , 85F
重點是後續依照指示「買虛擬貨幣」吧。如果只是別人匯款到
10/06 20:03, 85F

10/06 20:03, 1小時前 , 86F
你的帳戶就報警就不會有事。每個車手都馬說依照指示取款或
10/06 20:03, 86F

10/06 20:03, 1小時前 , 87F
匯款。
10/06 20:03, 87F

10/06 20:03, 1小時前 , 88F
拜託,我連她長怎樣都不知道,到底為啥要幫她護航?)
10/06 20:03, 88F

10/06 20:03, 1小時前 , 89F
我就一個律師鄉民XDD 你對判決書有不同解讀歡迎來討論
10/06 20:03, 89F

10/06 20:03, 1小時前 , 90F
指點
10/06 20:03, 90F

10/06 20:09, 1小時前 , 91F
打比方 搶奪未能得逞也是構成搶奪啦 我是相信判決內文
10/06 20:09, 91F

10/06 20:11, 1小時前 , 92F
說被騙可以讓部分人同情 但仍照做 那做錯的事就是做錯了
10/06 20:11, 92F

10/06 20:13, 1小時前 , 93F
如果提供帳戶 突然多了一大筆錢 直接去警局其他都不參與
10/06 20:13, 93F

10/06 20:15, 58分鐘前 , 94F
但顯然跟判決內文敘述事項 差很多啊 被騙卻做就無法開脫
10/06 20:15, 94F

10/06 20:30, 43分鐘前 , 95F

10/06 20:33, 40分鐘前 , 96F
我也沒說她無罪啊…我只說比較接近要她為了笨付出代價
10/06 20:33, 96F

10/06 20:36, 37分鐘前 , 97F
後面提領+虛擬貨幣這塊,判決應該是沒寫到她的「動機或
10/06 20:36, 97F

10/06 20:36, 37分鐘前 , 98F
誘因」為何,但考慮到她沒犯罪所得,我覺得或多或少是有
10/06 20:36, 98F

10/06 20:36, 37分鐘前 , 99F
被騙的成分在
10/06 20:36, 99F

10/06 20:39, 34分鐘前 , 100F
可能避重就輕的說法吧?真的不知道?
10/06 20:39, 100F

10/06 20:41, 32分鐘前 , 101F
那為何還會想轉錢去換虛擬貨幣
10/06 20:41, 101F

10/06 20:41, 32分鐘前 , 102F
白話點法官確實是判她蠢沒錯 這部分我認同樓上律師(?
10/06 20:41, 102F

10/06 20:42, 31分鐘前 , 103F
但是她這個聲明完全就是避重就輕 我是覺得更扣分啦...
10/06 20:42, 103F

10/06 20:43, 30分鐘前 , 104F
按照判決書 一開始工作內容就是 "收錢 買虛擬幣"
10/06 20:43, 104F

10/06 20:43, 30分鐘前 , 105F
但是沒有告知錢的來源 她也沒問
10/06 20:43, 105F

10/06 20:43, 30分鐘前 , 106F
法官意思白話說大概是 妳成年人了 這種事又這麼多
10/06 20:43, 106F
文章代碼(AID): #1euw7058 (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1euw7058 (BaseballXXXX)