[閒聊] 各位覺得季後賽要取消保底一勝嗎?

看板BaseballXXXX作者 (車干)時間5小時前 (2025/10/11 23:30), 5小時前編輯推噓72(742136)
留言212則, 59人參與, 2小時前最新討論串1/2 (看更多)
雖然這樣會變成全年或是第二名 只有主場優勢 拼全年或第二的誘因變少 但季後賽變得更刺激 也能增加看球趣味 有搞頭嗎? ----- Sent from JPTT on my Vivo V2348. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.252.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1760196654.A.ECC.html ※ 編輯: ysb727 (36.227.252.75 臺灣), 10/11/2025 23:31:10

10/11 23:32, 5小時前 , 1F
我覺得要學日職高潮賽制度就不要只抄一半
10/11 23:32, 1F

10/11 23:32, 5小時前 , 2F
取消一勝比較好看
10/11 23:32, 2F

10/11 23:32, 5小時前 , 3F
除非你改成全年制
10/11 23:32, 3F

10/11 23:33, 5小時前 , 4F
當然不要阿 你沒拿半季冠軍進來 當然要增加晉級難度
10/11 23:33, 4F

10/11 23:33, 5小時前 , 5F
改全年就可以取消啊 沒有上下季冠
10/11 23:33, 5F

10/11 23:33, 5小時前 , 6F
CS就是排名高的那隊全主場+保送1勝
10/11 23:33, 6F

10/11 23:33, 5小時前 , 7F
不然中職就是季冠軍大於其他 為了補償季冠軍去多打挑戰賽
10/11 23:33, 7F

10/11 23:33, 5小時前 , 8F
才多給一勝
10/11 23:33, 8F

10/11 23:34, 5小時前 , 9F
要以移動來討論的話其實第一場可以給第三名就是
10/11 23:34, 9F

10/11 23:35, 5小時前 , 10F
沒保送一勝感覺全年二的季冠很虧
10/11 23:35, 10F

10/11 23:35, 5小時前 , 11F
以日本那邊玩的來講就是高排名全主場也沒啥
10/11 23:35, 11F

10/11 23:35, 5小時前 , 12F
若那一年 我獅沒半季冠軍 是靠全年進的 我就讚成
10/11 23:35, 12F

10/11 23:36, 5小時前 , 13F
討論制度還要看球隊那要討論啥,季前規定看顏色嗎
10/11 23:36, 13F

10/11 23:37, 5小時前 , 14F
日本當然沒差阿
10/11 23:37, 14F

10/11 23:37, 5小時前 , 15F
改這樣還不如改四隊季後賽,直接雙冠跟年度34打
10/11 23:37, 15F

10/11 23:37, 5小時前 , 16F
但中職票房大頭就是季後賽 你要讓球團放棄幾千萬到上億的
10/11 23:37, 16F

10/11 23:37, 5小時前 , 17F
錢根本不可能
10/11 23:37, 17F

10/11 23:38, 5小時前 , 18F
半季制就 季冠軍>沒季冠軍 讓一勝就是很明顯的優勢
10/11 23:38, 18F

10/11 23:39, 5小時前 , 19F
要取消一勝優勢就是拉掉季冠軍=全年制
10/11 23:39, 19F

10/11 23:39, 5小時前 , 20F
不然就改成全年二的季冠才有保底一勝
10/11 23:39, 20F

10/11 23:39, 5小時前 , 21F
看情形吧? 如果沒季冠那個是真全年一那取消保送還OK
10/11 23:39, 21F

10/11 23:39, 5小時前 , 22F
不過日本現在爭議的是第一名和二三名差距太大,甚至
10/11 23:39, 22F

10/11 23:39, 5小時前 , 23F
二三名勝率低於五成的時候,要不要給更多優待,以免
10/11 23:39, 23F

10/11 23:39, 5小時前 , 24F
下剋上好像懲罰第一名
10/11 23:39, 24F

10/11 23:39, 5小時前 , 25F
全年制時才可能改
10/11 23:39, 25F

10/11 23:39, 5小時前 , 26F
那如果是今年這種全年三 送一勝很合理
10/11 23:39, 26F

10/11 23:40, 5小時前 , 27F
主要還是半季制要push各隊爭季冠軍所以給優勢
10/11 23:40, 27F

10/11 23:40, 5小時前 , 28F
不然學KBO四隊打冒泡賽算了
10/11 23:40, 28F

10/11 23:40, 5小時前 , 29F
拿了季冠軍但是沒有優勢 那幹嘛玩半季制
10/11 23:40, 29F

10/11 23:40, 5小時前 , 30F
六隊再抓四隊也沒有啥向上打的感覺
10/11 23:40, 30F

10/11 23:41, 5小時前 , 31F
沒季冠的全年三進挑戰賽如果取消保底 那季冠真的很
10/11 23:41, 31F

10/11 23:41, 5小時前 , 32F
沒有優勢欸
10/11 23:41, 32F

10/11 23:41, 5小時前 , 33F
全年一二給個一勝我覺得很合理
10/11 23:41, 33F

10/11 23:42, 5小時前 , 34F
應該是為了增加季後賽隊伍數量後 強制讓勝率低的季冠軍
10/11 23:42, 34F

10/11 23:42, 5小時前 , 35F
要加挑戰賽給的補償
10/11 23:42, 35F

10/11 23:42, 5小時前 , 36F
不然中職原本要有挑戰賽條件也不容易
10/11 23:42, 36F

10/11 23:42, 5小時前 , 37F
覺得前面說的有道理 乾脆第一場給第三名主場
10/11 23:42, 37F

10/11 23:43, 5小時前 , 38F
主要是第一場通常是週六 放給第三名有可能這場票房最
10/11 23:43, 38F

10/11 23:43, 5小時前 , 39F
10/11 23:43, 39F
還有 133 則推文
10/12 00:46, 4小時前 , 173F
像日職那種保底一勝沒有很喜歡
10/12 00:46, 173F

10/12 00:46, 4小時前 , 174F
意思就是。 好好顧好自己平常的戰績。 要是爛到比
10/12 00:46, 174F

10/12 00:46, 4小時前 , 175F
全年三還爛。 那給你3場主場說不定還沒人家一場主
10/12 00:46, 175F

10/12 00:46, 4小時前 , 176F
場的人數多
10/12 00:46, 176F

10/12 00:47, 4小時前 , 177F
我覺得如果季冠軍隊伍勝率比外卡隊伍勝率低就可以取
10/12 00:47, 177F

10/12 00:47, 4小時前 , 178F
消一勝
10/12 00:47, 178F

10/12 00:47, 4小時前 , 179F
你這樣講根本不用分上下位了 永遠都爪主場就好
10/12 00:47, 179F

10/12 00:48, 4小時前 , 180F
我支持取消
10/12 00:48, 180F

10/12 00:48, 4小時前 , 181F
若單季冠為全年二..挑戰則先一勝+主場優勢
10/12 00:48, 181F

10/12 00:48, 4小時前 , 182F
若單季冠非全年二..挑戰則不讓場但有主場優勢(?)
10/12 00:48, 182F

10/12 00:49, 4小時前 , 183F
阿這個不就是要你分上下位嗎。 讓季冠軍好好維持前
10/12 00:49, 183F

10/12 00:49, 4小時前 , 184F
二嗎。 而不是季末開始練兵
10/12 00:49, 184F

10/12 00:49, 4小時前 , 185F
三場沒人家一場多至少也是多賺到這三場,比這個幹嘛
10/12 00:49, 185F

10/12 00:49, 4小時前 , 186F
那就變成看是要先給一勝。還是要給主場優勢而已….
10/12 00:49, 186F

10/12 00:49, 4小時前 , 187F
我是覺得先給一勝比較有季冠軍拿到優勢的感覺
10/12 00:49, 187F

10/12 00:50, 4小時前 , 188F
所以你找到生死局在下位者家打的賽制了沒
10/12 00:50, 188F

10/12 00:51, 4小時前 , 189F
找那個幹嘛?
10/12 00:51, 189F

10/12 00:51, 4小時前 , 190F
現在連提自己的想法都要看其他國家賽制了喔?
10/12 00:51, 190F

10/12 00:52, 4小時前 , 191F
還是沒前例就不能提想法?
10/12 00:52, 191F

10/12 00:52, 4小時前 , 192F
生死局在下位家打不就你說的 我想知道有那個聯盟會這樣玩
10/12 00:52, 192F

10/12 00:54, 4小時前 , 193F
最好有哪個賽制上拿到優勢的生死局不佔優
10/12 00:54, 193F

10/12 00:54, 4小時前 , 194F
那行啊反過來。G3給外卡啊。 給季冠軍的優勢是先拿
10/12 00:54, 194F

10/12 00:54, 4小時前 , 195F
一聲勝。給勝率較高的優勢是有機會多拿一場主場收
10/12 00:54, 195F

10/12 00:54, 4小時前 , 196F
入。 然後生死局給季冠軍啊
10/12 00:54, 196F

10/12 00:55, 4小時前 , 197F
或者說你把那個勝率高的條件加上全年1。 只有勝率
10/12 00:55, 197F

10/12 00:55, 4小時前 , 198F
高還不夠。 這樣全年一沒季冠軍也有東西了吧
10/12 00:55, 198F

10/12 01:06, 4小時前 , 199F
就季冠去打就好 全年一隔年熱身賽可以有票房收入 但一定
10/12 01:06, 199F

10/12 01:06, 4小時前 , 200F
比例收入要給去年季冠軍
10/12 01:06, 200F

10/12 01:21, 3小時前 , 201F
取消一勝,但是給全部主場
10/12 01:21, 201F

10/12 01:42, 3小時前 , 202F
取消挑戰賽吧 拿不到季冠軍打什麼季後賽
10/12 01:42, 202F

10/12 01:49, 3小時前 , 203F
季冠軍優先 不用改
10/12 01:49, 203F

10/12 02:00, 3小時前 , 204F
當然不要啊 … 台灣這個賽制就是鼓勵去爭取季冠軍,消化
10/12 02:00, 204F

10/12 02:00, 3小時前 , 205F
場次的機率也會降的很低!
10/12 02:00, 205F

10/12 02:01, 3小時前 , 206F
取消讓一勝就以前的制度阿
10/12 02:01, 206F

10/12 02:23, 2小時前 , 207F
現在這樣靠第三來打的讓一勝很合理了 比較有疑義的是若沒
10/12 02:23, 207F

10/12 02:23, 2小時前 , 208F
季冠的是年度一的話似乎不盡合理 可以另規劃全年一沒有季
10/12 02:23, 208F

10/12 02:23, 2小時前 , 209F
冠是的特殊賽制
10/12 02:23, 209F

10/12 02:24, 2小時前 , 210F
全年一有季冠就用現行賽制
10/12 02:24, 210F

10/12 02:26, 2小時前 , 211F
之前就說過肯定是等到哪天全年一打全年六要先輸一場才
10/12 02:26, 211F

10/12 02:26, 2小時前 , 212F
會被檢討XD
10/12 02:26, 212F
文章代碼(AID): #1ewdWkxC (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1ewdWkxC (BaseballXXXX)