PTT體育區 / BaseballXXXX

Re: [閒聊] 江少慶的續約問題就是經濟學著名難題

看板BaseballXXXX作者 (BlairWang)時間3小時前 (2025/10/12 12:25), 編輯推噓35(40推 5噓 99→)
留言144則, 36人參與, 1小時前最新討論串2/2 (看更多)
原文43 以經濟的角度，這題再簡單不過，就是放60人外然後開一個符合市場預期的合理價，能簽 回就簽合，若別隊願意用更高的價碼去簽，那就祝福。 為何要放60人外? 過去兩年江幾乎是零貢獻，既便在他健康的那一整年成績也明顯不符預 期，在過去2年等於隱型人的這種最差的狀況，富邦都挺過來了，現好不容易可以有解脫 的機會，現為了怕他復活竟還要撩下去? 而放江60人外最大的風險是什麼?就是他大復活殺爆中職，但跟任到一檔賣飛的股票一樣 ，最不該做的事就是後悔這檔股票後來漲到什麼程度，而應該專注當下賣掉這檔股票該做 什麼更有利的投資，我舉一個例 象魔力中信美讓他養了兩年傷也是零貢獻，但中信合約 到期既時止損，找後羅戈，拉麵等等等洋投，魔力藍今年也投出十勝成為富邦王牌的大復 活成績，有人去檢討中信放掉象魔力嗎? 沒有 因為中信做了更正確的投資既便承受了魔 力藍復活的風險。 對於江少慶 ，富邦最該做的就是結束這張大約開一個合理價 月薪最多30另外帶激勵條款 ，能簽回就簽回，若別隊開出超過價格就放手，此後江的成績如何就跟富邦無關，省下的 預算做更合理的運用，我是建議幫一票勞苦功高的土投 保羅 東洺 仕朋。李吳 50豪 林 栚呈 等等大幅加薪來土投激勵士氣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.70.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1760243123.A.92F.html
推
10/12 12:28, 3小時前 , 1F
但你沒有考慮到先發土投是稀有財
10/12 12:28, 1F
→
10/12 12:29, 3小時前 , 2F
爪只要肯砸錢有可以光用錢就找到象魔力替代品
10/12 12:29, 2F
→
10/12 12:29, 3小時前 , 3F
但江在中職就是有稀缺性在
10/12 12:29, 3F
→
10/12 12:29, 3小時前 , 4F
也是他喊價的本錢
10/12 12:29, 4F
推
10/12 12:30, 3小時前 , 5F
一年就投沒幾局
10/12 12:30, 5F
→
10/12 12:30, 3小時前 , 6F
就本夢比+稀缺性 他還是可以喊價看看有沒有人買單
10/12 12:30, 6F
→
10/12 12:30, 3小時前 , 7F
左江都比他實用
10/12 12:30, 7F
→
10/12 12:31, 3小時前 , 8F
32歲了 還在講本夢比
10/12 12:31, 8F
推
10/12 12:37, 3小時前 , 9F
年紀也大了!再用也沒幾年...
10/12 12:37, 9F
→
10/12 12:37, 3小時前 , 10F
江少慶年紀已經不小了 就算能恢復一定程度身手 也可以預期
10/12 12:37, 10F
→
10/12 12:37, 3小時前 , 11F
他衰退速度高機率是很快的 止損看起來是比較理性的抉擇
10/12 12:37, 11F
推
10/12 12:38, 3小時前 , 12F
認同放出去開合理價最後什麼結果都繼續往前是最好的，
10/12 12:38, 12F
→
10/12 12:38, 3小時前 , 13F
硬不肯放就算錢不是大問題，還有種好像不繼續凹不等到
10/12 12:38, 13F
→
10/12 12:38, 3小時前 , 14F
"救世主"球隊無法走下去的感覺
10/12 12:38, 14F
→
10/12 12:38, 3小時前 , 15F
土投是稀缺沒錯 但這兩年富邦都扛下來了 保羅 東洺 仕
10/12 12:38, 15F
→
10/12 12:38, 3小時前 , 16F
朋 或許壓制力不如江但這5號海也夠補江不在的缺何況 他
10/12 12:38, 16F
→
10/12 12:38, 3小時前 , 17F
在過??
10/12 12:38, 17F
→
10/12 12:42, 3小時前 , 18F
邦邦要等威助三年重建 重建完江也待退了
10/12 12:42, 18F
推
10/12 12:43, 3小時前 , 19F
土投拿來跟洋將比？資質高的土投要留還是得留啊，又不是
10/12 12:43, 19F
→
10/12 12:43, 3小時前 , 20F
你放掉江之後，可以馬上再簽一個實力更強的土投，基準點
10/12 12:43, 20F
→
10/12 12:43, 3小時前 , 21F
就跟洋將不一樣 講什麼放掉象魔力
10/12 12:43, 21F
推
10/12 12:47, 3小時前 , 22F
不如這樣思考,假設富邦從未有過江,現在江在市場上
10/12 12:47, 22F
→
10/12 12:47, 3小時前 , 23F
應該出多少?
10/12 12:47, 23F
推
10/12 12:47, 3小時前 , 24F
確實還是要考量隊上其他投手的感受
10/12 12:47, 24F
推
10/12 12:48, 3小時前 , 25F
江少慶的年紀 也已經快跟上層級更高的王維中在中職退化的
10/12 12:48, 25F
→
10/12 12:49, 3小時前 , 26F
年紀了
10/12 12:49, 26F
噓
10/12 12:49, 3小時前 , 27F
這篇中肯到不行 一堆人在那邊怕復活什麼的 笑死 都虧那
10/12 12:49, 27F
→
10/12 12:49, 3小時前 , 28F
麼多年了 早就該放手了
10/12 12:49, 28F
推
10/12 12:50, 3小時前 , 29F
之前算了，這次再給他六七十萬，又沒投出來，其他人心
10/12 12:50, 29F
→
10/12 12:50, 3小時前 , 30F
裡在想甚麼
10/12 12:50, 30F
推
10/12 12:50, 3小時前 , 31F
缺席太久了 薪水都是能喬的 做人不就是這樣
10/12 12:50, 31F
→
10/12 12:51, 3小時前 , 32F
公正性也很重要
10/12 12:51, 32F
→
10/12 12:51, 3小時前 , 33F
砍30%簽一年對富邦沒啥吧
10/12 12:51, 33F
→
10/12 12:52, 3小時前 , 34F
5號海是保下限用的
10/12 12:52, 34F
推
10/12 12:52, 3小時前 , 35F
富邦現在至少最了解他的情形吧，就該給多少就給多少
10/12 12:52, 35F
推
10/12 12:53, 3小時前 , 36F
過去5年 271.1局 era+98 完全不值得
10/12 12:53, 36F
推
10/12 12:54, 3小時前 , 37F
富邦不缺這錢沒錯，那你其他投手也都給一給反正不缺錢
10/12 12:54, 37F
推
10/12 12:54, 3小時前 , 38F
終於看到一個合理說法了 還要給80w賭一年真的盤子 邦
10/12 12:54, 38F
→
10/12 12:54, 3小時前 , 39F
又不缺能先發的
10/12 12:54, 39F
還有 65 則推文
推
10/12 13:53, 2小時前 , 105F
以球迷角度來看 明明就留比較有利 因為不懂整天老
10/12 13:53, 105F
→
10/12 13:53, 2小時前 , 106F
闆角度看是啥鬼 沒預算上限的聯盟 你也不知道省下
10/12 13:53, 106F
→
10/12 13:53, 2小時前 , 107F
來能轉換多少戰力 （去年FA沒簽到人 還不是簽不下
10/12 13:53, 107F
→
10/12 13:53, 2小時前 , 108F
羅戈 不是少一個就+1好嗎）
10/12 13:53, 108F
推
10/12 13:55, 2小時前 , 109F
邦邦應該是直接砍薪不會丟出去吧...
10/12 13:55, 109F
→
10/12 13:55, 2小時前 , 110F
他是本土欸 又不是洋將可以學羅勝在那邊拖台錢凹合
10/12 13:55, 110F
→
10/12 13:55, 2小時前 , 111F
約
10/12 13:55, 111F
推
10/12 13:59, 2小時前 , 112F
我的意思是丟出去後的潛在報價
10/12 13:59, 112F
→
10/12 13:59, 2小時前 , 113F
假設其他隊潛在報價都40上下 那邦邦當然丟反正能簽回來
10/12 13:59, 113F
→
10/12 13:59, 2小時前 , 114F
但如果其他隊都願意報到70+甚至80，那富邦當然撿起來
10/12 13:59, 114F
→
10/12 13:59, 2小時前 , 115F
用
10/12 13:59, 115F
推
10/12 13:59, 2小時前 , 116F
而且這合約早該談好大概了...乾媽總不會又搞砸吧
10/12 13:59, 116F
推
10/12 14:01, 2小時前 , 117F
能打的胡金龍轉到統一印象不到30萬 痛痛人的江放到60人
10/12 14:01, 117F
→
10/12 14:01, 2小時前 , 118F
外會高過40萬？？
10/12 14:01, 118F
→
10/12 14:02, 2小時前 , 119F
還不如把錢簽3a洋投 洋投風火輪比期待痛痛人更實際
10/12 14:02, 119F
推
10/12 14:08, 2小時前 , 120F
陳子豪都沒有必留了,哪有什麼沒預算上限這種事?
10/12 14:08, 120F
推
10/12 14:09, 2小時前 , 121F
他這年紀狀況也無法再吃大局數 砍不下薪就該止損了
10/12 14:09, 121F
推
10/12 14:09, 2小時前 , 122F
投教許銘傑沒變的話 邦邦明年應該也是洋投風火輪 許的
10/12 14:09, 122F
→
10/12 14:09, 2小時前 , 123F
想法邏輯寧願簽洋投不會期待痛痛人
10/12 14:09, 123F
→
10/12 14:12, 2小時前 , 124F
薪資上限啦 打錯了
10/12 14:12, 124F
→
10/12 14:17, 2小時前 , 125F
球迷角度也是要看有實力的上場投球貢獻才叫有利，硬留
10/12 14:17, 125F
→
10/12 14:18, 2小時前 , 126F
不談預算也像是非得凹到永遠在等不然球隊無法有成績一
10/12 14:18, 126F
推
10/12 14:21, 2小時前 , 127F
樣，會覺得該放或可有可無當然是偏向不看好
10/12 14:21, 127F
推
10/12 14:22, 2小時前 , 128F
先預設他確定明年投不了太多局 無法上場 但這是事
10/12 14:22, 128F
→
10/12 14:22, 2小時前 , 129F
實嗎？ 最新進度不是已經在牛棚練投了？ 還是有些
10/12 14:22, 129F
→
10/12 14:22, 2小時前 , 130F
人有水晶球看到了
10/12 14:22, 130F
→
10/12 14:23, 1小時前 , 131F
看好的可以覺得應該留，反過來不看好的覺得該放、可有
10/12 14:23, 131F
→
10/12 14:24, 1小時前 , 132F
可無就一定是錯誤的決策了嗎，這現在沒人說得準不就只
10/12 14:24, 132F
→
10/12 14:24, 1小時前 , 133F
是閒聊討論
10/12 14:24, 133F
推
10/12 14:26, 1小時前 , 134F
但洋投花錢就有，本土強投就不是如此，很難類比
10/12 14:26, 134F
→
10/12 14:29, 1小時前 , 135F
江的狀況很單純就是付錢而已 差在要付多少錢 不需要考慮機
10/12 14:29, 135F
→
10/12 14:29, 1小時前 , 136F
會成本 沒有其他制約條件考量下 80簽下去就是最安全的選項
10/12 14:29, 136F
→
10/12 14:33, 1小時前 , 137F
而且覺得可有可無是我的想法，要說我對富邦猜測，可能
10/12 14:33, 137F
→
10/12 14:34, 1小時前 , 138F
還是偏積極的
10/12 14:34, 138F
推
10/12 14:42, 1小時前 , 139F
關鍵是他太貴了啊 不然吳哲源躺兩年多了 有人說要丟他嗎?
10/12 14:42, 139F
推
10/12 14:42, 1小時前 , 140F
我爪要了
10/12 14:42, 140F
→
10/12 14:42, 1小時前 , 141F
沒有啊 因為一個月才20萬 就當買希望 如果江少慶薪水30萬
10/12 14:42, 141F
→
10/12 14:43, 1小時前 , 142F
甚至35萬也不會有人有意見 就賭它復活
10/12 14:43, 142F
推
10/12 14:48, 1小時前 , 143F
他要能上場,才是稀缺財
10/12 14:48, 143F
推
10/12 14:54, 1小時前 , 144F
放60外變6隊競價搞不好最後變得要溢價簽
10/12 14:54, 144F
‣ 更多 BlairWang 的文章
文章代碼(AID): #1ewospal (BaseballXXXX)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 BlairWang 的文章
文章代碼(AID): #1ewospal (BaseballXXXX)