Re: [政治] 這個名字對岸肖想很久了

看板BaseballXXXX作者ttk620 ("╯▽╰)時間3小時前 (2025/11/05 16:55)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《l81311i ()》之銘言： : 從中華航空改名到中華職棒改名 : 都可以看到這種反對改名的說法 : 我是認為邏輯不通啦 : 今天你想要改名就代表你不要再使用這個名字了 : 那麼之後這個名字會不會被人拿走你有什麼好在乎的 : 比方說我本名叫劉德華 : 有個藝人叫劉福榮藝名叫劉德華 : 今天我看到另外一個名字更好聽更好用於是要改名 : 你跑來告訴我不要改 : 因為劉福榮肖想這個名字很久了 : 你改了之後 : 劉福榮就可以名正言順拿去用 : 我只想說好啊 : 他要用就給他用啊 : 比如中華航空上個世紀的飛安史是無法抹滅的 : 如果改名之後中國要把華航這名字拿去用 : 那就是中國要繼承那些飛安歷史耶 : 其實我也懷疑真有"中國很肖想華航這個名字"這回事? : 都是台灣網友自己編造出這個理由來反對改名 : 從來都沒看過中國有人說他們很想要 : 他們自己的名字中國航空(Air China)用了幾十年 : 改成China Airlines對他們有什麼好處?? CI蛋掉喔爽的會有兩種人一是台派，二是中共這不是開玩笑的你要知道CI飛安紀錄....對，之前很糟但這個品牌從65年前到現在累積的資產跟品牌價值是幾十億跑不掉的改名一時爽但你想想，一來很花錢，民航局在之前吵很大時很貼心的算過了保守估計改名成本約11億台幣。(疫情前沒通膨前，現在？) 二來市場可能會覺得多此一舉，或是反而削弱其競爭力。三是改名後的航權可能要重新得到認證(根據每國的航空法規) ，等於又要花很多時間跑各種流程。然後你知道的國際民航組織，跟聯合國關聯性，再加上我國與聯合國的關係嗯............... (所以我們三家國航在這種處境下，還能發展成多航線+東南亞轉運客好選擇有多了不起了) 將「中華航空(CI)」多年的品牌價值讓給中國的「中國國際航空(CA)」這明顯競爭者蹭到爽，改名後的華航，虧爛順帶一提，梅花塗裝前，那張小國旗導致我們踢出聯合國後在飛一些航線時，超不方便，所以華信才會誕生。但你說華航沒想要台灣這名字嗎? 有啊，所以不就有台灣虎航了？！.... 至於中華職棒CPBL，跟你講啦比華航改名簡單1000000倍六隊領隊開領隊會議「欸你OK?」「我OK!喔你也OK喔?! 好」來、秘書長你跟聯盟處理一下程序，搞定發新聞稿來，最強會長你發脆，發FB，這給你~ 好，搞定了。就是這麼從從容容、游刃有餘。但現實問題是，不是所有領隊們都想碰啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.12.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1762332928.A.53D.html