[閒聊] 大家覺得該廢除體育班改社團制嗎?

看板BaseballXXXX作者 (哀鳳15)時間1小時前 (2025/11/22 23:14), 1小時前編輯推噓1(106)
留言7則, 4人參與, 37分鐘前最新討論串1/1
最近在吵體育班要不要廢掉、改成運動社團制,結果一堆體育老師跳腳。 大家覺得真的該廢體育班、改社團制嗎? 正方論述(支持廢除體育班) 1. 培養讀書腦,保住非競技的運動發展後路 沒明顯運動天份的學生 不要害他走死路 沒天份硬去體育班 被練爆還沒出路 反而讓學生連基本升學都困難 競技之外的體育行政、教練理論、運動防護等 這些都需要讀書腦 不如讓他多讀書、多條後路 2. 體育班成績壓力太大,教練常常為了戰績把小孩操壞 戰績就是升學門票、就是經費來源 變相逼教練一定要拼 但拼過頭的結果就是學生超時訓練、受傷、提早報銷 如:郭泓志、鄭錡鴻、黃仕豪(國中被操爛,導致無法投手)、余謙 3. 體育圈太封閉,需要外部知識輸入 很多體育班的環境就是不斷練習 學生讀書時間少到可憐 這樣出來的選手雖然體能不錯 但社會適應、專業知識都不足 反而限制了他們未來的發展 把運動回歸社團化 可以讓學生多接觸一般課程 不會只有肌肉腦 反方論述(反對廢除體育班) 1. 運動社團很容易被家長會、學校排擠,最後自動消滅 公部門最不喜歡沒升學效果的社團, 被家長會嫌占場地、嫌吵、嫌浪費資源 最後就像音樂、美術類社團一樣慢慢被消風。 要靠社團體制培養運動菁英,不太可能。 2. 社團老師沒有成績壓力,也沒有評分工具,難以建立權威 運動社團不像體育班,練不練、來不來都靠學生意願 沒有成績、沒有比賽成績當籌碼 老師很難要求學生真正苦練 結果就是玩票性質 要培養國手級根本辦不到 3. 日本高中棒球名校就是社團制,練球時間沒有比較短 太多幻想覺得社團制 = 減輕訓練量 結果你看日本 棒球部、足球部每天練 3~5 小時是基本 週末還練整天,他們還不是社團? 制度改成社團,不代表訓練量就會自然下降 最後只會變成有心練的還是照練 但資源變更少 大谷已經算肯唸書的模範學生了 但因為要把大部分的生命投入在訓練跟睡覺上 社會常識也是不太夠 所以才會被翻譯騙錢 夏威夷的房地產好像也出了一些問題 由此可見運動社團不一定就能確保學生具備足夠的知識與學習能力 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.112.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1763824444.A.E92.html ※ 編輯: iphone15 (39.12.112.136 臺灣), 11/22/2025 23:15:18 ※ 編輯: iphone15 (39.12.112.136 臺灣), 11/22/2025 23:16:44

11/22 23:18, 1小時前 , 1F
日本那些學校的社團只是體育班改名而已好嗎
11/22 23:18, 1F

11/22 23:20, 1小時前 , 2F
雖然但是,以我現在上體育班的課來看,有些學生真的很
11/22 23:20, 2F

11/22 23:20, 1小時前 , 3F
明顯你不給他們練體育也沒什麼未來,沒體育練書也讀不
11/22 23:20, 3F

11/22 23:20, 1小時前 , 4F
來,感覺很容易走上街頭
11/22 23:20, 4F

11/22 23:36, 1小時前 , 5F
我高中大學是運動類社團。的確學校不會給壓力。比賽的名次
11/22 23:36, 5F

11/22 23:36, 1小時前 , 6F
是自己的(比如聯考加分)。
11/22 23:36, 6F

11/23 00:04, 37分鐘前 , 7F
不要用台北的學校來看 你看看東部偏鄉的學校
11/23 00:04, 7F
文章代碼(AID): #1f8TCywI (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1f8TCywI (BaseballXXXX)