[閒聊] 大家覺得該廢除體育班改社團制嗎?
最近在吵體育班要不要廢掉、改成運動社團制,結果一堆體育老師跳腳。
大家覺得真的該廢體育班、改社團制嗎?
正方論述(支持廢除體育班)
1. 培養讀書腦,保住非競技的運動發展後路
沒明顯運動天份的學生
不要害他走死路
沒天份硬去體育班
被練爆還沒出路
反而讓學生連基本升學都困難
競技之外的體育行政、教練理論、運動防護等
這些都需要讀書腦
不如讓他多讀書、多條後路
2. 體育班成績壓力太大,教練常常為了戰績把小孩操壞
戰績就是升學門票、就是經費來源
變相逼教練一定要拼
但拼過頭的結果就是學生超時訓練、受傷、提早報銷
如:郭泓志、鄭錡鴻、黃仕豪(國中被操爛,導致無法投手)、余謙
3. 體育圈太封閉,需要外部知識輸入
很多體育班的環境就是不斷練習
學生讀書時間少到可憐
這樣出來的選手雖然體能不錯
但社會適應、專業知識都不足
反而限制了他們未來的發展
把運動回歸社團化
可以讓學生多接觸一般課程
不會只有肌肉腦
反方論述(反對廢除體育班)
1. 運動社團很容易被家長會、學校排擠,最後自動消滅
公部門最不喜歡沒升學效果的社團,
被家長會嫌占場地、嫌吵、嫌浪費資源
最後就像音樂、美術類社團一樣慢慢被消風。
要靠社團體制培養運動菁英,不太可能。
2. 社團老師沒有成績壓力,也沒有評分工具,難以建立權威
運動社團不像體育班,練不練、來不來都靠學生意願
沒有成績、沒有比賽成績當籌碼
老師很難要求學生真正苦練
結果就是玩票性質
要培養國手級根本辦不到
3. 日本高中棒球名校就是社團制,練球時間沒有比較短
太多幻想覺得社團制 = 減輕訓練量
結果你看日本
棒球部、足球部每天練 3~5 小時是基本
週末還練整天,他們還不是社團?
制度改成社團,不代表訓練量就會自然下降
最後只會變成有心練的還是照練
但資源變更少
大谷已經算肯唸書的模範學生了
但因為要把大部分的生命投入在訓練跟睡覺上
社會常識也是不太夠
所以才會被翻譯騙錢
夏威夷的房地產好像也出了一些問題
由此可見運動社團不一定就能確保學生具備足夠的知識與學習能力
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.112.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1763824444.A.E92.html
※ 編輯: iphone15 (39.12.112.136 臺灣), 11/22/2025 23:15:18
※ 編輯: iphone15 (39.12.112.136 臺灣), 11/22/2025 23:16:44
→
11/22 23:18,
1小時前
, 1F
11/22 23:18, 1F
推
11/22 23:20,
1小時前
, 2F
11/22 23:20, 2F
→
11/22 23:20,
1小時前
, 3F
11/22 23:20, 3F
→
11/22 23:20,
1小時前
, 4F
11/22 23:20, 4F
→
11/22 23:36,
1小時前
, 5F
11/22 23:36, 5F
→
11/22 23:36,
1小時前
, 6F
11/22 23:36, 6F
→
11/23 00:04,
37分鐘前
, 7F
11/23 00:04, 7F
BaseballXXXX 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
65
104